reino unido lo hará «Haz lo tuyo» en la regulación de la IA: ¿qué significa eso?

Jake Silva | Nurphoto | Getty Images LONDRES – Gran Bretaña dice que quiere «Lo suyo» a la hora de controlar la inteligencia artificial Insinúa posibles diferencias con el enfoque adoptado por los principales colegas occidentales. “Es extremadamente importante que nosotros, como Reino Unido, hagamos lo nuestro. sobre regulación”, dijo a CNBC Feryal Clark, ministro de IA y gobierno digital del Reino Unido, en una entrevista transmitida el martes. Agregó que el gobierno ha Tiene «buenas relaciones» con empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Google DeepMind, que han abierto voluntariamente sus modelos a los gobiernos con fines de pruebas de seguridad. Y por eso trabajaremos con el sector en cualquier tema de seguridad. medidas futuras”, añadió Clark. “Tienes diferentes modelos en todo el mundo. Está el enfoque de la UE y el enfoque de los Estados Unidos. Pero podemos elegir el formato que creamos que es mejor para nosotros. Y tenemos la intención de hacer eso”, dijo Starmer. En respuesta a la pregunta de un periodista tras anunciar el plan de 50 puntos para convertir al Reino Unido en un líder mundial en IA, las normas existentes se aplicarán a las empresas cuando En cuanto al desarrollo y despliegue de la IA, esto difiere de la Unión Europea, que ha introducido una legislación paneuropea destinada a armonizar las reglas para la tecnología en todo el bloque utilizando un enfoque de regulación basado en el riesgo. Estados Unidos carece de cualquier tipo de regulación de la IA a nivel federal y, en cambio, ha adoptado un marco regulatorio fragmentado a nivel estatal y local. Durante la campaña de Starmer el año pasado, El Partido Laborista se ha comprometido en su manifiesto a introducir regulaciones centradas en los llamados modelos de IA «de frontera», es decir, modelos de lenguaje a gran escala como el GPT de OpenAI. Sin embargo, hasta ahora el Reino Unido no ha confirmado detalles sobre la seguridad de la IA propuesta. ley, diciendo que consultaría con la industria antes de proponer reglas formales. “Trabajaremos con el sector para desarrollar y seguir adelante como dijimos en nuestra declaración”, dijo Clark a CNBC. Chris Mooney, socio y jefe comercial del bufete de abogados Marriott Harrison, con sede en Londres, dijo a CNBC que el Reino Unido está adoptando un enfoque de “esperar y ver” la regulación de la IA. , aunque la UE está desarrollando su propia Ley de IA, mientras que el gobierno del Reino Unido dice que ha adoptado un enfoque «Innovación activa» en la regulación de la IA, nuestra experiencia trabajando con clientes es que encuentran la situación actual incierta y, por lo tanto, insatisfactoria», dijo Mooney a CNBC en un correo electrónico sobre las conversaciones del gobierno de Starmer sobre la reforma de las reglas para la IA en materia de derechos de autor. A finales del año pasado, el Reino Unido abrió una consulta para revisar el marco de derechos de autor del país y evaluar posibles excepciones a las reglas existentes para los desarrolladores de IA que utilizan el trabajo de artistas y editores para entrenar sus modelos. Sachin Dev Duggal, director ejecutivo de Builder.ai, una startup de IA. con sede en Londres, dijo a CNBC que, si bien el plan de acción de IA del gobierno «demuestra ambición», se está llevando a cabo sin regulación. Lo que está claro es que «Boundless» «Hemos incumplido dos plazos regulatorios importantes». Primera vez con la computación en la nube y luego con las redes sociales”, dijo Duggal. “No podemos cometer el mismo error con la IA, donde lo que está en juego es exponencialmente mayor”. Debería utilizarse para construir una capacidad soberana de IA. y crear una historia de éxito británica. No se trata sólo de algoritmos de combustible extranjeros. No podemos controlarlo ni controlarlo de manera efectiva”, añadió. Inicialmente se esperaba que los detalles de los planes laboristas para la legislación sobre IA surgieran en el discurso del rey Carlos III en la inauguración del Parlamento del Reino Unido el año pasado. Sin embargo, el gobierno se ha comprometido a crearla. «Legislación adecuada» sobre los modelos de IA más potentes «El gobierno del Reino Unido debe proporcionar claridad aquí», dijo a CNBC John Buyers, jefe de IA internacional del bufete de abogados Osborne Clarke, y agregó que se había enterado de las consultas oficiales. La legislación sobre seguridad de la IA está en camino «Esperando liberación» “Por consulta y plan gradual El Reino Unido ha perdido la oportunidad de brindar una visión holística de hacia dónde se dirige su economía de IA”, dijo, y agregó que no revelar detalles de las nuevas leyes de seguridad de la IA generaría incertidumbre entre los investigadores. Los círculos tecnológicos del Reino Unido creen que un enfoque más relajado y flexible para regular la IA podría ser la medida correcta. «Basándonos en conversaciones recientes con el gobierno, está claro que hay un gran esfuerzo para proteger la IA», dijo a CNBC Russ Shaw, fundador del grupo de defensa Tech London Advocates. Añadió que el Reino Unido está bien posicionado para liderar el camino. Existe un enfoque de «tercera vía» para la seguridad y la regulación de la IA, que es una regulación «específica del sector» que se aplica a industrias como los servicios financieros y la atención sanitaria.