Meta dijo el martes que pondría fin a su programa de verificación de datos de larga duración. Esta es una política establecida para limitar la difusión de información errónea en las aplicaciones de redes sociales. Es una señal clara de cómo la compañía se está reposicionando para enfrentarse al presidente Trump y respaldarlo. Libertad de expresión en línea Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, dijo que ahora permite más libertad de expresión. Confíe en los usuarios para corregir publicaciones falsas e inexactas. y adoptar un enfoque más personal del contenido político. Describe el cambio en el lenguaje del arrepentimiento. Dijo que se había alejado demasiado de sus valores durante la última década. «Es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libre expresión», dijo el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en un vídeo anunciando el cambio. Añadió: Sistema de verificación de datos de la empresa. «Se ha llegado al punto en el que ha habido demasiados errores y demasiada censura», reconoció Zuckerberg. Más «cosas malas» en la plataforma como consecuencia de la decisión. «La realidad es que esto es una compensación», dijo. «Significa que detectaremos menos cosas malas, pero también reduciremos la cantidad de publicaciones y cuentas inocentes que eliminamos accidentalmente de Donald J. Trump en noviembre». Sólo unas pocas grandes empresas están trabajando. Es una vergüenza abierta para el presidente electo, quien durante su primera administración acusó a las plataformas de redes sociales de censurar las voces conservadoras. En una serie de anuncios durante la transición presidencial, Meta rápidamente cambió de estrategia en respuesta a lo que el Sr. Zuckerberg llamó “Punto de inflexión cultural” a partir de las elecciones Zuckerberg se une a usted para una comida… Trump en Mar-a-Lago en noviembre y luego donó 1 millón de dólares para apoyar al Sr. La toma de posesión de Trump. La semana pasada, el Sr. Zuckerberg elevó a Joel Kaplan, el alto ejecutivo de Meta más cercano al Partido Republicano. Ocupar el cargo político más alto de la empresa. Y el lunes, Zuckerberg dijo que Dana White, director de Ultimate Fighting Championship y aliado de Trump, se uniría a la junta directiva de Meta. Los ejecutivos de Meta han hablado con funcionarios de Trump sobre el reciente cambio de política, dijo una persona con conocimiento. de las discusiones que hablaron bajo condición de anonimato. Anuncio de verificación de hechos Coincide con la aparición del Sr…. Kaplan en Fox & Friends, el programa favorito del Sr. Trump, donde el Sr…. Kaplan dice que hay «demasiado sesgo político» en el proyecto de verificación de hechos de Meta. Trump dice que observa al Sr…. La entrevista de Kaplan en Fox y encontró que era «impresionante» y que Meta había «recorrido un largo camino». Trump también dijo que los cambios de Meta fueron «probablemente» el resultado de las amenazas que hizo a la compañía y al Sr. Zuckerberg, la influencia de Elon. Musk, el hombre más rico del mundo que lidera charlas online y recurrió a un programa llamado Community Notes, que se basa en el usuario Trump también se movió Además, el Sr…. Zuckerberg dijo que su compañía conducirá la moderación de confianza, seguridad y contenido en los EE. UU. desde Texas en lugar de California. «Para hacer este trabajo en un lugar donde haya menos preocupación por los prejuicios en nuestro equipo», Kaplan se resiste a la idea de que cualquiera que influya en el Sr. La decisión de Zuckerberg «No hay duda de que lo que sucedió en Meta fue impulsado por Mark», dijo Kaplan, pero agregó: «Creo que Elon jugó un papel importante al impulsar la discusión y mantener a la gente distraída en la libre expresión». La decisión de poner fin a la verificación de datos es profundamente preocupante Nicole Gill, fundadora y directora ejecutiva de la organización de vigilancia digital Accountable Tech, dijo que Zuckerberg está “abriendo las compuertas nuevamente al odio”. Desinformación y teorías tradicionales eso permitió los acontecimientos del 6 de enero y sigue alimentando la violencia en el mundo real”. En 2021, Facebook cerró la cuenta de Trump después de seis disturbios el 1 de enero en el Ayuntamiento por incitar a la violencia. antes de reintegrarlo más tarde Varios estudios han demostrado que intervenciones como la verificación de datos en Facebook son efectivas para reducir la creencia en falsedades. y reducir la frecuencia de compartir dicho contenido Pero la medida de Meta ha alienado a los aliados conservadores de Trump, a muchos de los cuales no les gusta la práctica de Meta de agregar descargos de responsabilidad o advertencias a publicaciones cuestionables o falsas. Senador Rand Paul, republicano de Kentucky dijo en una publicación en X que Meta «finalmente abraza la censura del discurso» y calificó el cambio «Es una gran victoria para la libertad de expresión». Otros republicanos se mostraron escépticos, dijo la senadora republicana Marsha Blackburn, de Tennessee. dijo en una publicación cuando el anuncio de Zuckerberg fue recibido con elogios y horror. Para algunos empleados, el Sr…. Zuckerberg es finalmente su «verdadero yo», sin dejarse intimidar por los críticos «despiertos», dijeron tres empleados actuales y anteriores. Otras personas dijeron que el Sr. Zuckerberg arrojó debajo del autobús a empleados actuales y anteriores. Aunque intentan moderar el contenido. porque los empleados descontentos publicaron sobre el cambio en un foro de mensajes interno. El personal de recursos humanos eliminó rápidamente la publicación. Al afirmar que violaron las reglas de la política de la empresa sobre participación comunitaria, Meta planea una política en 2022 para mantener los temas sociales controvertidos fuera del lugar de trabajo. La decisión de Meta de trasladar su equipo de moderación de California a Texas para «eliminar los prejuicios» atrajo especial atención interna. La empresa lleva mucho tiempo hablando con empleados sobre el tema de la moderación en Texas. En canales privados y chats grupales, otros señalaron que estaba bien criticar las políticas de libertad de expresión de Meta. A menos que lo hagas desde dentro de la empresa. La anterior victoria electoral de Trump en 2016, en ese momento, hizo que Facebook fuera criticado por la difusión desenfrenada de información errónea en la red. Esto incluyó publicaciones de gobiernos extranjeros que buscaban crear conflictos entre el público estadounidense y Zuckerberg recurrió a organizaciones externas como The Associated Press, ABC News y el sitio web de verificación de datos Snopes, junto con otras organizaciones globales. que ha sido verificado por Red internacional de verificación de datos para abordar publicaciones potencialmente falsas o engañosas en Facebook e Instagram y determinar si Es necesario anotarlo o eliminarlo. En los próximos ocho años La empresa invertirá miles de millones de dólares. Miles de personas Y al dedicar enormes recursos tecnológicos a abordar la moderación de contenidos, Zuckerberg ha contactado a más de una docena de empresas externas para ayudar a las comisarías. Al incluir un ejército de contratistas de empresas como Accenture para moderar manualmente las publicaciones, Zuckerberg también enfatizó la importancia de la inteligencia artificial para abordar estos problemas. Esto se debe a que casi la mitad de las personas en el planeta publican regularmente en al menos una metaaplicación. Pero a medida que pasó el tiempo, Zuckerberg se sintió frustrado por la falta de crédito que recibió la empresa por intentar encubrir información errónea. dijeron dos personas cercanas a la alta dirección. Sintió que el tiempo y el esfuerzo que Meta había dedicado a la iniciativa habían resultado en rendimientos decrecientes, dijeron que Zuckerberg expresó su frustración en un discurso en la Universidad de Georgetown en 2019, donde dijo que no quería que el afiliado fuera su red social. Facebook, un «árbitro del discurso», dijo, fue fundado para dar voz a la gente. Y los críticos que atacan a la empresa por hacerlo están sentando un precedente peligroso. Zuckerberg también lamenta la presión que le ha ejercido la administración Biden para que elimine el contenido relacionado con Covid-19, sentimiento que expresó públicamente en la carta al Congreso el año pasado. En tu carta… Zuckerberg dijo que la administración se extralimitó en las solicitudes de eliminación de contenido. “Incluido el humor y la sátira”. En retrospectiva, Meta debería haber presionado más para las solicitudes de la Casa Blanca, dijo. Para 2022, Meta había comenzado a ganarse a algunos de sus equipos de políticas y moderación de contenido. Esto es parte de una reducción de costos más amplia para la organización. La compañía continúa haciendo recortes estratégicos. Entre los cambios anunciados el martes se encontraba el levantamiento de las restricciones sobre temas como la inmigración y la identidad de género que, según Zuckerberg, estaban «fuera de contacto con el discurso dominante». Meta dijo que iniciaría una fase sobre contenido político más personal. Según las señales que la gente da sobre lo que les interesa ver en sus feeds, Zuckerberg también ha evolucionado personalmente. En los últimos años Se acercó al Sr. White del Ultimate Fighting Championship y se sumergió en el entorno de la lucha profesional. Se cansó de los constantes ataques contra él y su empresa. y descubrió que tenía que tratar con el Sr. El enfoque agresivo de Biden para controlar la industria tecnológica es frustrante. Dijeron dos personas familiarizadas con sus pensamientos. por encima de todo La administración entrante de Trump y su enfoque en la libertad de expresión ha permitido a Meta liberarse finalmente de la tarea de Sísifo de censurar miles de millones de publicaciones. Fluir a través de varias aplicaciones “Tenemos una nueva administración en camino. Esto está lejos de ejercer presión sobre las empresas. a la censura y muchos defensores de la libertad de expresión”, dijo Kaplan a Fox. «Nos devuelve a los valores sobre los que Mark fundó la empresa». Kate Conger y Stuart A. Thompson contribuyeron con el reportaje.
+ There are no comments
Add yours