Actualizaciones en vivo: Meta finalizará el programa de verificación de datos sobre los cambios antes del mandato de Trump

10 min read

Hace más de una década, Mark Zuckerberg se sentía un poco inseguro acerca de sus transmisiones políticas. Pragmático y optimista -tal vez ingenuamente- se apresuró a subir al escenario nacional para discutir un tema que le importaba: la inmigración. justicia social Desigualdad, democracia en acción Escribió columnas en periódicos nacionales apoyando sus puntos de vista. Establecer fundaciones y esfuerzos filantrópicos. y contrató a cientos de personas para poner su vasta riqueza a trabajar para sus objetivos políticos. Escuche este artículo con el comentario del reportero: Mark Zuckerberg en sus 20 años Mark Zuckerberg en sus 40 años es muy diferente de Mark Zuckerberg en las conversaciones que ha tenido en los últimos años con amigos. Zuckerberg, colega y asesor, ha expresado su cinismo sobre la política tras años de malas experiencias en Washington. él y otros Los funcionarios de alto nivel de Meta, la empresa matriz de Facebook, creen que ambas partes odian la tecnología. Y tratar de seguir ocupándose de cuestiones políticas sólo conducirá a una mayor investigación por parte de sus empresas, como recientemente, en junio, en la conferencia de Allen and Company –un “campamento de verano para multimillonarios” en Sun Valley–, Zuckerberg se quejó ante varios. gente sobre la reacción contra Meta derivada de los delicados aspectos políticos de sus esfuerzos filantrópicos. Y se arrepiente de haber contratado empleados de una organización benéfica que, por alguna razón, intentó empujarlo hacia la izquierda. En pocas palabras, ya está. Sus preferencias se basan en las opiniones de más de una docena de amigos, asesores y ejecutivos familiarizados con su pensamiento. Lávese bien las manos. Públicamente, eso significa que Zuckerberg se niega a dialogar con Washington excepto cuando sea necesario. Personalmente, Ha dejado de apoyar sus proyectos benéficos que podrían considerarse partidistas. Y ha bloqueado el movimiento de los empleados del Meta, dijeron las personas, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas o no querían hacerlo. Para dañar su relación con Zuckerberg, tuvo dos llamadas telefónicas individuales con el expresidente Donald J. Trump durante el verano. Estas personas dijeron: Algunos ven la medida como un intento de reparar las tensas relaciones entre los dos hombres. “Entorno político No creo que tenga mucha complejidad. Y creo que fundamentalmente diagnosticé mal el problema”, dijo Zuckerberg durante una entrevista reciente en un evento de podcast en vivo en San Francisco. El mes pasado, Zuckerberg expresó públicamente su arrepentimiento por algunas de sus actividades políticas en una carta al Congreso. Dijo que en 2021 la administración Biden «presionó» a Meta para que censurara más contenido sobre Covid-19 del que Zuckerberg se sentía cómodo. Y dijo que no repetiría las donaciones que hizo en 2020 para apoyar la infraestructura electoral. Debido a que sus dones lo hacen parecer menos “neutral”, la evolución de Zuckerberg ha recibido poca atención en comparación con la evolución de gigantes tecnológicos como Elon Musk, que han expuesto públicamente a los conservadores y a Trump. Pero también refleja un cambio mayor en Silicon Valley, donde. Los altos ejecutivos están cada vez más frustrados con las cuestiones sociales controvertidas. Su respuesta ha sido en gran medida retirarse”. Mark y sus colegas pueden estar analizando los riesgos de la participación política. Y decidir permanecer neutral es la opción más segura hasta que terminen estas elecciones”, dijo Nu Wexler, presidente de la consultora política Four Corners PR y ex empleado de Facebook, ahora considera que su política personal se parece más al libertarismo. El “liberalismo clásico”, según personas que hablaron con él recientemente, incluye hostilidad a la regulación que limita los negocios. Aceptación del libre mercado y la globalización y apertura a la reforma de la justicia social. Pero sólo debe detenerse si detiene lo que considera progresismo de extrema izquierda y a Zuckerberg. y su esposa, la Dra. Priscilla Chan, están personalmente conmocionados por lo que consideran un creciente antisemitismo en los campus universitarios. Incluso en su alma mater, la Universidad de Harvard. Zuckerberg y los representantes del Dr. Chan en Meta y la Iniciativa Chan Zuckerberg declinaron hacer comentarios. Es un cambio significativo para el ejecutivo, quien en 2013 ayudó a fundar y convertirse en la cara pública de la organización de defensa política Fwd.US, cuyo objetivo es ayudar a crear un camino hacia la ciudadanía. Dos años después, inspirados por Bill Gates, Zuckerberg y Chan fundaron en 2015 la Iniciativa Chan Zuckerberg, una organización benéfica que invirtió 436 millones de dólares en cinco años para abordar cuestiones como la legalización de las drogas y la reducción del encarcelamiento. , Zuckerberg y el Dr. Chan le escribieron una carta a su hija recién nacida. soñando con un mundo igualitario donde puedan Para “eliminar la pobreza y el hambre”, “brindar atención médica básica a todos” y “fomentar relaciones pacíficas y comprensivas entre personas de todas las naciones”, contrató al ex asesor principal de Obama, David Plouffe, pero en los años siguientes, Facebook enfrentó acusaciones. Como los rusos lo estaban utilizando para avivar la división entre los votantes, Zuckerberg y su compañía se convirtieron en un pararrayos político. Mientras tanto demócratas como republicanos critican a Facebook y su empresa hermana Instagram por permitir demasiado o muy poco discurso político, Zuckerberg ha comenzado a expresar confusión sobre la cambiante política del país. Dijeron dos personas cercanas a él. Y la verificación de hechos te hace… Zuckerberg considera que su trabajo abiertamente político en CZI es algo ineficaz. Zuckerberg y el Dr. Chan se sienten incómodos con el activismo filantrópico. Según personas cercanas a él Después de las protestas por el asesinato de George Policía Floyd en 2020, los empleados de CZI le preguntaron al Sr… Zuckerberg durante reunión de empleados para renunciar a Facebook o iniciativas Debido a su falta de voluntad en ese momento para moderar los comentarios del Sr. Trump, este incidente y otros le gusta hacerte infeliz La gente dijo que Zuckerberg lo alejó del trabajo político progresista de la fundación. Considera que una de las tres agencias centrales de la iniciativa es el Equipo de Justicia y Oportunidad. Es una distracción del trabajo general de la organización. Y no reflejó bien las actitudes de ambas partes, dijeron las personas. En 2021, Zuckerberg y Chan decidieron poner fin a la política interna del grupo. y, en cambio, financiar a grupos bipartidistas, incluido Fwd.us, para que trabajen en esos temas. Unos 30 empleados de esta empresa de orientación política dimitieron. reasignado o fue enviado a ambos grupos Después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, algunos empleados de la iniciativa querían que la organización se centrara en proteger el acceso al aborto, pero el Dr. Chan, que supervisa CZI en el día a día, envió un memorando a los empleados que rechazaron esa lo hará “Tenemos que estar concentrados y tener claro lo que estamos haciendo. Eso significa centrarse en la ciencia, la educación y el trabajo comunitario. Según parte del memorando revisado por The Times, «no tenemos planes de ampliar la financiación a nuevas áreas», dijo hoy el Sr. Zuckerberg, uno de los dos altos ejecutivos de la iniciativa. con la Dra. Chan está menos involucrado que hace dos o tres años. dijo un colega. Otros eventos acumular Después de las elecciones de 2020, Zuckerberg y Chan fueron criticados por donar 400 millones de dólares a la organización sin fines de lucro Center for Technology and Civic Life. Para ayudar a promover la seguridad en las cabinas de votación durante el cierre pandémico, Zuckerberg y Chan ven su participación como un esfuerzo no partidista. Esto a pesar de que sus asesores les advirtieron que serán criticados por tomar partido. Este tipo de donaciones se conocen como donaciones. «Zuckerbucks» en los círculos republicanos Los conservadores, incluido el Sr. Trump y el representante Jim Jordan de Ohio, el republicano que preside el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Atacaron a Zuckerberg por lo que dijeron que era un intento de aumentar la participación electoral en las zonas demócratas. En conversaciones privadas con asesores y amigos, Zuckerberg y Chan expresaron su pesar por su participación y sus consecuencias. El país debería organizar desfiles para funcionarios electorales y En cambio, “fueron atacados”, dijo David Becker, quien supervisó otro proyecto respaldado por Zuckerberg en 2020, el Centro para la Innovación e Investigación Electoral. «Entendería que Mark Zuckerberg estuviera molesto por las discusiones de producción sobre esto». Dentro de Meta, el Sr. Zuckerberg y su equipo ejecutivo mantuvieron la política bajo control. A fines de 2022, Lori Goler, jefa de recursos humanos de Meta, lanzó una nueva interna. política llamada Las “expectativas de participación de la comunidad”, según una copia del memorando revisada por The Times, prohíben a los empleados plantear cuestiones en el lugar de trabajo como el aborto, el movimiento por la justicia racial y la guerra, dijo el jefe de personal Andrew Bosworth apoya esta política y cuenta con el respaldo. por el Sr. Zuckerberg. Dos personas familiarizadas con el asunto dijeron: En lugar de dialogar públicamente con Washington, Zuckerberg está reparando las relaciones con los políticos entre bastidores. Después de una ola de críticas “Zuckerbucks” Zuckerberg contrata al destacado estratega republicano Brian Baker. mejorar su posición ante los medios de comunicación de derecha y los funcionarios republicanos; Antes de las elecciones de noviembre, el Sr…. Baker enfatizó que el Sr…. Trump y sus principales asesores que… Zuckerberg no tiene planes de donar dinero de esta forma. Una persona familiarizada con las conversaciones dijo que Zuckerberg aún no ha establecido una relación con la vicepresidenta Kamala Harris, pero durante el verano el Sr… Zuckerberg tuvo su primera conversación con Trump desde que dejó el cargo. Eso es según personas familiarizadas con las discusiones durante la Convención Nacional Republicana en Milwaukee. Trump agradeció al multimillonario en una llamada telefónica y le dijo al público que estaba «orando» por él después del último intento de asesinato. Según la persona que habla por teléfono. Sólo unas semanas después Hablaron nuevamente después de que Meta eliminara por error imágenes del intento de asesinato que habían estado circulando en Meta. El Sr. Zuckerberg llamó directamente al expresidente y se disculpó por el error. Según dos personas familiarizadas con la conversación. representante del señor Trump y el Sr. Zuckerberg ha ofrecido distintos relatos de lo ocurrido en la llamada. “Conversaciones privadas entre el presidente Trump y otros Es simplemente una cuestión personal”, dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, que no se engaña pensando que despreciar la política resolverá todos sus agravios personales o empresariales. Pero cree que es algo a lo que Meta eventualmente podrá volver. “Creo que nos llevará unos 10 años más superar completamente ese ciclo antes de que nuestra marca vuelva a donde debería estar”, dijo Zuckerberg en el evento del podcast. «Si no hubiera cometido este error en primer lugar.» Sheera Frenkel contribuyó con el reportaje desde San Francisco. Audio producido por Patricia Sulbarán.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours