El Reino Unido lanza una revisión de la formación del modelo de IA sobre contenidos protegidos por derechos de autor

El 1 de diciembre y el 9 de septiembre, OpenAI puso a disposición del público su modelo de creación de videos con inteligencia artificial Sora en los EE. UU. y otros países. Cfoto | Future Publishing | El Reino Unido está redactando medidas para regular el uso de contenido protegido por derechos de autor por parte de las empresas de tecnología. para entrenar modelos de inteligencia artificial. El gobierno británico lanzó una consulta el martes cuyo objetivo es aumentar la claridad tanto para la industria creativa como para los desarrolladores de IA en lo que respecta al asunto. Tanto cómo las empresas de IA la adquieren como la utilizan con fines de formación. Algunos artistas y editores no están contentos con la forma en que empresas como OpenAI y Google copian libremente su contenido para entrenar sus modelos de lenguaje a gran escala, donde los modelos de IA se entrenan a escala. de datos para humanizar y responder. Los modelos de lenguaje a gran escala son la tecnología fundamental detrás de los sistemas de inteligencia artificial actuales, incluidos ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google y Claude de Anthropic del año pasado. ha presentado una demanda contra Microsoft y OpenAI, acusando a las empresas de Infracción de derechos de autor y Uso indebido de la propiedad intelectual para entrenar grandes modelos lingüísticos En respuesta, OpenAI ha cuestionado las acusaciones del NYT, afirmando que el uso de datos web abiertos para entrenar modelos de IA debe considerarse «uso justo» y ofrecer «exclusión voluntaria» a los titulares de derechos. «Porque es lo correcto» La plataforma de publicación de imágenes Getty Images ha demandado por separado a otra startup de IA, Stability AI en el Reino Unido. Pretendidamente Copió millones de imágenes de sitios web sin consentimiento para entrenar modelos de Stable Diffusion AI. Stable AI ha impugnado la afirmación. Teniendo en cuenta que la formación y el desarrollo del modelo se llevan a cabo fuera del Reino Unido, se considerarán las propuestas. En primer lugar, la consulta considerará proporcionar una exención a la ley de derechos de autor para la formación en IA cuando se utilice en el contexto de fines comerciales. Pero durante un tiempo todavía estuvo permitido. Los titulares de derechos se reservarán sus derechos para poder controlar el uso de su contenido. En segundo lugar, la consulta presentará medidas propuestas para ayudar a los creadores a otorgar licencias y recibir compensación por el uso de su contenido por parte de los creadores. Los desarrolladores de IA pueden utilizar materiales para entrenar modelos. El gobierno dice que tanto las industrias creativas como las empresas de tecnología deben hacer más. Garantizar que las normas y requisitos en materia de derechos de autor y transparencia sean eficaces, accesibles y ampliamente aplicables. El gobierno también lo está considerando. Propuestas que requerirían que los modeladores de IA sean más transparentes sobre sus conjuntos de datos de entrenamiento de modelos y cómo se obtuvieron. Para que los titulares de derechos puedan comprender cuándo y cómo se utiliza su contenido para entrenar la IA. Esto podría resultar controvertido; las empresas de tecnología no lo son. Especialmente cuando se trata de la información que los alimenta. Algoritmos codiciados o cómo entrenarlos Debido a las sensibilidades comerciales involucradas en la divulgación de esos secretos a competidores potenciales, los gobiernos han intentado previamente adoptar un código de conducta voluntario de derechos de autor de IA: UK v. En una entrevista reciente con CNBC, el director de la empresa de software de desarrollo de aplicaciones Appian dijo que cree que el Reino Unido está bien posicionado para ser «El líder mundial en esta cuestión de los ‘derechos de propiedad intelectual privados'», dijo a CNBC el director ejecutivo de Appian, Matt Calkins. Citó como ejemplo la Ley de Protección de Datos de 2018, diciendo que el Reino Unido. «Está estrechamente relacionado con los derechos de propiedad intelectual». Está «sujeto a un abrumador bombardeo de lobby por parte de los líderes de la IA en países como Estados Unidos», añadió Calkins, lo que significa que puede que no sea tan probable que sucumba a la presión de los gigantes tecnológicos como los políticos en Estados Unidos. Cualquiera que redacte una legislación sobre IA tendrá que escuchar a Amazon, Oracle, Microsoft o Google antes de que el proyecto de ley llegue al pleno, dijo Calkins. Redacte leyes que tengan sentido o protejan los derechos de las personas cuya propiedad intelectual está siendo comercializada por estos grandes actores de la IA. ” La cuestión de la posible infracción de derechos de autor por parte de empresas de IA se está volviendo más prominente a medida que las empresas de tecnología Se está avanzando hacia una forma de IA más “multimodal”, es decir, sistemas de IA que pueden comprender y crear contenido en forma de imágenes y videos, además de texto. La semana pasada, OpenAI lanzó su modelo de creación de videos Sora AI al público en los Estados Unidos y en «la mayoría de los países internacionales». La herramienta permite a los usuarios escribir una escena deseada y crear videoclips de alta resolución.