El tuit de Kevin Rudd sobre Donald Trump plantea dudas sobre los diplomáticos

Aunque Kevin Rudd confirmó la semana pasada que su equipo estaba “listo” para trabajar con la administración entrante de Donald Trump, su precaria embajada en Washington quedó en evidencia mostrando los riesgos de los nombramientos políticos. No hay duda de que Rudd calificó para servir como embajador bajo la anterior administración de Biden. Tiene una amplia experiencia política y en asuntos exteriores. Incluso como Primer Ministro de Australia. Habla mandarín con fluidez. y tiene una amplia experiencia en estudios internacionales. Sin embargo, esto no lo preparó para la impredecible administración Trump. La mayoría de los políticos tienen opiniones fijas sobre las opciones políticas. y la capacidad de aceptar opiniones contradictorias suele ser limitada. El debate político australiano se produce con mayor frecuencia en entornos austeros. La negociación y el compromiso se consideran signos de debilidad. Por lo tanto, es difícil para los políticos de alto nivel considerar agendas políticas alternativas y ajustar posiciones diplomáticas matizadas en los debates internacionales. Rudd trabaja en la convención republicana para apoyar el acuerdo AUKUS «trumpificado». Al igual que el propio Trump, Rudd también es un apasionado social. crítico de los medios. Y algunas de sus observaciones personales pasadas sobre el presidente estadounidense que regresa (algunas de las cuales fueron publicadas en Twitter desde que fueron eliminadas) son inaceptables en los círculos diplomáticos. Quizás sea necesario recordar a los australianos que contamos con una fuerza laboral profesional compuesta por diplomáticos de carrera que trabajan en el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio. Expertos que han adquirido experiencia en diversas culturas y temas complejos en las relaciones internacionales. y trabajó en diversos puestos en Canberra, antes de ser considerado para un puesto en otro país. A pesar de una formación tan amplia para los diplomáticos de carrera, El gobierno australiano suele nombrar a políticos con habilidades diplomáticas limitadas para representar al país en el extranjero. Los críticos argumentan que los miembros electos y senadores que representan al Partido Liberal (ALP) no necesariamente están familiarizados con los asuntos globales. Y mucha gente puede preguntarse si tienen habilidades diplomáticas. Los líderes gubernamentales suelen nombrar embajadores cuando premian a ex ministros. Estos nombramientos fueron criticados como Era un “trabajo para niños” y de hecho sólo unas pocas mujeres fueron ungidas con este beneficio. (Aún tenemos que ver nombramientos políticos independientes o de partidos menores, por lo que la naturaleza partidista del proceso refuerza la opinión de que la diplomacia debe ser algo más que amistad). Dichos nombramientos políticos pueden aprovechar las habilidades o experiencias específicas del primero como miembro del parlamento. Este es especialmente el caso de los ex tesoreros, ministros o primeros ministros. Sin embargo, puede resultar frustrante que se pase por alto a los diplomáticos de carrera. Cuando sus expertos políticos quieren a un ex parlamentario conocido En lugar de expertos con años de experiencia en diplomacia y relaciones internacionales, el Instituto Lowy muestra que los nombramientos políticos van en aumento. Y un ex político encabeza ahora nuestras misiones diplomáticas en Washington, Londres y Dublín. Los nombramientos políticos rara vez cuentan con el apoyo bipartidista. Y hemos visto a Peter Dutton resistir cada vez más los debates sobre el futuro del embajador Rudd. recordando a la comunidad que su nombramiento es La ‘elección del capitán’ de Anthony Albanese Esto vincula al Primer Ministro con la lealtad a Rudd. Esto a pesar de la posibilidad de que la administración Trump solicite representación diplomática. Quizás haya llegado el momento de que el gobierno australiano examine seriamente qué tan alta valoración otorga a la diplomacia en la gestión de la política exterior. Desde su papel inicial en la fundación de las Naciones Unidas en 1945, Australia ha tenido una orgullosa tradición de liderar iniciativas importantes como las misiones de mantenimiento de la paz. y el Tratado sobre Armas Químicas, sin embargo, en los últimos años. Nuestro gobierno ha perdido interés en ser una potencia central proactiva. Prefirió cooperar con viejos aliados en lugar de afirmar su independencia en política exterior y de defensa. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.