El inspector de NACC examina a «personas destacadas» en el examen Robodet

La inspectora general de la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC), Gail Furness, dijo que la independencia sería una prueba de “Personas acreditadas” asignadas para revisar la decisión de la NACC de no investigar Robodebt En una entrevista con el comité conjunto de NACC en su primera reunión pública Furness dijo que los personajes famosos deberían poder tomar decisiones basándose en los consejos de las familias reales tradicionales. Y cómo mantener esa independencia es una cuestión que corresponde a la Comisión. “Mi preocupación es… No es que lo hicieran. A esa persona no se le envió información de quienes intervinieron en el proceso de toma de decisiones dentro de la Comisión”, dijo. “Los únicos documentos que la persona requirió fueron informes y secciones y cartas selladas. En ese caso No sé cómo será la sesión informativa”. El deshonrado Brereton debería dejar de quejarse y dimitir de la NACC. Esto se produce después de que el senador de los Verdes, David Shoebridge, criticara al comisionado de la NACC, Paul Brereton, por un “conflicto de intereses institucional” en la NACC en virtud de la ley. El comité tiene la autoridad para nombrar un auditor independiente, como una persona conocida. Esto es técnicamente indiscutible. Pero Brereton no está de acuerdo con que la NACC tenga conflictos institucionales. Dijo que en la práctica Es probable que el nombramiento recaiga en el director general. Seleccionado de una lista preparada por abogados del gobierno australiano. Furness se mostró desdeñoso con respecto al acuerdo y dijo que era, por definición, «inusual». Una persona famosa debe tener una reputación incuestionable. «Puedo entender la opinión de que aquellos involucrados en el primer lote de decisiones no participaron en la selección de personas», dijo.[But] En la práctica, me parece que la persona inevitablemente adoptará tal postura hasta tal punto que esperaría que deliberadamente no interactúe con ninguno de los primeros que toman decisiones: “La palabra ‘celebridad’ son sus palabras”. No son mis palabras”, añadió. La revisión de la decisión por parte de Robodebt tomó menos de cuatro meses de principio a fin en la nueva agencia, que tiene recursos totales de aproximadamente $1 millón. El comité elogió la velocidad y minuciosidad de Furness al realizar la revisión. Furness también elogió al Jefe Financiero. Furness, oficial del Departamento del Fiscal General, dijo que aunque su presupuesto era pequeño, Pero ella no cree que los recursos ya no sean un problema. “Estoy cerca. [CFO] de [Attorney-General’s Department] Y él inmediatamente dijo: “Tengo todo lo que necesito”, dijo. “No hay duda de que el Departamento del Procurador General, especialmente el Director Financiero, debe involucrarse con mi personal y conmigo. “Nunca me sentí Y no creo que sienta ninguna limitación. En términos de tener los recursos que necesito”. Esta historia es una reimpresión de The Mandarin. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.