PRIMERA SEÑAL DIARIA—Una organización sin fines de lucro ha iniciado planes para procesar a los partidarios de Donald Trump bajo la ley de Arizona casi un año antes de que el fiscal general demócrata del estado presentara 18 demandas relacionadas con la campaña 2020 de Trump. Uno de los fundadores de la organización sin fines de lucro es un ex Obama. Funcionario de la Casa Blanca. Autor de un libro dirigido a Trump, el Centro Unido para la Democracia de Estados Unidos proporcionó un memorando de 47 páginas al fiscal general de Arizona, Chris Mayes, el 25 de julio de 2023. En él se describen posibles casos penales contra asociados de Trump. y referido a «El propio Trump» repetidamente como parte de lo que se llama Mayes dijo recientemente que los cargos contra el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows y la ex presidenta del Partido Republicano de Arizona Kelli Ward, entre otros, se encuentran entre los 18 trabajos más controvertidos de Trump identificados que continuarán incluso después de que Trump sea reelegido. -elegido para un segundo mandato. Instrucciones y resultados Un memorando de julio de 2023 del Centro Unido para la Democracia de los Estados Unidos exige cargos penales según la ley de Arizona por falsificación. falsificación de registros públicos Suplantación criminal Presentar documentos falsos al presentar una demanda Esquemas y prácticas fraudulentas y conspiración Una acusación formal del gran jurado en abril pasado incluyó seis cargos de falsificación; dos esquemas y prácticas fraudulentas; y un cargo de conspiración. Trump ha sido nombrado co-conspirador y no ha sido acusado. Los registros organizacionales indican que varios individuos es objeto de litigio Eso incluye a Ward y a los activistas republicanos. Estaban entre los votantes de Trump que firmaron el certificado en caso de que la mayoría, pero no todos, los resultados electorales de Arizona fueran anulados. Fue procesado en abril. Pero el memorando de 2023 todavía menciona a “otros”, incluidos Trump y la entonces presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel. “Como se establece en la Parte 2 de este memorando, los funcionarios y asesores de la campaña de Trump impulsaron este proyecto y lo hicieron avanzar en estados clave. Incluyendo el estado de Arizona”, afirma el memorando. “El propio Trump buscó y recibió ayuda de Ronna. McDaniel para promover este proyecto”. El memorando del centro pedía una mayor investigación sobre las “acciones, intenciones y conocimientos” de Trump y otros. El memorando también destacó que Mayes, el fiscal general del estado de Arizona, dice que los casos de 2020 no son demasiado antiguos. ser procesado “El plazo de prescripción no será una barrera para el procesamiento. “Siempre y cuando el procesamiento se lleve a cabo dentro de los próximos cuatro años”, decía el memorando, “generalmente, para los delitos de Clase 2 a Clase 6, los delitos menores El plazo de prescripción es de siete años. …En todo caso El estatuto de limitaciones aplicable no impedirá un litigio oportuno. Y no deberías preocuparte por el tiempo. Porque han pasado muchos años desde este proyecto. haciendo imposible procesar en este momento Investigar a fondo casos complejos lleva tiempo”. El anterior fiscal general de Arizona era republicano. Y el memorando dice: “Además, los votantes de Arizona eligieron un nuevo Fiscal General. [Mayes] quien asumió el cargo en enero de 2023, ante estos hechos la investigación se llevó a cabo cuidadosamente y sin demora”. Antes de emitir el memorando, el Centro publicó un mensaje entusiasta en las plataformas de redes sociales. en agosto La organización publicó sobre la demanda de uno de los partidarios de Trump. quien se declaró culpable de delitos menores ¿Qué es el Centro Americano para la Democracia? El Centro Unido para la Democracia de Estados Unidos se fundó en 2020 e inicialmente se llamó Proyecto de Protección al Votante, según el Capital Research Center, un grupo de expertos de investigación con sede en Washington que rastrea a las organizaciones sin fines de lucro. El grupo se fundó anticipando que Trump perdería las elecciones de 2020 y cuestionó los resultados. Uno de los cofundadores fue el asesor de ética de la Casa Blanca, Norman Eisen, quien más tarde fue nombrado embajador en la República Checa por Barack Obama. Eisen fue asesor especial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante el primer juicio político a Trump en 2019 por la llamada telefónica de Trump con el presidente de Ucrania. Una columna del Washington Post dijo que Eisen estaba Trump finalmente fue absuelto en el Senado. Eisen escribió tres libros anti-Trump: “Un caso para el pueblo estadounidense: Estados Unidos contra Donald J. Trump”, un éxito impreso en julio de 2020; “Derrotar a Trump: cómo restaurar la ética, el estado de derecho y la democracia” en 2022 y “Probar a Trump: una guía para su primer juicio penal por interferencia” en 2024. Eisen es actualmente asesor principal del Centro para la Democracia de los Estados Unidos en materia fiscal. 2022 Hopewell Fund, una organización sin fines de lucro que brinda diversos servicios. Gestionada por la firma de consultoría filantrópica Arabella Advisors, ha donado 1,6 millones de dólares al Centro para la Democracia de Estados Unidos, según Cause IQ, una base de datos de grupos sin fines de lucro, incluido el Formulario 990 del Fondo Hopewell. Las ganancias de las organizaciones sin fines de lucro en la red de Arabella Advisors han sido una de las Los mayores donantes a la filantropía de izquierda en los últimos años. El Fondo Hopewell no fue la fuente original de financiación del Centro Estados Unidos para la Democracia. Ll actúa como patrocinador fiscal del centro mientras espera su estatus de exención de impuestos. El fondo también facilita donaciones caritativas al centro como parte de su función administrativa. El ‘grupo de poder’ cuando Estados Unidos era conocido como Programa de Protección al Votante. La organización fue mencionada en un artículo de la revista Time como parte de La «campaña sombra» de 2020, según la revista, era parte de «Una coalición más grande de Personas poderosas de todas las industrias e ideologías. Trabajen juntos detrás de escena para influir en las percepciones. Cambiar reglas y leyes Manténgase alejado de la cobertura de los medios. y controlar el flujo de información No manipularon las elecciones. Lo están reforzando”, decía el artículo del Times. Citando las palabras de Eisen: “La historia no contada de las elecciones son las miles de personas de ambos lados del pasillo que han defendido con éxito la democracia estadounidense desde sus fundaciones. Otros cofundadores del centro incluyen a la ex fiscal general adjunta de Massachusetts, Joanna Lydgate; ahora el CEO del grupo y la ex gobernadora de Nueva Jersey, Christine Todd Whitman, una republicana que dirigió la Agencia de Protección Ambiental durante el primer mandato del presidente George W. Bush, está ahora en la junta de consulta de ambas partes. La organización destaca que su trabajo nunca ha sido partidista. Pero se trata del Estado de derecho y de elecciones libres, justas y seguras. El comité asesor incluye a republicanos como Whitman; el exgobernador de Massachusetts Bill Weld, rival de Trump para la nominación presidencial republicana de 2020; dos exsecretarios de seguridad nacional de la administración de George W. Bush, Michael Chertoff y Tom Ridge (también exgobernador de Pensilvania); el ex representante estadounidense Tom Coleman, republicano por Missouri; Y el ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, señaló que Estados Unidos había presentado un escrito de amigo del tribunal en nombre del ex gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. Entre los republicanos se encontraban Weld, Whitman y el ex funcionario republicano del Departamento de Justicia Richie Taylor, portavoz de la oficina del Fiscal General de Arizona. Le dijo a The Daily Signal que la oficina no hace comentarios sobre las investigaciones en curso. El Centro para la Democracia Estadounidense no hizo comentarios sobre el memorando específicamente para este informe. Hopewell Fund no hizo comentarios sobre el expediente. Arabella Advisors no respondió a las preguntas.
+ There are no comments
Add yours