A los australianos no se les permite saber cuántas veces (si es que hubo alguna) las agencias de inteligencia locales han intervenido teléfonos en el extranjero en virtud de un nuevo acuerdo bilateral con Estados Unidos. Al menos no todavía: el 31 de enero de este año, Estados Unidos y Australia llegaron a un acuerdo para permitir que los servicios de inteligencia de cada uno reciban datos electrónicos y llamadas telefónicas de operadores de otros países. El acuerdo se alcanzó originalmente entre el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, y la entonces ministra del Interior, Karen Andrews, en 2021. Crikey pidió a varias agencias australianas información sobre cómo se han solicitado y recibido órdenes de producción entre ellas hasta ahora. país (IPO) pero su solicitud fue rechazada? ¿Cuánto del dinero de nuestros impuestos se gasta en AUKUS? Leer más La Dirección de Señales de Australia y la Policía Federal de Australia han enviado solicitudes a La Fiscalía General (AGD), que respondió a través de un portavoz, se negó a responder preguntas. Pero dijo que dichas agencias están legalmente obligadas a reportar esta información al fiscal general dentro de los tres meses posteriores al final de cada año financiero. El servicio secreto de inteligencia de Australia respondió con su propia negación: “De acuerdo con una práctica de larga data, El Servicio Secreto de Inteligencia de Australia no hace comentarios sobre asuntos de inteligencia» cuando Garland y el Fiscal General Mark Dreyfuss anunciaron que el acuerdo entraría en vigor. Dijeron en una declaración conjunta que el acuerdo “transformaría y mejoraría la cooperación internacional para abordar crímenes graves. incluido el terrorismo y el abuso sexual infantil”. y Australia tiene un acceso más oportuno a los datos electrónicos en poder de los proveedores de servicios en los países socios”, continuó el comunicado. “La obtención de esta información ayudará a las autoridades estadounidenses y australianas a prevenir, detectar, investigar y procesar delitos graves. y proteger nuestra seguridad nacional”, informe del Defensor del Pueblo del Commonwealth sobre la Supervisión de la Vigilancia Electrónica Encubierta. que fue publicado la semana pasada Se encontró que las agencias involucradas en el proyecto IPO demostraron que “Hay preparación en varios niveles. En el uso de comandos” “Existe una formación mínima para los oficiales. Esto incluye a los solicitantes y funcionarios autorizados. [and] Las soluciones para gestionar los datos recibidos de los pedidos no han sido probadas ni finalizadas», se dice en el informe. En el marco del programa IPO, las entidades interesadas pueden solicitar interceptar las comunicaciones en vivo. Acceder a las comunicaciones almacenadas y datos de telecomunicaciones de otros países «Por ejemplo: Esto puede incluir archivos cargados en un servicio de almacenamiento/copia de seguridad. Historial de correo electrónico y chat así como información relacionada con dichas comunicaciones, como la hora de transmisión, datos de geolocalización relacionados, dirección IP o la identidad de la persona que envía el mensaje”, dijo la AGD en su explicación.
Source link
+ There are no comments
Add yours