La Cámara permite a Trump acabar con las organizaciones sin fines de lucro que no le gustan

7 min read
La Cámara permite a Trump acabar con las organizaciones sin fines de lucro que no le gustan


miércoles pasado La Cámara de Representantes votó 219-184 para aprobar la Ley para detener la financiación del terrorismo y las sanciones fiscales a los rehenes estadounidenses (HR 9495), que parece que debería ser algo bueno, pero… no lo es mucho. parte? Porque si se aprueba el proyecto de ley Permitiría al Secretario del Tesoro retirar el estatus de exención de impuestos de cualquier organización sin fines de lucro 501(c) que él (o ella, aunque aparentemente pueda) afirme que «apoya el terrorismo» porque no existe una verdadera formalidad para ello. ese significado La responsabilidad de demostrar resultados negativos recae en la organización sin fines de lucro. Y no existe un debido proceso para revertirlo. Aquí es donde las cosas pueden salir muy mal. Bajo la administración Trump O realmente estar bajo cualquier gobierno, es una idea muy amenazadora y amenazante, por decir lo menos. Esto socavaría gravemente la capacidad de las ONG para brindar asistencia humanitaria en todo el mundo. Y le da a Trump la oportunidad de castigar a las organizaciones sin fines de lucro que no le gustan por razones ideológicas. y deja que se haga realidad Sabes que lo hará. Organizaciones sin fines de lucro que representen a organizaciones sin fines de lucro, como el Consejo de Fundaciones, el Sector Independiente, el Consejo Nacional sin Fines de Lucro. Y el United Charity Forum se ha opuesto al proyecto de ley desde su inicio como un esfuerzo bipartidista destinado a perseguir a las organizaciones sin fines de lucro que creen que podrían ‘Apoyar a Hamás’ En septiembre, la ACLU y 200 organizaciones sin fines de lucro enviaron una carta al Congreso expresando preocupaciones sobre el proyecto de ley, porque H.R. 9495 otorga discreción unilateral al Secretario del Tesoro. Por lo tanto, existe un alto riesgo de imposición política y discriminación. El poder ejecutivo tiene amplia autoridad para prohibir transacciones con personas y entidades consideradas asociadas con organizaciones terroristas, y las ONG tienen prohibido brindar apoyo material a organizaciones terroristas. De hecho Hacerlo puede ser un delito federal. […]Sin ninguna evidencia de la necesidad de esta legislación2, H.R. 6408 otorga al poder ejecutivo nuevos poderes amplios y de los que es fácil abusar. Le da al Secretario del Tesoro la discreción de designar organizaciones sin fines de lucro estadounidenses como «organizaciones de apoyo al terrorismo» y retirarlas del estado de exención de impuestos. Si el Ministro determina que la ONG está brindando apoyo material a grupos terroristas, incluso si el «apoyo» no fue intencionado ni vinculado a la violencia real, Grupos humanitarios como la organización de lucha contra la pobreza Oxfam son inflexibles sobre los problemas que plantea el proyecto de ley «HR 9495 es una amenaza a la libertad de expresión», afirmó Abby Maxman, presidenta y directora ejecutiva de Oxfam America, en un comunicado sobre este tipo de leyes. “Permitiría a la administración Trump y a cualquier administración En el futuro, puede silenciar y censurar a los críticos. controlar la libertad de expresión Apuntar a opositores políticos y castigar a organizaciones importantes que le diga la verdad al poder y ayude a la gente en los Estados Unidos y en todo el mundo. Este proyecto de ley aumentará el poder del presidente a expensas de todas nuestras libertades. Y puede afectar no sólo a organizaciones como Oxfam. Pero también afecta a otras organizaciones sin fines de lucro, organizaciones de noticias e incluso universidades. ¿Quién se atreve a oponerse? Podría poner en riesgo nuestra capacidad de responder a las peores crisis humanitarias. y nos impide entregar ayuda vital a algunas de las personas más marginadas del mundo”. “Este proyecto de ley sigue el mismo manual que Oxfam ha visto seguir a otros gobiernos”. En todo el mundo solía Aplastar el conflicto”, añadió. «Ahora lo estamos viendo en casa». «No me importa quién sea el presidente de Estados Unidos», dijo la representante Rashida Tlaib (demócrata por Michigan), quien votó en contra del proyecto de ley por tercera vez el lunes. «Este es un proyecto de ley peligroso e inconstitucional que permitiría que un poder sin control atacara a organizaciones sin fines de lucro políticamente hostiles y las cerrara sin el debido proceso». Después de enemigos políticos y conflictos políticos”, dijo la senadora Pramila Jayapal (demócrata por Washington) antes de la votación. Aunque grupos progresistas como Tlaib y Jayapal se opusieron al proyecto de ley desde el principio, Pero otros demócratas Hasta que Trump gane las elecciones, el Congreso no se dará cuenta plenamente de lo peligroso que será. De hecho la semana pasada Cuando la Cámara vota sobre dicho proyecto de ley. Esto requiere una mayoría de dos tercios para ser aprobado. Sólo 56 demócratas votaron a favor del proyecto de ley. Y el proyecto de ley fracasó. Trump no se comunicará con organizaciones sin fines de lucro que apoyen a terroristas. (que aparentemente es una organización liberal sin fines de lucro), después de una campaña que anima a los votantes a contactar a sus representantes y decirles por qué se oponen al proyecto de ley. Luego ese número se redujo a 15 personas, y qué cosa tan maravillosa. (¡Y la buena noticia para todos nosotros!) es que varios demócratas dijeron específicamente que todas las llamadas les hicieron cambiar de opinión sobre la votación. “Escuché eso alto y claro de la gente de mi distrito. y comprender las preocupaciones de los votantes. Líder sin fines de lucro y sus empleados Las recientes nominaciones al Gabinete de la administración entrante me dejan con poca fe en que esta herramienta se utilizará como se pretendía originalmente, por lo que he decidido votar en contra de la HR 9495 y continuaré haciéndolo. Es lo mejor para el distrito y la nación. continuar”, dijo el representante Gabe Vásquez (demócrata por Nuevo México) en un comunicado publicado el lunes. te gusta escucharlo Este desarrollo, por supuesto, obtuvo la aprobación unánime del presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Jason Smith (R-Missouri). por el Comité de Métodos y Equipos y tiene disposiciones que han sido aprobadas por esta Cámara con un apoyo bipartidista abrumador. y recibió el consentimiento unánime en el Senado de los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de las continuas demostraciones de apoyo bipartidista, Pero la mayoría de nuestros colegas demócratas votaron la semana pasada para bloquear la aprobación de este proyecto de ley», dijo Smith en su discurso de apertura. «¿Por qué? Porque el presidente Trump ganó las elecciones. No confíes en mi palabra. Nuestros colegas demócratas lo dijeron ellos mismos en esta sala: “Oh, pobre chico. ¡Dona sólo una vez! De hecho, mientras estoy como rehén en un país extranjero, ni siquiera puedo creer que ese haya sido el comienzo. Sería bueno si pudiéramos tratar eso por separado. Y no de una manera que provocaría que nuestro terrible futuro presidente asesinara a Amnistía. Internacional que habla groseramente de todos sus amigos dictadores. Por supuesto, este proyecto de ley no se convertirá en ley. A menos que lo apruebe el Senado, que sigue siendo demócrata y Joe. Biden firma ley Lo cual me gustaría creer que es algo que ni ellos ni él harían. Teniendo en cuenta la situación actual Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que compártelo con todos los que amas (u odias).

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours