Ronna McDaniel Debacle de Hyperbolic MSNBC

El 26 de marzo se corrió la voz de que NBC News estaba revirtiendo su decisión de contratar a la ex presidenta del Partido Republicano, Ronna McDaniel, como comentarista política. Los presentadores de MSNBC lanzaron durante toda la programación una ráfaga de condenas a cualquier ejecutivo. Quien haya pensado que sería una buena idea contratar a McDaniel hablar en cualquier lugar de esta red hipnótica/robótica anti-Trump. En una de sus típicas jeremiadas de media hora, Rachel Maddow compara a McDaniel con un gángster y un carterista. “No… no contratarías gente inteligente. No contratarías a alguien con la constitución de un gángster. Ven a trabajar a la oficina del fiscal del distrito, ¿verdad? No contratarías a un carterista para trabajar como inspector de la TSA, por lo que encontré inexplicable la decisión de mantenerla asalariada. Y espero que reviertan su decisión». NBC News no tuvo que contratar a McDaniel. Puede ver los resultados electorales durante su mandato en el Comité Nacional Republicano. y cuestionó su experiencia para ganar elecciones. Pero esta charla de gángsters enfatiza una vez más que MSNBC no es un canal de «noticias», es un canal exagerado. Temiendo que el fin de la era de la democracia estuviera cerca, Maddow afirmó que la contratación no se trataba de Partido Republicano versus Democracia. Maddow es como Bluto en “Animal House” diciendo: “Cuando los alemanes abandonaron el bombardeo de Pearl Harbor”. Los hechos no importan. Reunir a tu audiencia es clave. Esta es la esencia del discurso de Maddow: quiero asociarme con todos mis colegas tanto en MSNBC como en NBC News que han expresado una oposición fuerte y de principios a que nuestra empresa pague sus salarios. Con personas que no sólo nos atacan como periodistas, sino personas que son parte del proyecto en curso para erradicar nuestro sistema de gobierno. Personas que todavía están intentando convencer a los estadounidenses de que estas elecciones son importantes. Realmente no funciona. Que estas últimas elecciones realmente no funcionaron. Las elecciones estadounidenses son fraudulentas. Todo conservador que haya visto alguna vez los momentos bajos de Maddow sabe que ella lidera el Collusion Corps, gente que noche tras noche se obsesionó con que las elecciones de 2016 fueron fraudulentas debido a la intromisión rusa. MSNBC no está sugiriendo que todas las elecciones sean fraudulentas. Sólo cuando los demócratas pierden lo insinúan. (durante muchos años) que era fraudulento Desde que Hillary Clinton perdió las elecciones de 2016 y se quedó sin rumbo. Para decirle a la gente que le robaron esta elección. Entonces Maddow organizó una fiesta con ella. Discutieron por qué el presidente ruso Vladimir Putin decidió apoyar a Donald Trump en 2016. En 2018, Clinton también sugirió que Rusia podría estar utilizando la Asociación Nacional del Rifle para recaudar dinero. Antes de las elecciones, Maddow cerró presionando a los ejecutivos para que la permitieran salir al aire: “Reconocer que tal vez esta no fue la decisión correcta. Es un signo de fuerza. no es una debilidad admitir que estabas equivocado Es un signo de fuerza. Y nuestro país necesita que seamos fuertes ahora mismo”. Ésa podría ser la frase más divertida de todas. Maddow es conocida por negarse a admitir que está equivocada. Específicamente con respecto a Trump, Eric Wemple, crítico de medios del Washington Post, creó en 2019 una sórdida cronología de la promoción por parte de Maddow de un montón de basura sin sentido llamado Steele Dossier. Observe cómo Maddow lo llamó «espeluznante» e «irrazonable» cuando Michael Isikoff dijo que ella «pone un Mucha confianza” en el documento de su podcast. ¿Por qué no admite que se equivocó? Por otro lado, “Maddow se niega a proporcionar respuestas oficiales al blog de Erik Wemple” Copyright 2024 CREATORS.COM The Daily Signal publica una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de la Heritage Foundation.

Source link