Claramente, hay mucha preocupación entre los líderes del FBI sobre lo que podría hacer el presidente electo Donald Trump y a quién podría nombrar para dirigir la oficina en el futuro. Se ha informado que algunos incluso han conseguido abogados. Esto es especialmente cierto para aquellos que afirman que son completamente honestos y actúan de manera apropiada en todo momento. hace unos dias Les contamos acerca de un exfuncionario del FBI que le dijo a The Hill que Trump nombrar a personas como Kash Patel para puestos de liderazgo en el FBI causaría un “daño enorme” a la institución: El ex agente especial del FBI Daniel Brunner dice que si el presidente electo Trump elige a personas leales y el ex asistente de la administración Trump, Kash Patel, para dirigir el FBI, causará un «daño tremendo» a la agencia. «Creo que tener a alguien como Kash Patel como director del FBI es extremadamente peligroso porque… su currículum no es tradicional», dijo Brunner el domingo en CNN. Brunner añadió más tarde que Patel «no tiene experiencia en liderazgo organizacional». Nada menos que un tema de conversación Cub Scout cuando se habla de que Kash Patel es “inexperto” en el FBI. Ahora tenemos otro respaldo involuntariamente genial para que Patel tenga un papel en el FBI, y viene de Andrew McCabe: el ex FBI de Trump. El subdirector y analista senior de aplicación de la ley de CNN, Andrew McCabe, dijo el jueves que Rogers sería una «selección muy razonable» para nominar al líder de la Agencia. Destacando su conocimiento de la comunidad de inteligencia y su experiencia en el FBI, McCabe advirtió contra el empoderamiento de Patel, diciendo en «The Source» de CNN que «ninguna parte de la misión del FBI está segura si Kash Patel ha ocupado alguna posición de liderazgo dentro del FBI y Desde luego, no como subdirector”. “No puedo imaginar a un extraño sin experiencia en la organización. Sin conocimiento sobre el trabajo. y que las jurisdicciones relevantes estén funcionando adecuadamente”, dijo McCabe, quien fue despedido por Trump antes de su retiro en 2018, sugiriendo que a las personas razonables no les gusta la idea de que Patel asuma un papel de liderazgo en el FBI, el ex subdirector corrupto del FBI. La oposición de Andrew McCabe a Kash Patel en el FBI puede ser el mayor respaldo para su nombramiento. Y en cuanto a la confirmación del Senado El currículum de Kash incluye:— Exjefe de gabinete del Secretario de Defensa interino—Director… pic.twitter.com/5ZQznQwqhN — Kristina Wong Cheddar (@kristina_wong) 22 de noviembre de 2024 Aquí está la foto completa de @Kristina_Wong: Ex corrupta. La oposición del subdirector del FBI, Andrew McCabe, a Kash Patel en el FBI puede ser el mayor respaldo para su nombramiento. y hasta donde el Senado puede confirmar El currículum de Kash incluye: — Ex Jefe de Gabinete del Secretario de Defensa interino — Jefe Adjunto del Director Interino de Inteligencia Nacional — Asesor de Seguridad Nacional y Asesor Principal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes e Investigador Principal de RussiaGate — Asistente Adjunto del Presidente y Director Principal de Contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional — Fiscal de Terrorismo en el Departamento de Justicia — Oficial de Enlace del Departamento de Justicia con el Comando Conjunto de Operaciones Especiales — Ex defensor público federal, Kash tiene una impecable resumen. ¿A qué le temen los senadores republicanos? Lo que muchos en DC temen es por qué alguien como Patel debería tener un papel de liderazgo en el FBI. Este es el respaldo definitivo de Kash Patels – Matt (@MatthewLedin) 22 de noviembre de 2024 Si James Comey se pronuncia contra Patel, será lo más claro. Una señal todavía es que debería desempeñar un papel de liderazgo en el FBI.
+ There are no comments
Add yours