El coautor del estudio, que el ministro de Comunicaciones del país citó al defender la prohibición de las redes sociales para los adolescentes, dijo que su investigación no justificaba la política. La ministra de Transporte, Michelle Rowland, sugirió el lunes que el gobierno «interpretó mal» el artículo. Durante una sesión de preguntas sobre por qué el gobierno de Albany estaba llevando a cabo planes para prohibir a los australianos menores de 16 años el acceso a las redes sociales, Rowland se refirió a un estudio del Reino Unido que, según ella, mostraba ‘Peligros del uso excesivo’ para los jóvenes que utilizan las redes sociales Prohibir las redes sociales a los adolescentes podría resultar contraproducente y poner en riesgo a los jóvenes australianos. los expertos dicen Leer más “En 2022, un grupo de psicólogos del Reino Unido serán neurocientíficos. [sic] Al analizar datos a largo plazo de 17.400 jóvenes, descubrieron que las niñas experimentaban una asociación negativa entre el uso de las redes sociales y la satisfacción con la vida cuando tenían entre 11 y 13 años. Las redes sociales y la satisfacción con la vida entre los 11 y los 13 años y los niños entre los 14 y 15 años. ”, dijo. Según informes publicados en línea, Rowland parece estar refiriéndose a un artículo de 2022 publicado en Nature Communications en Se llama «Ventana de la evolución de la sensibilidad a las redes sociales», aunque no lo mencionó por su nombre, dijo el coautor. autor Andrew Przybylski del artículo. Profesor de Comportamiento Humano y Tecnología en la Universidad de Oxford Dijo que no tenía conocimiento de que el trabajo se estuviera utilizando para apoyar esta política. Y estos hallazgos no respaldan la prohibición del uso de las redes sociales por parte de los adolescentes. “No acepto ninguna justificación para esta política. «Creo que malinterpretaron el propósito y los resultados de nuestra investigación», dijo en un correo electrónico a Crikey que Rowland le dijo a Crikey que el gobierno había utilizado. “Un enfoque pragmático” “Cuando llegué, cuando tenía 16 años, el gobierno adoptó un enfoque pragmático. Consultamos ampliamente con expertos, padres, organizaciones juveniles, académicos y nuestros colegas estatales y territoriales”, dijo en un correo electrónico. “Nuestro enfoque logra un equilibrio entre la reducción del daño que sufren los jóvenes. Al mismo tiempo, crea conexiones sociales e integración”. Como dijo Rowland: Hay períodos de tiempo específicos de edad y género que son sensibles al uso de las redes sociales a nivel de la población. Pero los autores continúan diciendo que estas cosas “pueden tener significados muy diferentes de persona a persona”, lo que significa que diferentes personas responden a las redes sociales de manera diferente. Considerando diversos factores como la personalidad, el círculo social y el entorno. El regulador de seguridad en línea de Australia ha tratado de evitar apoyar la prohibición gubernamental de las redes sociales para adolescentes. Leer más Más bien, lleva a la idea de que deberíamos prohibir completamente a los niños el acceso a las redes sociales. Los autores del informe sugieren que estos hallazgos “Puede allanar el camino para intervenciones específicas que aborden los impactos negativos de la sociedad. Al mismo tiempo, los medios promueven un uso positivo”. Las claras conclusiones de los autores están en línea con las preocupaciones de la eSafety Commission, la agencia reguladora de ciberseguridad del gobierno. y en una carta de 140 expertos australianos e internacionales que cuestionaron la franqueza de la prohibición. Un comité parlamentario que investiga el impacto de las redes sociales no recomendó una prohibición por edad en un informe publicado esta semana porque tenía «opiniones opuestas» sobre si haría que los jóvenes australianos estuvieran más seguros, dijo Przybylski y Crikey está dispuesto a trabajar con él. al gobierno australiano para ayudarlos a comprender su estudio y cómo se relaciona con la prohibición. “Es realmente malo que no se hayan puesto en contacto con el Dr. Orbain ni conmigo. antes de combinar nuestro trabajo de esta manera”, dijo. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbenos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.
+ There are no comments
Add yours