Los puntos de conversación de Talkin’ Taiwan publicados en Crikey en virtud de la libertad de información revelan los obstáculos que el gobierno debe abordar con respecto a las elecciones de este año en Taiwán. El 11 de enero, dos días antes de las elecciones, se publicaron “Nuevos puntos de conversación” sobre Taiwán. Destacando que el uso La «democracia vibrante» de la isla es «un asunto del pueblo taiwanés», debido al «fuerte interés de los medios australianos», afirma el documento en otra parte. Esa es ciertamente la respuesta de Beijing, por lo que el tema de conversación debe ser respetar el derecho de los votantes taiwaneses a decidir su liderazgo. Al mismo tiempo aceptar La política de larga data de Australia de una sola China, a pesar de ser deliberadamente vaga acerca de lo que esto significa para los reclamos de China sobre Taiwán, Australia en realidad no reconoce a Taiwán como un país. y no ha sido reconocido desde principios de los años 70 (algo que viene a la mente cuando consideramos la temeridad de Scott Morrison en News Corp, que se vio favorecida cuando (Fuente: Crikey) Por supuesto, los albaneses intentan mantener ese tipo de diplomacia, y dijeron a Sky News el 9 de enero: “Es importante que todos respeten los resultados de las elecciones democráticas. Ésa es la cuestión del pueblo de Taiwán. Y, por supuesto, la posición del gobierno australiano es respetar cualquier resultado…” En China, ¿los periodistas australianos trabajan para el público o para ASIO? Leer más Por supuesto, es aún más difícil porque los taiwaneses todavía votan en el Partido Democrático Progresista, partidario de la soberanía. Lo hizo nuevamente el 13 de enero, cuando William Lai reemplazó a la titular Tsai Ing-wen. quien ha servido dos mandatos como presidente de Taiwán Incluso antes de que esto sucediera El embajador chino en Australia, Xiao Qian, está escribiendo un artículo de opinión en The Australian advirtiendo que un «error de cálculo» por parte de Australia al tratar con el próximo gobierno taiwanés podría resultar en que los australianos sean «Empujados desde el borde del abismo»: esta obra fue compartida en un correo electrónico entre el Ministerio del Primer Ministro y el Gabinete. y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio (incluido el subsecretario de PMC para la rama del Pacífico, Bill Costello, y la subsecretaria interina de Asuntos Exteriores y Seguridad, Lynette Wood), junto con un mensaje legible en situaciones como observar objetivamente antes de confirmar Los «puntos clave» de la historia no cambiarán. Extracto de un documento publicado bajo FOI (Fuente: Crikey) Así, los albaneses felicitaron a Lai por su victoria. Pero se repitió en Radio Nacional de ABC el lunes siguiente. “Seguiremos trabajando en lo que es una relación importante. Esto es consistente con nuestra política de larga data de una sola China que hemos tenido”. Al menos inicialmente, no ayudó a enfriarse. Reynolds lanza a Higgins La semana pasada, la senadora de Australia Occidental, Linda Reynolds, nos informó sobre el desliz de Freud en el libro de texto. Mientras interrogaba al Comisionado del Sector Público de Australia, Dr. Gordon de Brouwer, Reynolds mencionó la canción «Oops. !…I did it again», excepto que ella no afirma No es de la cantante Britney Spears, sino (lo adivinaste) de su ex empleada Brittany Higgins. Se podría perdonar al senador que Higgins esté en el cerebro. Menos de una semana antes, su demanda por difamación contra Higgins y su prometido, David Sharaz, había sido desestimada. Fue «pospuesto» después de lo que Reynolds describió como un episodio «pospuesto». Un «día estresante y difícil» llevó a que Higgins fuera ingresado en el hospital. Dijimos que estaríamos atentos a los registros de Hansard para ver si se habían modificado para tratar a Reynolds. ¿Y no lo sabrías? TRANSCRIPCIÓN (Fuente: HANSARD ) Señorita Ronna, ¿seguirá mi camino? En los últimos días, la cadena estadounidense NBC ha proporcionado un verdadero ejemplo de libro de texto de no aprender la lección que debería haber sido inculcada a golpes en el cerebro de todos los medios de comunicación serios durante los últimos 25 años: a saber, la inacción. No tiene sentido hablar de «ambas partes» en ningún debate. Eventualmente te meterá en problemas y/o tonterías. Lo peor de esto lo hemos visto con el cambio climático y el COVID-19. Pero también incluye al movimiento supremacista blanco de la era Trump. Muchas de las organizaciones de noticias más grandes de los Estados Unidos Trate a ambas partes de la discusión como si fueran de buena fe. y contribuye activamente al debate público. Obviamente, conocemos las consecuencias: NBC News estaba dispuesta a pagar 300.000 dólares al año a Ronna McDaniel, ex presidenta del Comité Nacional Republicano. «Nunca ha habido un momento más importante para tener una voz como la de Ronna en el equipo», insistió la editora política de NBC, Carrie Budoff. Un rápido recordatorio para aquellas voces que se han pronunciado en el pasado: McDaniel es el proponente de la teoría. conspiraciones Y encabeza la acusación de que le robarán las elecciones de 2020 a Trump. y siguió contando la «gran mentira» que tuvo su derrota electoral. También estuvo detrás del movimiento que calificó el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos como “discurso político legítimo”. Finalmente confesó ante el Comité Selecto de la Cámara el 6 de enero que, a petición de Trump y John Eastman, había ayudado a organizar “Votantes falsos” para votar por Trump Procede como era de esperar. Algunas de las revistas más famosas de la NBC han expresado públicamente su enfado. Y esto no es para darle a NBC una voz que haría más aceptable para la cadena una segunda administración Trump. Su alianza se había desmoronado. Como toda amistad con un expresidente eventualmente será así. sobre todo Contratando a personas que eran claramente inapropiadas y permitiendo que la humillaran públicamente en múltiples ocasiones. El genio detrás de esta crisis inmediatamente condujo a McDaniel al camino del autobús más cercano. Al anunciar esta mañana (Martes por la noche en los Estados Unidos) apenas unos días después. Anuncio de su empleo. Habrá que despedirla y, según se informa, McDaniel ya está hablando con sus abogados sobre cómo luchar contra esto. Con suerte, serán mejores que en lo que ella y Trump confiaban a finales de 2020.
Source link
+ There are no comments
Add yours