El ex y futuro presidente Donald Trump se ha embarcado en la monumental tarea de seleccionar personal para su administración entrante. Pero debería estar atento a algunos de los funcionarios a quienes se está despertando para ser despedidos tan pronto como asuma el cargo el 1 de enero de 2025. Trump no solo ganó el Colegio Electoral el 20 de noviembre, 5 de noviembre; Recibió el voto popular. Tiene un mandato claro para supervisar el gobierno federal y erradicar a las élites despiertas que mueven los hilos en Washington, D.C. Mi investigación para mi próximo libro “The Woketopus: The Dark Money Cabal Manipifying the Federal Government” se centra en cuatro puntos clave. Es probable que el burócrata Trump pronuncie su frase distintiva de “The Apprentice”: “¡ESTÁS DESPEDIDO!” “The Woketopus” revela cómo una vasta red de donantes de izquierda da forma al ecosistema de organizaciones sin fines de lucro. agencias federales que promueven políticas de izquierda en el estado administrativo. Los funcionarios públicos individuales están asociados con esta enorme campaña de influencia. Si Trump quiere socavar el Estado profundo y devolverle la cordura al gobierno federal. Preparará notas rosadas para estos funcionarios públicos: 1. Kristen Clarke Kristen Clarke es la jefa de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. Y ella fue la fuerza detrás de los cargos desproporcionados del Departamento de Justicia contra los manifestantes provida frente a las clínicas de aborto. Después de la filtración de la decisión de la Corte Suprema de junio de 2022 Dobbs v. Jackson Women’s Health Association que anuló el precedente del aborto Roe v. Wade, los vándalos atacaron al menos 95 centros de embarazo y 303 iglesias católicas. Sin embargo, hasta 2022, el Departamento de Justicia no lo ha hecho. acusó a nadie de cualquiera de los ataques. y acusó solo a cuatro personas de violaciones de la Ley de Libertad de Acceso a las Clínicas (FACE) por dicho acoso en 2023, según el Departamento de Justicia. La Ley FACE protege el acceso a clínicas de aborto y centros de embarazo provida. Pero la División de Derechos Civiles acusó a 26 rescatistas de violaciones de la Ley FACE en 2022. Por el contrario, el Departamento de Justicia acusó solo a cuatro personas de violaciones de la Ley FACE en 2021, y aún menos durante los años anteriores. Clark se ha desempeñado como Fiscal General Adjunta de Derechos Civiles desde mayo de 2021, liderando el departamento responsable de los enjuiciamientos de la Ley FACE, dijo la Fiscal General Adjunta Vanita Gupta, quien ocupó el cargo de Clark durante la administración Obama. dijo en diciembre de 2022 que la anulación de Roe por parte de la Corte Suprema agregó «urgencia» al trabajo del Departamento de Justicia, incluida «la aplicación de la Ley FACE para garantizar el acceso legal continuo». a los servicios reproductivos”, dijo un ex funcionario del Departamento de Justicia a The Daily Signal que el departamento parece Clark es el presidente y director ejecutivo del Comité de Abogados por los Derechos Civiles según la Ley. que es un grupo de activistas de izquierda También trabajó durante cinco años en el Fondo de Defensa Legal NAACP, un grupo de izquierda que vincula el aborto con Ambos grupos de «justicia racial» tienen acceso frecuente a la Casa Blanca de Biden y han recibido grandes sumas de dinero en efectivo de redes izquierdistas de dinero oscuro. El perfil del funcionario en las redes sociales apunta a un sesgo contra los provida y los cristianos. Citó la fábrica de difamación de extrema izquierda en el Southern Poverty Law Center al denunciar a Alliance Defending Freedom, una firma de abogados sin fines de lucro provida y libertad religiosa, como un “grupo de odio”. Anthony Fauci, polémico rey del COVID-19 y el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas deberían “identificar y nombrar públicamente y se le prohíbe recibir tratamiento en hospitales gubernamentales Si/cuando se enferman y se les niega la cobertura de su seguro”, como informa mi ex colega Mary Margaret Olohan exclusivamente para The Daily Signal. Clark fue arrestada por atacar a su entonces esposo, Reginald Avery, con un cuchillo. Cortándose el dedo hasta el hueso en 2006, la pareja finalizó su divorcio en 2009. Clark borró el arresto de su expediente. y durante la confirmación del Senado Negó haber sido arrestada o acusada de un delito violento. Clark reconoció que no reveló el arresto y el senador Mike Lee, republicano por Utah, le pidió que renunciara a la presidenta de Joe Biden, Julie. Sue promete ser «El presidente más sindicalista que jamás hayas visto». Y mientras hablemos de jefes sindicales y de infraestructura, Cumplió plenamente esa promesa. No sólo nombró al primer ex dirigente sindical para encabezar el Ministerio de Trabajo; Pero su segundo líder en el departamento ha instituido regulaciones que obligarían a más estadounidenses a dejar el trabajo por contrato y buscar empleos que sean más fáciles de sindicalizar, dijo la Secretaria de Trabajo interina, Julie Su. Nunca ha sido confirmado por el Senado de Estados Unidos. En ese cargo, el senador Joe Manchin, demócrata por Virginia del Oeste, se negó a apoyar su confirmación en parte porque Dado su “antecedentes progresistas”, los republicanos del Senado la presionaron sobre su historial como comisionada laboral de California. Un papel en el que no logró prevenir el fraude al seguro de desempleo. e instó a los funcionarios a no cooperar con las autoridades federales de inmigración. Sue también apoya AB5, una controvertida ley de California que obligaría a los contratistas independientes del estado a reclasificarse como empleados W-2, limitando las relaciones entre empleador y empleado. Dijo que apoyaría políticas similares como secretaria de Trabajo. Y ella cumplió esa amenaza. El Departamento de Trabajo finalizó su norma sobre contratistas independientes el 11 de marzo. La norma inserta una burocracia del gobierno federal entre los estadounidenses que buscan un trabajo más flexible y los empleadores dispuestos a ofrecerlo. Puede pensar en los contratistas independientes como conductores, contadores y escritores independientes de Uber. Pero según un estudio de Upwork de diciembre de 2023, 64 millones de estadounidenses trabajarán por cuenta propia en 2023, lo que representa el 38% de la fuerza laboral estadounidense. Como explica Rachel Greszler, investigadora principal de la Heritage Foundation, los contratistas incluyen un número significativo de trabajadores. Mucho que quizás no esperes. Incluyendo consultores de TI, maquilladores, músicos, intérpretes, preparadores físicos. editor de textos y camioneros bajo el gobierno de Su, el Ministerio de Trabajo creó reglas que no sólo eran complejas y vagas, sino también Pero también requiere interpretación. ¿Por qué limitar la flexibilidad laboral de los estadounidenses? El principal patrocinador del AB5 de California ofrece una respuesta. “No toleraremos la clasificación errónea ni el empleo de tercera clase”, escribió en 2019 la asambleísta demócrata Lorena González de California en X, también conocido como Taking to Twitter, “No hay empleados de calidad inferior en CA”, añadió con el hashtag. “#AB5ForAUnion” Cuando un usuario de Twitter preguntó “¿Qué significa tu hashtag?”, respondió González. «Significa que obtuvimos la AB5 y organizamos a los trabajadores en sindicatos». De hecho, la AFL-CIO, el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios Y la federación estadounidense de funcionarios estatales, condales y municipales también canaliza dinero hacia grupos activistas de izquierda que presionan al gobierno federal en materia de políticas. Incluyendo medidas enérgicas contra el petróleo y el gas. Convertir las agencias federales en oficinas de registro de votantes. y demonizar a los conservadores como una amenaza de terrorismo interno. El sindicato es parte del círculo de influencia de Woketopus y parte de la red de dinero oscuro que apoya a este gigante. 3. John Podesta Llamar a John Podesta el impulsor y agitador de la política democrática sería quedarse corto. No solo se desempeñó como jefe de gabinete del presidente Bill Clinton y presidente de la campaña presidencial de Hillary Rodham Clinton en 2016, sino que también asesoró al presidente Barack Obama y a Joe Biden sobre política de energía verde. y fundó el Center for American Progress, que Politico describió como “el grupo de expertos más influyente de la era Biden”. CAP ha inyectado más de 60 funcionarios en la administración Biden y ayudó a dar forma a las iniciativas legislativas y de implementación de la administración Biden. Presidente y director ejecutivo de CAP de 2011 a 2021, actualmente se desempeña como director del Consejo de Política Interna de la Casa Blanca. Podesta actualmente supervisa 369 mil millones de dólares en gasto climático que obtuvo la aprobación de la llamada Ley de Reducción de la Inflación, que Biden firmó en agosto de 2022. aunque fue nombrado Pero la ley también podría empeorar la inflación, y Biden afirma que no es una solución al aumento de los precios. Pero como “la mayor inversión climática de la historia”, CAP cumple todos los requisitos de la ideología del despertar: promover la teoría racial crítica. (La idea de que Estados Unidos es sistemáticamente racista a favor de los blancos y contra los negros) respalda la ortodoxia transgénero. Apoyar un gobierno tecnócrata y presionando por el alarmismo climático. El centro también apoya subsidios eólicos y solares. Esto a pesar de que los combustibles fósiles y la energía nuclear son mucho más fiables. Mientras tanto, muchos izquierdistas afirman que el cambio climático provocado por el hombre amenaza con destruir nuestra civilización. Las profecías de desastre se han negado obstinadamente a hacerse realidad desde la década de 1970, y las supuestas soluciones de la izquierda a la crisis sólo han hecho la vida más difícil y más costosa para los estadounidenses y otros. En todo el mundo, es probable que Trump le corte la cabeza a la serpiente cancelando a Podesta. el primer día. y dirigió su atención a los funcionarios que habían trabajado en el Centro para el Progreso Americano. 4. Rachel Levine Pocos funcionarios públicos son un mejor ejemplo de los peligros de la ortodoxia transgénero que Rachel Levine, subsecretaria del Departamento de Salud. Salud y Servicios Humanos, Levine es un hombre que se identifica como mujer. Admite que se alegra de no haberlo hecho. «Cambio» hasta el final de la vida. Porque de lo contrario no sería feliz siendo padre. Pero él aboga audazmente por una «cura» que eliminaría la posibilidad de una futura paternidad para niños y niñas confundidos acerca de su género aquí y ahora. Levine también reclutó a médicos para predicar las virtudes de la ideología de género. Es como si los buenos médicos debieran ser «embajadores» de la idea de que es saludable que los niños con confusión de género tomen medicamentos que frenan su crecimiento y los hacen parecerse a miembros del sexo opuesto. En noviembre de 2020, Victory Institute, un grupo activista LGBTQ. , unió fuerzas con el destacado grupo activista LGBTQ Human Rights Campaign y otros. Para compilar una lista de solicitantes calificados para puestos federales que se identifican como LGBTQ, Levine ocupó un lugar destacado en esa lista. ese mismo dia El Proyecto de Derechos Humanos ha publicado «Un plan para un cambio positivo», recomendando políticas específicas que Biden debe implementar. Según mi análisis, Biden ha seguido más del 75% de esas recomendaciones. La Campaña de Derechos Humanos actúa como una especie de mafia LGBTQ, chantajeando a las empresas. Apoyar sus proyectos publicándolos. El «Puntuación de Equidad Corporativa» que los inversores del movimiento ambiental, social y de gobernanza (ESG) utilizan para clasificar a las empresas, HRC ha utilizado esta influencia para lograr victorias políticas en las administraciones de Biden y Trump. ser derogado. Entre otras cosas, HRC insta a Biden a contratar más personas LGBTQ en su administración. Esto puede resultar en que la burocracia contrate empleados menos calificados para cumplir con las cuotas activas. La identidad transgénero de Levine lo ha hecho muy visible dentro de la administración. y su apoyo a Es probable que la “atención que afirme el género” lo convierta en una figura no deseada en la próxima administración. Estos burócratas apoyan políticas de despertar y tratarán de socavar a Trump desde adentro si no elimina esas políticas.
+ There are no comments
Add yours