Estos resultados negativos ralentizarán la transición del estado a la energía limpia – Mother Jones

Turbinas eólicas en Harlowton, Montana David Becker/ZUMA Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk Algunos de los votos emitidos por los estadounidenses el martes tal vez lo más importante para el clima sea relativamente menos votos en la boleta presidencial : Varios estados han celebrado elecciones para comisionados que regulan los servicios públicos. y así ejercer un control directo sobre qué tipo La combinación energética ayudará a estimular el crecimiento proyectado de la demanda de electricidad en los próximos años en tres contiendas seguidas de cerca en todo el país: las Comisiones de Servicios Públicos en Arizona, Montana y Luisiana. Los candidatos republicanos ganan o toman la delantera. Esto a pesar de que, en general, se presentan ante los votantes como favorables al mercado. Apoyando todas las pautas energéticas antes mencionadas. Los defensores de la energía limpia entrevistados por Grist consideraron que estos candidatos mostraban respeto por las empresas de energía que desean controlar. Arizona es soleada. La geografía llega aquí. «Es un lugar muy conocido para construir energía solar», dijo Caroline Spears, directora ejecutiva del Gabinete Climático, una organización sin fines de lucro que trabaja para que se elijan defensores de la energía limpia. Pero las empresas de servicios públicos han acumulado sólo una fracción de la energía solar potencial disponible en el estado. y la Comisión de Corporaciones de Arizona, que regula los servicios públicos propiedad de inversores. Parte de esto tiene la culpa. El objetivo más reciente de la Comisión para la energía renovable, establecido en 2007, fue un objetivo poco ambicioso del 15 por ciento para 2025. «Su objetivo es peor que donde está hoy Texas y donde está Iowa hoy en energía limpia», dijo Speer. Además, La lista actual de comisionados todavía está en el proceso de considerar si abandonar ese objetivo por completo. La Comisión de Servicios Públicos de Luisiana ha sido descrita como Esos comisionados tienen una mayoría republicana de 4 a 1 en la comisión a partir de 2022, y durante ese tiempo aprobaron la construcción de una nueva planta de gas. Establece nuevas tarifas para la energía solar en tejados y aumentar la tarifa eléctrica Elecciones del martes que ocupa 3 de los 5 puestos de la Comisión. Dar a los votantes la oportunidad de cambiar de rumbo. El partido aún no ha sido convocado oficialmente. Pero había tres candidatos republicanos a la cabeza, por delante de tres demócratas, dos verdes y un independiente (las elecciones están estructuradas de tal manera que los candidatos que no se presentan a las elecciones por escaño o distrito (Los escaños irán a parar a los tres que obtengan más votos). Hasta ahora, el candidato republicano con más votos es Rachel Walden, miembro de Un miembro de la junta escolar de Mesa que se hizo un nombre en la política de Arizona con comentarios homofóbicos y una demanda fallida contra el distrito escolar de Mesa por su política de baños para estudiantes. “Es una candidata sin mucha experiencia energética específica. Pero parece estar en desacuerdo con el movimiento MAGA más amplio”, dijo Stephanie Chase, investigadora del Instituto de Política y Energía. En Montana, hay tres puestos vacantes en la Comisión de Servicios Públicos, dijo el organismo de control de servicios públicos sin fines de lucro. Pero sólo un escaño, el Distrito 4, ha llamado la atención de los defensores de la energía limpia. Porque era el único escaño que tenía una candidata no republicana, Elena Evans, una independiente. Su campaña comenzó después de enterarse de que Jennifer Fielder, la comisionada de su condado, Se postula sin oposición. La carrera se centró menos en la energía limpia que en la asequibilidad: Evans dijo en una entrevista que decidió postularse debido al aumento de tarifas del 28 por ciento que aprobaron todos los comisionados republicanos. En las tres elecciones más reñidas de la Comisión Fielder derrotó a Evans con el 55 por ciento de los votos. Al igual que en Arizona, el PSC de Montana no aprovechó el potencial sin explotar del estado en materia de energía renovable. Esa es la energía eólica. Un comisionado de Montana fue sorprendido en 2019 admitiendo abiertamente que el propósito de reducir las tarifas para los proveedores de energía renovable era acabar con el desarrollo solar en el estado. “Dijo que le importa la protección contra tormentas… en Luisiana. Pero lo que causa estas tormentas es el cambio climático. que es causada por las emisiones de carbono”. Si bien es poco probable que la perspectiva de independencia de la comisión influya en su decisión, Evans tiene una “voz del consumidor”, en palabras de Chase, ya que la comisión considera no solo las decisiones futuras relacionadas con la energía renovable, pero también surgen preguntas sobre el futuro de las plantas de carbón en el este de Montana. Las plantas de Colstrip son propiedad conjunta de empresas de servicios públicos de los estados vecinos. Se espera que esto comience a alcanzar los objetivos de energía renovable de esos estados. Y está vendiendo sus acciones de energía a NorthWestern Energy, una empresa de servicios públicos de Montana. Estos acuerdos podrían dejar a los contribuyentes de Montana con nuevos costos. tanto para compras como para el cumplimiento de la normativa medioambiental. en el estado de luisiana La mayor empresa de servicios públicos regulada por la Comisión de Servicios Públicos es Entergy, dijo Daniel Tait, investigador del Instituto de Energía y Política. Descrito como “Una de las empresas de servicios públicos más vilipendiadas del país por los clientes”, las empresas de servicios públicos de Luisiana pueden por ley donar directamente a fondos de campaña para los comisionados que las controlan, y donar en grandes cantidades. Carrera para reemplazar al comisionado de Servicios Públicos de Luisiana, Craig Greene quien se jubilará al final de su mandato. Es interesante porque, aunque el republicano representa un sector profundamente rojo del estado, Greene es considerado el voto decisivo entre los cinco comisionados, dos de los cuales son demócratas. Durante sus ocho años en el cargo Se hizo conocido por «La voluntad de responsabilizar a Entergy», según Tait, ha votado con el comisario Davante Lewis los progresistas en cuestiones como los proyectos de eficiencia energética. y limitar el gasto político de los servicios públicos. El martes, el escaño de Greene lo ganó Jean-Paul Coussan, senador estatal de Lafayette, que acepta donaciones de servicios públicos. Apoyar la ampliación de la infraestructura gasista y utiliza energía renovable que proporciona calor para “conducir”[ing] Tait describió a Coussan como menos hostil a la energía limpia que su oponente republicana en la carrera, Julie Quinn, pero mucho más que el demócrata al que derrotó, Nick Laborde, en una entrevista con el Louisiana Illuminator. Coussan describió su política energética como basada en el libre mercado. “Es importante que consideremos las opciones más adecuadas. Creo que la energía renovable es parte de la matriz y lo será en el futuro”, dijo. “Todavía tenemos que lidiar con el hecho de que. Tenemos una gran cantidad de gas natural”. Coussan también habló sobre las necesidades de los habitantes de Luisiana que sufren los repetidos huracanes y el aumento de las tarifas. “Lo que ha dicho desde que fue elegido ha sido de naturaleza contradictoria”, dijo Tait sobre Coussan. “Ha dicho que quiere energía asequible y confiable. Y presta atención a la protección contra tormentas. Porque hay tantos problemas en Luisiana. Pero lo que causa estas tormentas es el cambio climático. Esto es causado por las emisiones de carbono”. “No se puede empeorar el problema. Y diga que quiere trabajar duro para solucionar el problema”, añadió Tait.