La antigua democracia es en parte culpable de la derrota electoral del partido.

8 min read
La antigua democracia es en parte culpable de la derrota electoral del partido.

He aquí otra forma de ver por qué los republicanos están arrasando en las elecciones de 2024: por supuesto, es en parte culpa de la gerontocracia del Partido Demócrata. Si volvemos al pasado Es difícil encontrar una época en la que el líder de un partido haya durado tanto tiempo en tantos años. Los presidentes fundadores se jubilaron a mediados de los años 60, Andrew Jackson, a los 69 años. Abraham Lincoln fue asesinado a los 56 años, y Ulysses S. Grant se jubiló a los 54 años. Theodore Roosevelt murió a los 60 años. Franklin Roosevelt a los 63 años. Relativamente diferente. El presidente Joe Biden, que cuando asumió el cargo era mayor que Ronald Reagan, se encontraba en su último vuelo del Air Force One de regreso a California. Nacido en 1942, Biden fue seleccionado como candidato demócrata para 2020 por el entonces congresista James Clyburn (1940) y fue expulsado de la nominación de 2024 por la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (1940), que todavía se muestra muy entusiasta. Como se informó, tanto Clyburn como Pelosi están tratando de retroceder en 2022 o 2023 para persuadir a Biden de que no se presente a la reelección. Aunque ambos debieron ser conscientes de que el envejecimiento iba mermando su poder. No es fácil de hacer. Hace un siglo El presidente del Tribunal Supremo, William Howard Taft, dijo que su trabajo más difícil fue decirle al juez Joseph McKenna, de 80 años, que tenía que retirarse. Tampoco intervino la mayoría de los senadores de edad avanzada cerca de los 19 estados contados como demócratas seguros en esta elección: Richard Blumenthal (. 1946), Ben Cardin (1943), Tom Carper (1947), Richard Durbin (1944), Mazie Hirono (1947), Angus King (1944), Edward Markey. (1946), Patty Murray (1950), Jack Reed (1949), Bernie Sanders (1941), Charles Schumer (1950), Jeanne Shaheen (1947), Elizabeth Warren (1949), Tor Welch (1947) y Ron Wyden (1949) (Cardin y Carper no buscan la reelección este año). Hasta donde yo sé, Todos parecían estar en buenas condiciones físicas y mentales. Pero cada uno debe ser consciente del declive de muchos de sus contemporáneos. Como miembro de este último grupo (nacido en 1944), sé cuántas personas, incluido Biden, tuvieron sus raíces políticas en los años dominados por Vietnam y Watergate. Estados Unidos debe salir de un compromiso militar aparentemente imposible de ganar. Puedes ver ese impulso en Biden. que se opuso a la ayuda militar a los derrotados survietnamitas en 1975, y que presionó por lo que parece ser una retirada demasiado apresurada de Afganistán en 2021. También aparece en los registros de estas personas y del Partido Demócrata. Muchos más se oponen con igual intensidad la Resolución de la Guerra del Golfo de 1991 y la Resolución de la Guerra de Irak de 2002, aunque actualmente estas resoluciones no se consideran controvertidas. A raíz del Watergate, mantuvieron la idea de expulsar del cargo al presidente republicano por sus malas acciones. El fracaso en perseguir a Reagan por el caso Irán-Contra en 1987-88 no les impidió perseguir al presidente electo Donald Trump. La engañosa colusión con Rusia fue provocada por primera vez por la fallida campaña de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton (1947). Estos mismos senadores utilizaron la violencia y, véase mi caso. Criticar con razón a Trump por no haber podido impedir el asalto al Capitolio del 1 de enero del 6. y votó para transferir el poder legalmente Pero también cooperaron o acogieron con agrado los beneficios políticos esperados de socavar la legitimidad de la transferencia de poder del ex presidente Barack Obama (1961) a Trump, basándose en afirmaciones totalmente infundadas. En mi opinión previsible Estaban igualmente felices de bendecir, o al menos olfatear, los procedimientos judiciales irregulares contra Trump en Manhattan y Atlanta. y se le imputó el cargo de posesión de documentos. Pero no Biden por el mismo delito. o anti-Hillary Clinton, quien creó un sistema de correo electrónico en el que los enemigos de la nación podrían infiltrarse en más lugares que el Mar-a-Lago de Trump o el garaje de Delaware de Biden. La elección de Trump por mayoría de votos es una prueba de que la mayoría de los votantes estadounidenses consideran esta ley democrática ilegítima e indigna de respeto. Parte de la culpa de las derrotas generales de los demócratas este año es que los demócratas más veteranos han olvidado algunos de sus propios éxitos a lo largo de los años. Una de las razones por las que los jóvenes hispanos y negros están recurriendo a Trump es el desgobierno demócrata en centros urbanos y estados enteros. Este desgobierno ha llevado incluso a la despoblación de California, con su maravilloso clima y belleza. Tienes que controlarte ilegalmente para lograr que la gente huya de California. Los demócratas parecen haberse olvidado de las iniciativas de lucha contra el crimen y de reforma de la asistencia social de los años 1990 lanzadas por republicanos como Rudy Giuliani en Nueva York y Tommy Thompson en Wisconsin. Pero fue copiado y adaptado por muchos demócratas de todo el país. No se trata sólo del ex presidente Bill Clinton (1946). En cambio, los demócratas más veteranos se han rebajado a hacer llamamientos para retirar fondos a la policía y denunciar a Estados Unidos como un país intrínsecamente racista. Los votantes tuvieron algo que decir al respecto la semana pasada. Otras reformas Lo que los demócratas de más edad olvidan es el cambio en el sistema de nominación presidencial. que inició una carrera política Como muchos su carrera Me senté entre el público de la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago. Y consulte la lista de propuestas de la Comisión para reformar las reglas de selección de delegados. Fue la única vez que el organizador de la convención Lyndon B. Johnson perdió, ya que los liberales de Nueva York y los leales al United Auto Workers de Michigan fueron decisivos. El proceso de selección de representantes ha sido criticado y revisado. Pero fue reemplazado por un sistema que era sólo una capa exterior. Está dominado por líderes de partidos que no tienen una responsabilidad real ante el electorado en general. Al menos en esta nueva versión del sistema. Los votantes demócratas y republicanos tendrán la oportunidad de evaluar a los candidatos en competencia y hacer su elección. Hasta hace poco, eso es. La democracia democrática de mayores permite pasar por alto este sistema. Mientras Obama deja de lado a Biden e instalar Hillary Clinton fue la nominada en 2016, y aunque Clyburn efectivamente puso fin a ese proceso al respaldar a Biden en las primarias de mayoría negra del Sur, Carolina que es su ciudad natal luego del debate presidencial del 27 de junio de este año. Vimos a Pelosi sacar a Biden de la carrera el 21 de julio, cuando Biden respaldó a la compañera de fórmula de Pelosi en San Francisco, la vicepresidenta Kamala Harris. Tres horas después cuya carrera política fue iniciada por el todavía vivo Willie Brown (1934). ¿Obama está en connivencia con Clyburn en 2020 para instalar a Biden o con Pelosi en 2024 para apoyarlo? Eso está claro, pero Obama es el único presidente desde Woodrow Wilson que permanece en Washington más allá de su mandato. En una mansión a 2,4 millas de la Casa Blanca, David Samuels de Tablet explora cuánta influencia ejerció en una entrevista con el historiador David Garrow. Pero ¿quizás fueron los periodistas quienes escribieron las palabras que contaron? El engaño de la colusión rusa podría intentar atacarlo. La nominación presidencial del partido en 2028 sería la primera en 20 años. Sin embargo, es una pena que ninguno de los partidos haya desarrollado una alternativa a un candidato individual para la vicepresidencia. A menudo durante el último medio siglo Ambas partes han tomado buenas decisiones. Pero cada vez es más difícil. Decir que la elección de Obama de Biden en 2008, la elección de Biden de Harris en 2020 y la elección de Harris del gobernador de Minnesota, Tim Walz, en 2024 es Trump, significa que los republicanos, por perturbadores que sean, obtuvieron mejores resultados al elegir al gobernador de Indiana, Mike. Pence en 2016 y el senador de Ohio JD Vance en 2024. Copyright 2024 CREATORS.COM Publicamos una amplia gama de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours