La Coalición está del lado de Israel en el caso del asesinato de Somi Frankom.

5 min read
La Coalición está del lado de Israel en el caso del asesinato de Somi Frankom.

En la guerra ocurren tragedias y errores. Simon Birmingham, 7 de abril de 2024 Hay ciertos estándares básicos en la vida pública. Principio del mínimo común denominador Este apoyo se considera necesario para competir por cargos políticos o públicos. Uno es la protección de los australianos y la búsqueda de responsabilidad para cualquiera que les haga daño. Oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel que mató al trabajador humanitario australiano Somi Frankom junto con otros seis trabajadores humanitarios. en ataques deliberados y repetidos con drones; Aunque sabían exactamente a qué disparaban los misiles. Pero cae en la última categoría. Cualquiera que pretenda ocupar un cargo político no sólo debería sentirse consternado por el asesinato de Frankom. pero también debe ser agresivo al exigir justicia y responsabilidad para los perpetradores. Después de una respuesta inicialmente reticente, el gobierno gradualmente rechazó los intentos israelíes de justificar cualquiera de los asesinatos. Sin embargo, fue sólo otro horrible accidente ocurrido en la guerra. Y hoy está nombrando asesores especiales con la experiencia adecuada para impulsar los planes de Australia. El papel prometido de Israel en la investigación Albanese debe continuar su respuesta al asesinato de Somi Frankom Leer más. Pero la Alianza no está interesada en responsabilizar a los asesinos de Frankom. En cambio, está feliz de ser parte de Israel e ignora la necesidad de tomar más medidas. La coalición se está poniendo del lado de potencias extranjeras que están matando a australianos. Peter Dutton adoptó este enfoque inmediatamente la semana pasada. Se negaron a condenar este asesinato. e insiste en que el verdadero problema es Hamás. “Donde en este momento están muriendo personas inocentes en Medio Oriente. Fue un resultado directo del ataque de Hamás el 7 de octubre”, dijo Dutton, que no mencionó a Israel en absoluto. y ayer Ministro de Asuntos Exteriores en la sombra de la coalición una y otra vez y al final hacer lo mismo. Cuando David Speers de ABC le preguntó repetidamente sobre el asesinato y la respuesta de Israel, Simon Birmingham simplemente sugirió que se trataba de una «tragedia», una frase que Birmingham repitió una y otra vez. Como si hablar todo el tiempo eliminara las preguntas incómodas. Birmingham no se dejará distraer por la respuesta de Israel. “Israel tiene un proceso diferente al de Hamás. Y ya han pasado por esas investigaciones. Aún no está completo… Queremos ver que haya acciones claras en términos de entender cómo ocurrió esta tragedia”. ¿Qué quiere Birmingham de Israel? Él quiere Entonces, a pesar de la insistencia de Birmingham en que Israel sigue «Pasar por esos procesos», se alegró de anunciar que era simplemente «Fallo procesal» y déjelo así. Incluso Spears, un destacado reportero político de ambos partidos, consideró que esto era inadecuado. “¿Todavía necesitas más respuestas y más acción?” “Está bien”, dijo Birmingham. “Queremos entender cómo cambiará el proceso” y no debemos permitir que se pierda el contexto de este conflicto. Y ese contexto es el que tenemos en Hamás…” “Israel apoya a los dos funcionarios. Tres comandantes fueron amonestados. ¿Es eso suficiente acción?», preguntó Spears. «Hay un proceso en curso» es todo lo que Birmingham puede ofrecer. ¿Es el asesinato una violación del derecho internacional? “Estas cuestiones de proceso y equidad no se aplican cuando Hamás mata a un australiano. Y, por supuesto, eso incluye a otras 1.200 personas en situaciones bárbaras. No son transparentes. No tienen un proceso…” ¿Debería Israel estar más atento a la protección de la vida civil en Gaza? “Permítanme comenzar señalando una vez más que a Israel le importa más que a Hamás… eso es algo que parece pasarse por alto en el debate público actual. que Hamas continúa reteniendo a esos rehenes…” cuando se le preguntó sobre el nombramiento pendiente del Partido Laborista Fiscal especial pondrá fin a la investigación australiana Birmingham ni siquiera lo apoyó. Tampoco aceptará que Israel se ocupe más de la vida civil. Esto a pesar de las repetidas preguntas de Spears. “No hubo conflicto en Gaza el 6 de octubre. Hamás instigó…” En otras palabras Olvídese del asesinato de Somi. Frankom, adelante, Hamás, Hamás, Hamás, del que Birmingham ha hablado decenas de veces. Como Dutton Birmingham nunca ha estado dispuesta a criticar a Israel. ¿Por qué Australia dio 900 millones de dólares a la empresa que ayudó a matar a Zomi Frankcom? Leer más Ha habido algunas quejas razonables sobre la atención de los medios de comunicación a Frankcom cuando más de 30.000 palestinos han sido asesinados por las FDI. Como siempre, los medios prefieren las perspectivas locales a los acontecimientos internacionales. Pero este asesinato ayudó a los australianos a comprender la naturaleza horrorosa de los ataques de Israel contra Gaza. y el asesinato despiadado que siguió. También aplica los principios fundamentales de la vida pública. Debe tratarse de proteger a los australianos y responsabilizar a cualquiera que les haga daño. Las FDI asesinan a australianos. La coalición liderada por Dutton no tiene ningún interés en responsabilizar a Israel por este asesinato. Reflexionando sobre esto, adoptaron la posición de apoyar a las potencias extranjeras sobre los australianos. Las potencias extranjeras son culpables no sólo de asesinar a australianos. Pero también es la erradicación de la destrucción étnica. Sistematizar la infraestructura básica de vida en la Franja de Gaza. la matanza generalizada y arbitraria de civiles y el uso del hambre como arma de guerra Eso es lo que representa la Alianza ahora. Donde Israel se opone a Australia Incluso si mata a un australiano.

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours