Trump ataca la ampliación de la orden de silencio y muestra por qué no debería ser nombrado miembro del jurado.

3 min read
Trump ataca la ampliación de la orden de silencio  y muestra por qué no debería ser nombrado miembro del jurado.

La orden de silencio ampliada incluye castigos por ocultar a Trump los nombres de los miembros del jurado. Si su comportamiento continúa Luego, Trump respondió atacando la orden de silencio. Roger Parloff, de Lawfare, señaló que la orden de silencio ahora extendida tiene algunos efectos: …aunque los nombres de los miembros del jurado están protegidos de la divulgación *pública*. * Pero Trump y sus abogados generalmente tienen acceso para poder investigue información de código abierto sobre ellos, como registros políticos y cuentas de redes sociales…/2 – Roger Parloff (@rparloff) 2 de abril de 2024 ¿Quieres más historias como esta? Suscríbete a nuestro boletín, The Daily, eso es genial y todo. Pero parece no haber hecho nada para detener a Trump. quien ahora publica un video de Fox News transmitiendo sus ataques contra él. Al publicar el video, Fox News dijo que hay ciertas cosas que no violan la orden de silencio. Porque Trump no lo dijo él mismo. Toda la orden de silencio es un problema para Trump. Porque se postuló para presidente para evitar una condena penal. Entonces, ¿si no puede usar su plataforma de campaña para evitar ser condenado? Socavaría el propósito mismo de su candidatura. Sarah Jones hace una pregunta importante: si Trump continúa persiguiendo a la hija del juez Merchan, los nombres de los jurados *podrían* no revelarse a los acusados. Jack Smith, sin embargo, se ve obligado a hacerlo. inmunidad del jurado en casos de Trump, citando intimidación; ¿Por qué el nombre está incluso sobre la mesa? https://t.co/GX0UrfRkw0 — Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 2 de abril de 2024 Es parte de la ley en Nueva York que su equipo legal tenga acceso a los nombres de los miembros del jurado para brindarle a cualquier acusado una defensa justa, pero Donald Trump continúa demostrando por qué no debería tener acceso. Sería difícil nombrar a otro acusado penal que haya atacado a tribunales, jueces, testigos y que probablemente haga lo mismo con los jurados en juicios penales públicos como lo hicieron los ex presidentes. Si alguna vez hubo un caso en el que el juez consideró que era una cuestión de seguridad que el acusado no tuviera acceso a los nombres de los miembros del jurado, es este. Trump seguirá jugando al juego y encontrará formas de eludir el lenguaje técnico de cualquier orden de silencio. lo que sea que se le imponga Para llamar la atención de verdad El tribunal tuvo que revocar su fianza. Un mensaje especial de PoliticusUSA: si está en condiciones de hacer una sola donación para ayudarnos a mantener las puertas abiertas para PoliticusUSA durante un año electoral crítico, Por favor done aquí. Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años en los que hemos respondido exclusivamente a nuestros lectores. Y nunca comprometeremos los valores fundamentales de PoliticusUSA. Jason es el editor ejecutivo. También es corresponsal en la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de Politicus USA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centra en políticas públicas. con experiencia en movimientos de reforma social Premios y membresía profesional Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours