Los republicanos están demandando para bloquear otro plan de Biden para el alivio de la deuda estudiantil – Mother Jones

Allison Bailey/Zumapress Luche contra la desinformación: Suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. el verano pasado La Corte Suprema ha anulado el plan de la administración Biden de eliminar más de 400 mil millones de dólares en préstamos estudiantiles para unos 40 millones de estadounidenses, y cancelaría hasta 10 000 dólares de deuda para prestatarios de ingresos bajos y medios. y se duplicó para los prestatarios de los entornos más pobres. La decisión se produjo en respuesta a dos casos presentados por grupos conservadores. y disminuir durante varios meses antes de que comiencen nuevamente los pagos del préstamo. Después de una perturbación sin precedentes durante la pandemia Al duplicar el daño para millones de prestatarios, 11 estados liderados por republicanos se enfrentan ahora nuevamente. La nueva demanda pretende socavar los últimos esfuerzos de la administración para reducir la deuda estudiantil de los hogares. el jueves Demandaron a la administración Biden para cancelar un nuevo plan de pago basado en los ingresos lanzado en agosto para reducir los pagos de préstamos requeridos para muchos prestatarios. El plan, conocido como plan de Ahorro para la Educación (SAVE), cambia la fórmula utilizada para calcular los pagos mensuales. Según los ingresos y el tamaño de la familia. En cambio, es sólo el saldo del préstamo del prestatario. El resultado es que muchos prestatarios tienen pagos mensuales más bajos. extremadamente importante Si los prestatarios mantienen sus pagos al día, cualquier interés que supere lo cubierto por sus pagos mensuales dejará de acumularse en su deuda, y después de un período de entre 10 y 25 años. Depende del monto original del préstamo Su deuda restante será igual a perdonado Desde su lanzamiento hace menos de un año Sólo unos 150.000 de los que recibieron condonación de deuda a través de SAVE habían pagado originalmente menos de 12.000 dólares de deuda y habían estado pagando el saldo durante al menos 10 años. En otras palabras, Este es un plan basado en los ingresos que requiere décadas de pagos por parte de la mayoría de los prestatarios. Esto está lejos de ser una simple cancelación de la deuda. Pero es un salvavidas financiero para familias que se ahogan en enormes pagos mensuales de préstamos después de años de hiperinflación. Sin embargo, estos 11 estados argumentan que Al igual que los viejos intentos Al cancelar la deuda estudiantil, el plan SAVE de Biden excede su autoridad presidencial. Renueva el debate sobre el alivio de la deuda que ganó en la Corte Suprema el año pasado. “Esta es una administración regida por la voluntad. No es la ley”, dijo Kris Kobach, Fiscal General de Kansas. escribe en este caso “Aunque esta ronda de eliminación unilateral de la deuda utilizará un nuevo nombre, Con diferentes poderes hipotéticos Pero se considera igualmente inapropiado. con su primer intento ilegal de condonación de deuda». El sábado, Kobach habló con Fox News sobre la demanda y afirmó que el plan SAVE es una forma de transferencia de riqueza de personas de bajos ingresos a aquellas con más ingresos. Esto ignora el hecho de que los planes SAVE tienen en cuenta los ingresos en los pagos mensuales. Esto significa que aquellos con salarios muy altos recibirán pocos beneficios. El caso fue presentado ante un tribunal federal de primera instancia en Kansas. Si los jueces se ponen del lado de los 11 estados, el caso tendría que pasar por un tribunal federal de apelaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Habrá una oportunidad de considerar el caso. En respuesta a este caso El Ministerio de Educación señala que en la Ley de Educación Superior El Congreso le otorga autoridad para modificar los términos de los préstamos estudiantiles. Esto incluye a través de planes de pago basados ​​en los ingresos. Señalando que esto es lo que el ministerio ha hecho en el pasado… pero la demanda de Kobach y sus compañeros fiscales generales estatales Muestra que pretenden argumentar que se trata, de hecho, de una cancelación de deuda disfrazada de modificación de préstamo. Eso parece exagerado.

Source link