CNN ataca la desinformación son proverbios, llamadas de marihuana, tetera negra

4 min read

En la preparación de CNN para la toma de posesión de Trump el lunes, El presentador Jake Tapper habló sobre cómo asistieron cinco ejecutivos de Big Tech «Controlar las enormes cantidades de información que recibimos». ¿O una expresión de envidia? Los medios de izquierda odian que los estadounidenses recurran a ellos en busca de información. Y no pueden evitar quejarse amargamente de que cuando gana el Partido Republicano, la gente elige la «desinformación» en lugar de la copa dorada de datos que pertenece a CNN. Tapper advierte: «Estamos entrando en una era de deepfakes e información que hay de todo tipo». grado de irregularidades que los cinco señores desempeñaron o no desempeñaron ese papel. Será fundamental en términos de cómo los estadounidenses cumplen cuatro años. dentro de unos años en términos de entender qué es verdad y qué es falso”. Así que juzgará a los estadounidenses por cómo votan. Dijo todo esto a pesar de que CNN fue declarada responsable de difamación en un tribunal de Florida por un artículo desagradable en 2021 que apareció en “The Lead with Jake Tapper” en su testimonio para el juicio. Tapper afirma que no se adhiere al suyo. clasificaciones. que nadie cree diciembre pasado Clarissa Ward de CNN apareció en el programa de Tapper durante 12 minutos para revelar que se encontraron con un prisionero en Damasco. capital de siria Después del dictador Bashar Al-Assad es derrocado Afirma que se llama Adel Ghurbal, pero los verificadores de datos estiman que su verdadero nombre es Salama Mohammad Salama, que en realidad era teniente de la fuerza aérea de Assad. No es de extrañar que bromeara con CNN después de que las imágenes se emitieran por primera vez. Tapper dijo efusivamente que el informe de Ward era «absolutamente impresionante» y «otro caso» de «periodismo importante, importante» porque tuvieron que admitir: «Más tarde verificamos sus antecedentes». y me di cuenta de que podría haberse identificado falsamente con información errónea de CNN”. Entonces, ¿por qué sermonean con arrogancia a los multimillonarios de las grandes empresas tecnológicas? En el último discurso sobre el Estado de la Unión del expresidente Joe Biden, divagó. Y llamando “Lincoln” al estudiante universitario asesinado Laken Riley, Tapper minimizó el declive de Biden, que ha sido un giro constante en CNN durante cuatro años: “Bueno, su presentación. Su pronunciación de, por supuesto, no es tan clara como lo era hace una o dos décadas. ¡Su mente parece tan aguda!” Apenas 10 días después de la masacre de israelíes de Hamas el 1 de octubre, el 7 de septiembre de 2023, Tapper envió una “noticia de última hora” falsa que decía: Los israelíes bombardearon el hospital y mataron a aproximadamente 200 a 300 civiles. Eso es lo que hicieron los terroristas de Hamás. (“Gobierno palestino”) Afirmación Anderson Cooper señaló que pudo haber sido un cohete fallido de Hamás. Pero Tapper respondió rápidamente: «Sí, lo sé», quiero decir. Esta es siempre una situación difícil. Porque ahora mismo tenemos informes de cientos de muertes. Y no hay ninguna razón para dudarlo”. Hay muchas razones para dudarlo. Es un cohete de Hamás. y es un engaño de Hamás. Es injusto argumentar que Tapper encontró a Hamás más digno de confianza que al partido conservador en Estados Unidos. Días después, cuando salió a la luz la verdad. Tapper avergonzó a los árabes por creer en Hamás. Al preguntarle a su colega Christian Amanpour: “Si es cierto que los israelíes no son responsables, ¿Y eso indica la voluntad de estos líderes árabes de automatizar todo? Creen todo lo que dicen los palestinos. Incluso si lo que dicen es incorrecto”. Eso es una vergüenza. A CNN le gusta llamar a Trump un. “Sospechosos criminales” y ahora lo son “Los difamadores” no fracasaron en un solo asunto. A menudo no logran sugerir que deberían ser humildes y no alardear de información errónea ante los demás. Publicamos una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours