La Corte Suprema de Carolina del Norte se niega a darle un asiento a un perdedor republicano… todavía.

La carrera por un escaño en la Corte Suprema de Carolina del Norte está indecisa: ¡es la última carrera indecisa en el país! ¿Cómo sucedió esto? Y las tareas pendientes legales todavía se desarrollan como la pista de carreras del Concorde. Tal vez recuerdes que en noviembre El juez Jefferson Griffin perdió su candidatura a un puesto en el tribunal más alto del estado por 734 votos después de múltiples recuentos. Entonces lo hizo como kudzu. y cubre todos los distritos del estado con cientos de demandas. y gemir como un sabueso. a la Comisión Electoral del Estado con respecto a este asunto. La Comisión Electoral de Carolina del Norte le dijo que fuera a tomar un té dulce. y en lugar de ello apeló ante el Tribunal Superior del Condado de Wake, como debería haber hecho. En cambio, fue directamente a la Corte Suprema estatal a la que deseaba unirse. En caso de emergencia llámelos. No certifique la elección de su oponente, la jueza Allison Riggs, y cambie la ley después de que se hayan celebrado las elecciones. y desestimó 66.049 votos legales. Sorprendentemente, la Corte Suprema del estado no le ordenó que renunciara a su trabajo. Detuvieron temporalmente la certificación de las elecciones. Aunque no hay evidencia Independientemente de cualquier indicio de fraude, sólo Griffin sostiene que la ley estatal de identificación de votantes debería ser retroactiva. ¡Y los votos en ausencia o en el extranjero también deberían emitirse antes! Barbacoa del Partido Republicano demócrata de Carolina del Norte servida con pepinillos fritos. El perdedor del candidato a juez republicano de Carolina del Norte sigue intentando un golpe de estado ¡Tribunal Supremo del Estado! La Corte Suprema de Carolina del Norte detuvo la certificación electoral para considerar otorgar la elección al juez perdedor. El miércoles, la Corte Suprema del estado envió la queja de Griffin nuevamente al Tribunal Superior del Condado de Wake. Ahí es donde inicialmente debería escucharse una apelación de la decisión de la Comisión Electoral Estatal, dijo el abogado de Griffin, Craig Schauer. Los miembros con carnet de la Sociedad Federalista presentaron allí denuncias. Pero luego retiró la demanda. porque esta confundido Olvidó notificar a la Comisión Electoral de Carolina del Norte que lo estaba haciendo. entonces ahora La apelación de Griffin ante la Comisión Electoral regresa al Tribunal Superior del Condado de Wake. Que resultaron ser todos demócratas. Tras la derrota de los titulares republicanos Becky Holt y Graham Shirley a favor de los demócratas Sean Cole y Jennifer Bedford, ¡no es de extrañar que Griffin quisiera saltar, brincar y saltar por encima de ellos! Pero al mismo tiempo en la corte federal El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos se está preparando para escuchar los argumentos sobre el caso el lunes, dijo el juez federal de distrito Richard Myers. y los designados por Trump Se ha dictaminado en contra de Griffin que no existen cuestiones federales relevantes. y devolvió el asunto a la Corte Suprema del estado. Pero luego Riggs y la Comisión Electoral estatal pidieron escuchar el asunto en un tribunal federal porque el cambio de las reglas de votación por parte de la Corte Suprema estatal después de que los votos habían sido emitidos y contados olía a una violación grave de la ley federal. Así que el lunes, los abogados del «Proyecto de Elecciones Honestas» de Leonard Leo tendrán que enfrentarse cara a cara con los abogados de la ACLU en Richmond. Sin embargo, el campo del cuarto lugar es actualmente 9-4 para los demócratas. Esta carrera por la Corte Suprema de Carolina del Norte es importante para Cleta Mitchell y los dominionistas cristianos que rechazaron su elección. Porque si logran descartar 66.049 votos legales y legales, que salga elegido el perdedor. Ese sería un modelo que podrían utilizar en todo el país. No sólo ahora Kelta Eso no es todo todavía. [Griffin v. State Board of Elections/ WUNC/ Carolina Journal/ NC Newsline]$$$ ¡Una vez y repite para Wonkette!