Los partidarios de Trump celebran la liberación de los prisioneros el 6 de enero afuera de la penitenciaría federal Mother Jones de D.C. Jeremy Hogan/SOPA/Zuma; Gana McNamee/Getty Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. Mientras los funcionarios del FBI investigan los acontecimientos del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos, Al registrar la propiedad de Jeremy Brown en Florida, encontraron un pequeño arsenal. Los fiscales afirmaron que Rifles estilo AR-15 y escopetas recortadas. Ambos no estaban registrados. Y en la búsqueda aparecieron dos bombas de fragmentación. Posteriormente, el Departamento de Justicia alegó que Brown, un veterano de las Fuerzas Especiales del Ejército y miembro de la milicia de extrema derecha Oath Keepers, había conducido hasta Washington con granadas y otras armas. Fue parte de los preparativos de violencia de los Oath Keepers destinados a ayudar a Donald Trump a conservar el poder. En 2023, un juez federal de Florida condenó a Brown a una larga pena de prisión de más de siete años por cargos de posesión de armas. D.C., con conducta desordenada y entrada a un edificio restringido. “Debería ser relevante. Porque todo es resultado de ese árbol venenoso”. Trump concedió el lunes el indulto a todos los individuos. “Condenado por delitos relacionados con eventos que ocurrieron en o cerca del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021”, se eliminaron los cargos de Brown en D.C. junto con aproximadamente otras 1,600 personas que fueron acusadas de que estaba relacionado con el ataque del 6 de enero, pero el indulto amplio. Las acciones de Trump podrían afectar las sentencias de Brown y otros extremistas acusados. quienes enfrentan cargos separados Esto se debe en parte a una investigación sobre su conducta el 6 de enero, dijo Carolyn Stewart, abogada que representa a Brown. dijo en una entrevista el martes que se estaba preparando para argumentar que la condena de Brown en Florida justificaba el perdón de Trump. Debido a que la búsqueda que resultó en las armas de Brown fue el resultado de la investigación del 6 de enero, es decir, Stewart confirmó que el anuncio de indulto de Trump creía que su condena estaba «relacionada» con los eventos de ese día. «, dijo Stewart, «porque todo es el resultado de un árbol venenoso». Stewart dijo que no está segura de cómo se desarrollaría ese argumento en el tribunal. Y señaló que todavía espera que Trump otorgue indultos adicionales específicamente para aclarar el caso contra Brown, quien permanece encarcelado por el caso de Florida. Un portavoz de la Fiscalía Federal en Tampa, que procesó a Brown, dijo: Se negó a comentar si la oficina creía que el indulto de Trump tenía alguna relación con el caso de Brown en Florida. Y el Departamento de Justicia en Washington, D.C., no respondió preguntas sobre el caso. La clemencia generalizada y prácticamente indiscriminada de Trump ha llevado a que cientos de personas sean condenadas por usar o planificar la violencia en un esfuerzo por ayudar a Trump a tomar el poder que los votantes rechazaron en 2020, cuya victoria electoral en noviembre de 2024 lo ayudó a evitar su propio juicio en enero. seis cargos, recibió un indulto por usar spray para osos. Barricadas metálicas, mástiles de banderas, banderas estadounidenses, escudos policiales, pistolas Taser, puñetazos y otras armas. Al atacar a los agentes de policía que protegían el Capitolio, Trump liberó al líder de Proud Boys, Enrique Tarrio, y al fundador de Oath Keepers, Stuart Rhodes, junto con otros miembros. Entre ellos fueron declarados culpables de conspiración sediciosa. Este es un delito que implica conspirar para derrocar al gobierno de Estados Unidos. Rhodes hizo una aparición inmediata el martes afuera de la cárcel de D.C. donde se encuentran detenidos varios de los acusados del 6 de enero. miércoles pasado Apareció en el Capitolio. donde dijo que estaba presionando a favor de Brown. El indulto general “indultado” tiene el potencial de complicar los casos de un número incierto de acusados, como Brown, que han sido acusados o condenados por delitos distintos. Pero hay contenido relacionado. Más allá de los acontecimientos específicos del 6 de enero, no está claro si este es el caso o no. Las intenciones de Trump. Trump y sus asesores Según se informa, no intentó investigar individualmente los casos específicos del 6 de enero. Parece haber poca consideración de las complicaciones a la hora de decidir qué sentencia imponer. «Involucrado» el 6 de enero, ese trabajo recayó en los abogados defensores, los abogados del Departamento de Justicia y un juez, informó Axios el miércoles. Trump tomó la decisión poco antes de asumir el cargo. pasar por alto la consideración caso por caso y, en cambio, apresurarse a indultar a tantos acusados como sea posible el 6 de enero; «Trump acaba de decir: ‘Vete a la mierda, déjalos ir a todos'», dijo un asesor de Trump al medio. La Prensa de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no respondieron a las preguntas de Mother Jones sobre el indulto. Los indultos amplios pueden afectar a una amplia gama de casos. Tal es el caso de Edward Kelley, un hombre de Tennessee condenado en noviembre por conspirar para asesinar a agentes del FBI y otros empleados federales. que lo cuestionó sobre su participación en el ataque del 6 de enero. El indulto de Trump significa que Kelley escapa al castigo de otra condena por agresión a un agente de la ley. Esto incluyó arrojar al suelo a un oficial de policía del Capitolio. mientras asaltaba el Capitolio el 6 de enero. ¿Pero puede Kelley ahora argumentar que su condena en Tennessee está suficientemente «relacionada» con el ataque al Capitolio y solicitar su liberación? Un exabogado del Departamento de Justicia criticó el indulto de Trump. que no quiso revelar su nombre Dice que una redacción vaga hace que ese argumento sea el menos probable. Ya sea que finalmente tuvieron éxito o no, los abogados de Kelley no respondieron preguntas. Un portavoz de la Oficina del Fiscal Federal no respondió preguntas. en el Distrito Este de Tennessee que procesó a Kelley Las preguntas se han remitido a la Oficina del Fiscal Federal. en washington Eso inició una importante investigación el 6 de enero que Trump cerró después de asumir el cargo. Sin embargo, un portavoz de esa oficina dijo que las preguntas deberían dirigirse a la oficina del fiscal federal local, dijo un funcionario anónimo del Departamento de Justicia. En referencia al arresto de Daniel Ball el miércoles, que se produjo apenas un día después de que el indulto de Trump liberara a Ball, Ball fue acusado de lanzar. El 6 de enero se disparó un “dispositivo explosivo” contra la policía en un túnel abarrotado y fue detenido bajo una orden de detención en Washington. hasta que Trump lo liberó, Ball fue detenido nuevamente el miércoles por cargos derivados de un registro de su casa en Florida en mayo de 2023, durante el cual. Un funcionario del FBI dijo Encontraron un rifle cargado, municiones y “varios artefactos explosivos fabricados comercialmente”, que parecían ser del mismo estilo. Supuestamente fue arrojado a los agentes el 6 de enero. Ball fue acusado de posesión ilegal de un arma de fuego. Debido a un delito penal en el pasado Esto incluye un cargo básico de violencia doméstica. Los funcionarios del Departamento de Justicia argumentaron que el arresto de Ball indica que los fiscales federales están dispuestos a llevar a cabo casos separados. Aunque hay contenido relacionado. con los autores de los actos de violencia del 6 de enero que fueron indultados por Trump. También el jueves, el fiscal federal interino Ed Martin en Washington. En el documento se decía que la oficina no retiró los cargos contra los hermanos Joseph Hutchinson y Olivia Pollock. Según los cargos, no enfrentaron cargos el 6 de enero, incluso cuando Martin desestimó los cargos de agresión a un oficial y otros delitos el 6 de enero. Otro criminal que recibió el indulto de Trump el lunes fue Guy Reffitt, miembro de el grupo de milicias de extrema derecha Three Percenters. que según el fiscal Los agentes fueron amenazados y detenidos frente al Ayuntamiento mientras llevaban chalecos antibalas y estaban armados con pistolas. Los fiscales dijeron que Reffitt jugó un «papel clave al dirigir» el ataque. «Todos vamos a sacar a esos bastardos pateando y gritando», dijo a otros. en la multitud ese día «Solo quiero ver la cabeza de Pelosi golpeando cada escalón de las escaleras de la salida». Reffitt fue sentenciado a siete años de prisión por cargos que incluían obstrucción de la justicia por amenazar con dispararle a su hijo y a su hija si denunciaban sus acciones. 6 de enero a las autoridades. “Si me entregas, eres un traidor y los traidores serán fusilados”, dijo Reffitt a sus hijos, según su hijo, Jackson Reffitt, quien testificó durante el juicio de su padre en 2022. Reffitt también enfrenta cargos en Texas por posesión. un silenciador no registrado que los agentes del FBI encontraron cuando lo arrestaron en 2021. No está claro si el indulto de Trump tendrá algún efecto sobre el cargo de obstrucción de Reffitt, a partir de hoy. Los fiscales federales no desestimaron el caso de Reffitt como los casos de los otros acusados el 6 de enero, pero en una denuncia presentada en un tribunal federal de Texas el martes, los abogados de Reffitt dijeron que los cargos habían sido desestimados. “Reffitt no recibirá más sentencia de prisión. y recibió una orden ejecutiva de liberación para su caso en el Distrito de Columbia”, afirma el documento. La moción también pide al juez presidente de Texas que levante la orden de detención en una medida que podría liberar a Reffitt. El juez programó una audiencia para el 30 de enero sobre la solicitud. Jack Reffitt dijo que la perspectiva de que su padre sea liberado lo hace temer por su vida. «Tengo mucho miedo», dijo a CNN el lunes. “No sé qué voy a hacer”.
+ There are no comments
Add yours