Ver el programa dominical ha sido difícil desde noviembre. Cada semana es una lenta marcha hacia la realidad. Pero ya estamos aquí, así que echemos un vistazo a lo que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo sobre nuestros tiempos oscuros antes de la toma de posesión de Trump. Johnson estuvo en Meet The Press de NBC con Kristen Welker para una discusión divertida sobre una serie de cosas que sucederán una vez que Trump asuma el cargo. Como puedes imaginar Si eres un lector leal de Wonkette, eso es exactamente lo que hemos escrito antes. Después de comenzar con el alto el fuego de los rehenes entre Israel y Gaza de Reagan, Irán (otra victoria que Trump pudo obtener) y la «prohibición»/»regreso» de TikTok, el tema pasó a John Johnson reemplaza al representante Mike Turner como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara. Welker: El congresista Turner dijo públicamente que usted le dijo que había varias razones, incluida la cita de «preocupaciones de Mar. -A-Lago». ¿El presidente Trump le pidió que despidiera a Mike Turner? Nos sentimos mal por Turner, excepto que tenemos varios registros de. Turner vende su reputación a Trump. Es cierto. Como la comediante Francesca Ramsey tan bellamente organizada. “Nunca pensé que un leopardo me comería la cara”, cuando Johnson le preguntó sobre el posible precio de 88 mil millones de dólares. por año por las deportaciones masivas de Trump. Dejando en claro que el gasto de la Cámara de Representantes del Partido Republicano es una prioridad para Johnson: No puedo pensar en un mejor dólar por dólar que restaurar la seguridad de la nación. Welker presionó a Johnson sobre este tema. Considerando sus declaraciones anteriores sobre la deuda y el gasto: Welker: Pero los costos siguen siendo altos. Y dijiste el verano pasado, “Nuestro mayor desafío para la seguridad nacional es la deuda nacional”. ¿Eso significa que está comprometido a garantizar que su plan de deportaciones masivas se vea compensado por reparaciones? JOHNSON: Por supuesto, la tarea número uno del gobierno federal. es proteger a los ciudadanos […] Hacerlo cuesta dinero. Pero esa es una pequeña inversión en términos de costo. WELKER: Entonces, básicamente, ¿está usted dispuesto a gastar billones de dólares para que se apruebe este plan? JOHNSON: Mire, creo que no se necesitarán billones de dólares. Aún no sé la cifra en dólares. Pero les diré que el pueblo estadounidense apoyará ese esfuerzo. Estoy seguro de que cuando se recortaron los beneficios del Seguro Social o del VA o los precios de los alimentos nunca bajaron. ¿Se sentirán cómodos los estadounidenses sabiendo que no están descuidando al Cuarto Reich en lo que respecta a los precios de los alimentos?, preguntó Welker al respecto. Johnson parece ser cada vez más evasivo respecto de todas las promesas que Trump y su partido han hecho sobre el abandono de esas promesas. “Fácilmente”, incluso para el propio Welker, antes de que Trump retrocediera rápidamente. JOHNSON: Es una colección compleja de leyes porque tenemos que relajarnos y arreglarlo todo. […]Muy confiado. Johnson no se detuvo ahí con malas noticias para aquellos que necesitan ayuda pero no la reciben. Cuando se le preguntó si California recibiría asistencia incondicional por desastre, Como cada estado recibe por cada desastre. Johnson se está asegurando de que California pague por su insolencia electoral ante los republicanos de todo el país. WELKER: ¿Puede confirmar que la ayuda en casos de desastre en California será incondicional? ¿Adjunto?Johnson: No, no haría eso porque tenemos un problema grave en California. Mire, hay un desastre nacional. Johnson luego intentó aclarar que tendría que rendir cuentas. Cómo «error humano» y cuando «funcionarios estatales y locales toman decisiones políticas tontas», lo cual suena rico viniendo de un tipo de Luisiana que fue y será. Sea el primero en la fila del gobierno federal para solicitar asistencia incondicional la próxima vez. Incluso sus propios electores consideran el ejemplo de Johnson vergonzosamente miope. Johnson sintió que tenía que enviar ayuda a California, lo quisiera o no. Asegura que todos los miembros de su grupo no dejarán que se desperdicie una buena situación con rehenes. Welker: Está bien. [California disaster aid] ¿Se puede vincular el límite de deuda para aumentar el límite de deuda? JOHNSON: Posiblemente esa sea una de las cosas de las que estamos hablando, sí, pero cuando los republicanos no están ocupados manteniendo a los estadounidenses como rehenes. Estaban ocupados llamando “rehenes” a los rebeldes y asegurándoles que Trump los perdonaría. Johnson intentó afirmar que sólo los J6ers «pacíficos» serían perdonados. Pero Johnson rápidamente cedió cuando lo presionaron. Y Trump lo convierte sumariamente en mentiroso. Al perdonar a 1.500 terroristas a las pocas horas de asumir el cargo No, no sólo “turistas” “pacíficos”, “divagadores” Welker: ¿Se opondría a un perdón para alguien que confesó haber agredido a un oficial de policía? JOHNSON: Mire, es necesario evaluar cada caso. Spoiler: No lo evalúan tanto. Y eso es exactamente lo que la base del MAGA celebrará esta semana: su partido y sus ídolos rápidamente devolverán su apoyo, como lo expresó sucintamente el representante Byron Donalds en Fox News… Donald: Daddy’s Back No es necesario. Sea freudiano para comprender por qué los fascistas con problemas paternales prefieren padres que sirvan como sustitutos autoritarios de «hombres fuertes», o por qué el resto de nosotros debemos tener miedo del violento e irracional «padrastro» durante cuarenta y ocho y dos para siempre. Durante algunos años, intenta tener una semana. ¿Quieres hacer una donación única? Sigue a Michael Mora en Bluesky y Threads (si todavía estás en Twitter, yo también estoy aquí). Esta publicación es pública. Así que por favor comparte, comparte.
+ There are no comments
Add yours