Una abuela negra de Texas finalmente puede superar el feroz litigio del estado por su boleta provisional de 2016, que nunca fue contada como voto. Sí, Crystal Mason finalmente recibió justicia. cuando volvió su condena por votación ilegal. Esto resultó en una absolución en lo que se considera una gran victoria para el derecho al voto. La Segunda Corte de Apelaciones de Texas revocó la decisión el jueves. Luego de que el tribunal declaró que las condiciones que prueban que la persona no está calificada no cumplen con las condiciones en este caso. Porque no hay evidencia de cristal. Mason sabía que ella no tenía derecho a votar. Cuando votó, Mason fue sentenciada originalmente a cinco años de prisión por votar en ausencia en las elecciones de 2016 mientras se encontraba en libertad supervisada por evasión de impuestos federales. Aunque cree haber cumplido con su deber cívico, y no sabía que no tenía derecho a votar. “Estoy muy feliz de ver que mi fe ha dado sus frutos hoy”, dijo Crystal Mason. “Me vi involucrada en la lucha por mi derecho al voto. y oscilaré hacia adelante y hacia atrás para garantizar que nadie más tenga que pasar por lo que yo soporté durante más de seis años. Es una estratagema política en la que se atacan los derechos de voto de las minorías. Lloré y recé todas las noches durante más de seis años seguidos para seguir siendo una mujer negra libre. Me gustaría agradecer a todos por su dedicación y apoyo para ayudarme a superar este momento. Y espero celebrar este momento con mi familia y amigos”. ¿Quieres más historias como esta? Suscríbase a nuestro boletín, The Daily “Este caso impulsa a Mason. quien es una persona de color Entrar en la lucha política En medio de una ofensiva liderada por los republicanos contra el fraude electoral. «Esto se debió en parte a afirmaciones infundadas sobre la proliferación de votos ilegales», señaló el Texas Tribune. Fue una victoria que Mason finalmente fuera absuelto de sus tácticas de intimidación. Pero eso tampoco debería suceder. Si miramos las cuestiones legales más amplias, como las leyes electorales de Texas, Podemos ver que estas leyes tienen un efecto paralizador sobre los votantes negros. Esto está en consonancia con los objetivos del Partido Republicano. De modo que la legislación republicana está trabajando para intimidar a los votantes que a menudo no votan por ellos. La sentencia de Mason y las amenazas que siguieron pretendían ser una advertencia a otros para que no votaran. “Estamos muy contentos de que el tribunal haya respetado el estado de derecho. «Está claro que la demanda del estado contra Crystal es maliciosa y puramente políticamente motivada», dijo Kim T. Cole, abogado de litigios civiles de Crystal Mason. «La demanda del estado establece específicamente que quieren ‘enviar un mensaje’ a los votantes». Habían sometido deliberadamente a Crystal a un infierno durante más de seis años. Se despierta cada mañana sin saber si ese día será el día en que le robarán su libertad». Y ese es el objetivo de estas leyes: enviar un mensaje a los votantes que probablemente votarán. Dárselo a los demócratas. Es abiertamente partidista y brutalmente contrario a la libertad. No se debe pasar por alto a los republicanos condenados por intento de cometer fraude electoral. Ayer, un juez de Georgia dictaminó que Brian K. Pritchard, vicepresidente del Partido Republicano estatal y presentador de un programa de entrevistas, conservador Votó ilegalmente nueve veces mientras estaba en libertad condicional penal por falsificación de cheques. Esto a pesar de sus afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas. Pero sólo tendría que pagar $5,000.00 para que su vida no diera un vuelco. Y no se deja intimidar por ser el «rostro» del voto ilegal. Estos intentos deshonestos de intimidar a los oponentes para que no voten son una clara indicación de las tendencias autoritarias que los republicanos han abrazado durante el gobierno de Donald Trump. La libertad es algo precioso y difícil. Se preservará Foto: Unión Estadounidense por las Libertades Civiles Escuche a Sarah en el Pod PoliticusUSA en nuestro podcast del boletín diario, aquí Sarah fue certificada para servir al presidente Barack Obama y al entonces vicepresidente Joe Biden. La candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y una entrevista exclusiva con la presidenta Nancy Pelosi muchas veces y menciona específicamente su primera aparición en la Cámara tras el impeachment del presidente Donald Trump. Primero Trump, luego Sarah es productora de videos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales. Conéctese con Sarah en el Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Twitter.
Source link
+ There are no comments
Add yours