La presidenta de la FTC de Joe Biden, Lina Khan, muestra cómo es ‘F*ck The Broligarchy’

Ayer, Jake Tapper preguntó a Bernie Sanders sobre el discurso de despedida de Joe Biden el miércoles por la noche, en el que nuestro presidente saliente advirtió sobre los peligros de un creciente broligarca. (Biden no dijo El “gobierno fraternal” es nuestro)”[Biden] Al decir adiós anoche Advirtió sobre el gran poder y la riqueza. Solo me pregunto: ¿ha visto alguna evidencia de que Biden haya hecho algo con respecto a la oligarquía en sus cuatro años como presidente?”, preguntó Tapper. La pregunta de Tapper es, en el mejor de los casos, engañosa, porque Biden no lidera una oligarquía. el gobierno. Así como Donald Trump está a punto de hacer precisamente eso, ¿qué puede “hacer”? Sanders respondió correctamente que dentro del país. (Énfasis añadido.) Biden es el presidente más progresista desde FDR, pero hay algunas cosas que Sanders ignora. Por ejemplo: bajo Joe Biden y con el apoyo de la Ley de Reducción de la Inflación. El Servicio de Impuestos Internos comenzó a recibir miles de millones en recibos de impuestos de personas ultra ricas que anteriormente usaban billetes de mil dólares para limpiarse el trasero, en lugar de enviarles a The People escuelas, carreteras, puentes y todo lo que Star limpió. laboral. Al salir de casa La administración Biden continúa trabajando duro para los estadounidenses, como la presentación de una demanda por parte de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor contra el malhechor corporativo Capital One. El martes, la CFPB acusó al banco gigante de defraudar a los clientes con millones de dólares en pagos de intereses. Esquemas de cambio y publicidad que anuncian altos rendimientos pero en realidad congelan las tasas de interés por debajo de las tasas de mercado, lo que debería proporcionar mayores retornos a los clientes. Así es como la administración Biden persigue su jake petrolero en sus últimas semanas en el cargo. Y no podemos olvidar a la Comisión Federal de Comercio de Joe Biden, que ha enfurecido a los funcionarios durante cuatro años (menos una semana). Teníamos la intención de escribir una nota a la directora de la FTC, Lina Khan, antes de que abandonara el edificio: Así es como se ve un gobierno progresista. ! — ¡Gracias Jake por el empujón! El miércoles, la FTC (ver Esta es la nota de Lina Khan) se unió a los estados de Illinois y Minnesota para presentar una demanda contra el gigante de equipos agrícolas John Deere por quejas de los consumidores. Monopolio de reparación La demanda sostiene que el software a bordo «bloquea» todos los tractores, cosechadoras y arados sin caballos de Deere, lo que obliga a los agricultores a pagar grandes sumas de dinero por las reparaciones de los distribuidores dedicados de Deere, a menudo en detrimento de sus ganancias al retrasar la siembra y la cosecha. El software también impide la competencia y refuerza un monopolio de reparación que no sólo excluye a las empresas de reparación que no son de Deere, sino que también impide que los propietarios reparen fácilmente sus propios equipos. Esta no es la única demanda reciente contra Deere con respecto al «derecho a reparar» de artículos que supuestamente son de su propiedad. por el consumidor También es un pequeño regalo para la administración entrante de Trump. que enfrentará presión de los agricultores para continuar con la demanda (a pesar de que la FTC de Trump ha retirado su participación en el caso (Pero ambos estados seguirán vigentes). En una opinión oficial que explica la decisión de la FTC de unirse al caso, Khan escribió que Deere & Company “restringió ilegalmente la capacidad de los agricultores y técnicos independientes para para reparar equipos Deere, incluidos tractores y cosechadoras”. Tomemos un momento para agradecer a Lina Khan por ser una verdadera servidora pública. Como tantas personas en la administración Biden, es alguien dedicado a asegurarse de que los estadounidenses se beneficien un poco de las grandes empresas que quieren ganar dinero con cualquier cosa que se les ocurra y a asumir un compromiso real para recuperar el control antimonopolio. Bajo el liderazgo de Khan, la FTC litigó con éxito para bloquear fusiones que podrían crear enormes monopolios. Esto es especialmente cierto en el caso de la propuesta de fusión de las cadenas de supermercados Albertsons y Kroger, que en muchas ciudades ya son las dos únicas tiendas de comestibles de la ciudad. La fusión podría provocar un aumento de los precios de los alimentos y obligar a despedir a los empleados de las tiendas. y en diciembre El tribunal federal también estuvo de acuerdo con la FTC y detuvo la venta. Durante la demanda, los ejecutivos de Kroger admitieron que la empresa había aumentado los precios más allá del costo de la inflación. Porque la empresa pudo sobrevivir. ¿Y no es eso de lo que se trata Estados Unidos? Combinado con las medidas antimonopolio del Departamento de Justicia departamento, que se encarga de la parte penal de la ley antimonopolio, mientras que la FTC toma acciones civiles y regulatorias. Ambas agencias han completado las modernizaciones que debían desde hace mucho tiempo en sus directrices de fusión. El objetivo es, en primer lugar, garantizar que no se produzcan fusiones ilegales. Sin embargo, es posible que la administración Trump revierta ese progreso. Pero requiere un proceso largo y una coordinación cuidadosa entre las dos agencias. Así que al menos no será uno de esos «primeros días». La FTC también es un ferviente socio en la guerra de Joe Biden contra las tarifas basura, y propone una regla que permitiría a las personas cancelar suscripciones con la misma rutina que las de Apple. al que asistieron Por lo tanto, los gimnasios a los que te unes haciendo clic en el sitio web no están disponibles. Envió una carta certificada de Dios pidiéndole que se saliera del trato. La FTC demandó a otra persona después de una aplicación de bienes raíces que ayudó a los propietarios a fijar precios de manera más eficiente. haciendo que el alquiler sea demasiado alto Como era de esperar, con el sistema judicial federal inundado de personas designadas por Trump, algunas reglas de la FTC no han sobrevivido a las impugnaciones judiciales. El tribunal anuló una norma que prohibía a las empresas Obligar a los empleados a firmar acuerdos de no competencia Incluso trabajos en comida rápida con salarios mínimos que nadie revela. Es un «secreto comercial», pero el trabajador podría obtener un mejor trato en otro restaurante. Muy mala competencia. Khan ha sido acusado de liderar una «FTC no regulada» por el extremista «Competitive Enterprise Institute», que afirma que La consolidación del mercado es buena para usted. Así que cómelo. También ha provocado el odio del aparato corporativo del Instituto Manhattan, que ha acusado a la FTC de «colusión» con los reguladores europeos al intentar frenar el abuso tecnológico antimonopolio. Sus intentos de frenar las prácticas monopolísticas en las Big Tech también vuelven loco a Elon Musk; poco antes de las elecciones El mocoso multimillonario tuiteó que Khan “Será despedido pronto” puede creer (y puede tener razón) que es él quien toma la decisión. De hecho El mandato de Khan expira en septiembre. Pero según la ley Seguirá siendo presidenta hasta que sea confirmada por el Senado. Y luego está la persona espeluznante que Trump eligió para suceder a Khan, Andrew Ferguson, quien ya ocupó el cargo. que era miembro de la Comisión y parecía pensar que el control comercial tenía poco que ver con las medidas antimonopolio. y además, acabar con lo que llamó “Concienciación” como programas de diversidad y esfuerzos contra la desinformación Está particularmente interesado en separar la supervisión gubernamental de los servicios de atención médica para las personas transgénero. Esta es claramente una prioridad más alta que controlar los peores excesos del capitalismo. Como no hay nada que el capitalismo pueda hacer mal, Khan dijo a principios de este mes que la creciente camaradería entre Donald Trump y el magnate tecnológico es un motivo real de preocupación. Dijo en una entrevista con CNBC: “Es cierto que la FTC ha tenido mucho éxito. Esto incluye litigios en curso contra Amazon y Facebook. “Y es normal que esas empresas quieran venir y echar un vistazo. Podrán llegar a un acuerdo con la pareja, ¿verdad? […]“Pueden encontrar ofertas baratas. que se paga en dólares estadounidenses y… les permite escapar de ser considerados responsables ante los tribunales”. Agregó que espera que eso no suceda, pero que sucederá. ¿Qué haré en el futuro, que es una entrevista educada? . Dijo que vio errores ortográficos semilegibles en la pared. Y verdaderamente Ambas empresas se han deteriorado significativamente durante la última semana. con un enfoque en las personas LGBTQ+ (incluidos sus propios trabajadores) Hola impeachment) y generalmente atiende a la agenda de guerra cultural de la derecha. Si conoces a algún progresista que haya olvidado lo que Joe La visión de Biden sobre la «oligarquía», envíeles esta publicación. tenemos poco tiempo Cuatro años pateando traseros Esperamos que vuelvan otra vez. Compartir ¿Qué sucede si la FTC deja de funcionar después de un fraude corporativo y se dedica a perseguirlo? ¿’Leyes trans’ y ‘leyes antidiscriminación’ en su lugar? ¿Eso significa que el IRS de Joe Biden perseguirá a los evasores de impuestos como dijo que se atrevería con los nuevos tractores? John Deere y General Motors están bastante seguros de que Sea dueño de todas sus cosas La FTC cree que sus alimentos son lo suficientemente caros sin la fusión de Kroger-Albertson[404 Media / Common Dreams / CBS News / CNBC]Yr Wonkette se financia en su totalidad con donaciones de lectores. Si puedes hacerlo Solicite una membresía paga. O puede ayudarnos a competir en el mercado de ideas con una donación única aquí: Antimonopolio Está bien.