El pato cojo Biden intenta anunciar que la enmienda sobre igualdad de derechos está clasificada – Twitchy

Se trata de una dictadura bastante parecida a la de Biden: hoy reafirmo lo que he creído durante mucho tiempo y lo que tres cuartas partes de los estados han ratificado: la 28ª Enmienda es la ley del país, que garantiza a todos los estadounidenses los derechos y la igualdad de protección. la ley sin importar su género pic.twitter.com/oZtS6Q89zG — Presidente Biden (@POTUS) 17 de enero de 2025 Esta no es la primera vez que los demócratas intentan utilizar tácticas engañosas para que se considere la ratificación de esta enmienda. Escribimos sobre los intentos anteriores del Senado de hacer precisamente eso aquí. Entramos en más detalles en esa publicación. Pero abordaremos los puntos clave aquí. Primero, la Enmienda de Igualdad de Derechos propuesta es la siguiente: Sección 1. La igualdad de derechos bajo la ley no será negada ni restringida por los Estados Unidos ni por ningún estado en Género SEC 2. El Parlamento deberá. tendrá poder para hacer cumplir las disposiciones de este artículo de conformidad con la ley aplicable SEC 3. Esta enmienda entrará en vigor dos años después de la fecha de ratificación. La enmienda propuesta fue enviada a los estados después de que dos tercios de ambas cámaras del Congreso aprobaran la enmienda. Pero se hizo con la estipulación de que no sería ratificado. a menos que se reciba Aprobación adecuada de las tres cuartas partes de los estados en un plazo de siete años. Este período terminó en la década de 1970 sin haber sido ratificado por un número suficiente de estados. Desde entonces, otros estados tienen la intención de ratificarlo. Y lo más importante, otros estados. ha retirado su ratificación. En 2020, Virginia afirma ser el último estado en ratificarla. La única excepción es si cree que 1) el Congreso no puede limitar la cantidad de tiempo que lleva ratificar una enmienda y 2) ningún estado puede revocar la aprobación antes de la ratificación final. Como dijimos una vez, la última vez intentaron esta tontería: Recomendado. No importa lo que uno piense acerca de la ERA, esto está mal, desde la perspectiva de los partidarios de la ERA, no hay un límite de tiempo válido. Y no se permite votar para revocar ninguna calificación. Según esa lógica, el artículo 5 de la Constitución, que se supone dificulta la modificación de la Constitución. Se convierte en un proceso casi inevitable cuando se proponen enmiendas. Después de todo, si Estados Unidos quiere sobrevivir mil años, Es casi inevitable que cualquier enmienda propuesta pasará a formar parte de la constitución No importa cuán instruidos Al final Sólo se necesitan treinta y ocho estados para decir «sí» una vez cada mil años. También es fundamentalmente injusto. ¿Cuántos políticos estatales votaron para ratificar la enmienda? No porque realmente crean en solucionarlo. Sino porque predijeron correctamente que no sería ratificado en siete años. Así que es seguro fingir que lo apoyan. ¿La resolución dejará al Congreso sin plazo para su ratificación? En otras palabras Hay buenas razones para oponerse a esta medida que no tienen nada que ver con si se quiere que se ratifique esta enmienda o no. La publicación también analizó si la solución fue una buena idea o no. Este escritor piensa que es una idea terrible. Al menos tal como está escrito. Especialmente porque (Entre otras cosas) También podría leerse para abolir el baño. vestuario Ligas deportivas separadas para hombres y mujeres, y por ello el aborto podría leerse como un derecho constitucional. Como dicen, léelo todo (por favor), en cualquier caso. Volviendo a las publicaciones de Biden en Twitter/X (o, más probablemente, a las publicaciones de los pasantes de Biden), notamos que a veces vemos notas de la comunidad que documentan cuestiones legales claras con quién fue el reclamo para que se ratificara la Enmienda de Igualdad de Derechos. Agregaríamos que el Artículo V de la Constitución no autoriza al presidente a tener un papel formal en la decisión de ratificar o no una enmienda. Ya sea que se ratifique o no, el intento de Joe Biden de hacerlo también plantea cuestiones legales. Como escribimos aquí Existen dudas reales sobre si Biden tiene la capacidad de hacer algo como presidente en un momento dado. Porque su estado mental claramente se había deteriorado. Si Biden es ciudadano natural y tiene intención de firmar un contrato o crear un testamento. Luego, esos documentos serían cuestionados bajo la teoría de que carecía de la capacidad mental para llevar a cabo esas acciones. Y no entendemos por qué sus acciones son como son. Los presidentes deberían ser tratados de manera diferente. Biden también emitió un comunicado de prensa afirmando que la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) está de acuerdo con él: @POTUS acaba de anunciar que confirma que la Enmienda de Igualdad de Derechos ha sido ratificada lo suficiente por el estado. parte de la constitución pic.twitter.com/FT95OAlGU5 – Andrew Leyden (@PenguinSix) 17 de enero de 2025 Y lo hemos investigado y sí, parece que lo han hecho. Sin embargo, tenga en cuenta que la ABA es solo un club de abogados voluntarios. sin autoridad oficial. Turley, que no debe confundirse con agencias gubernamentales reales como el Colegio de Abogados del Estado de Virginia, que regula quién es elegible para ejercer la abogacía y regula la conducta profesional de los abogados, está naturalmente de acuerdo: el presidente Biden parece decidido a cambiar la administración. desde lo repugnante hasta lo ridículo. Recientemente anunció que se había aprobado la Enmienda de Igualdad de Derechos: “De conformidad con mi juramento y mi deber para con la Constitución y el país, Mantengo lo que creo y lo que tienen las tres cuartas partes del estado… – Jonathan Turley (@JonathanTurley) 17 de enero de 2025 Extracto: “De acuerdo con mi juramento y deber para con la Constitución y el país, Mantengo lo que creo y lo que tres cuartas partes de los estados han ratificado: la 28ª Enmienda es la ley de Una tierra que garantiza a todos los estadounidenses igualdad de derechos y protección ante la ley, independientemente de su género’… después de intentar sacar a Trump de la boleta electoral y llenar los tribunales. Muchos en la izquierda sólo quieren declarar la ERA como parte de la Constitución. Es otra cuestión. Ejemplos de uso de cualquier método para lograr resultados. A pesar de que se rechazó la declaración unilateral de la Constitución… – Jonathan Turley (@JonathanTurley) 17 de enero de 2025 Extracto: Otro ejemplo de uso de cualquier medio para lograr resultados, a pesar de que se rechazó la declaración unilateral con respecto a la enmienda constitucional… Es evidente que Biden no ha llegado a lo que la izquierda más desea: órdenes ejecutivas reales sobre la ratificación. Simplemente anunció y aparentemente dejó el asunto en manos de los archiveros.— Jonathan Turley (@JonathanTurley) 17 de enero de 2025Pero, por supuesto Esperamos que pronto se presenten demandas alegando que la Enmienda de Igualdad de Derechos es parte de la Constitución. Los estadounidenses correrán con el coste de al menos una demanda frívola. Las publicaciones en las redes sociales no modifican la Constitución de los Estados Unidos. El presidente no puede declarar la fallida Enmienda de Igualdad de Derechos ley del país. Esto es ilegal y aumenta la estupidez. Gravedad Y añade otra capa al legado del presidente Biden de socavar la democracia. https://t.co/GVEuMh1KIn – Nick Weston (@realNickWeston) 17 de enero de 2025 ¿DEMOCRACIA? A tan solo unos días de asumir el cargo, Joe Biden ha decidido que la Constitución no le obliga a ratificar unilateralmente la Enmienda de Igualdad de Derechos. La dirección no tiene ningún papel directo en el proceso de resolución. Y la 28ª Enmienda no fue ratificada a tiempo. pic.twitter.com/Pd2hqwW7A9 – @amuse (@amuse) 17 de enero de 2025 Nuestro Calvin también compartió esta conversación increíblemente despistada de la costa oeste: ¿Dónde está Ainsley Hayes cuando la necesitas? https://t.co/VpN1iwGHFU pic.twitter.com/vSNW4gYKoj – Agradecido Calvin (@shoveitjack) 17 de enero de 2025 Cuando decimos esta conversación, no tenemos ni idea. No nos referimos sólo a los ultralibertarios que escriben para ello. El Ala Oeste no comprende la perspectiva conservadora al respecto. Eso es lo que se espera. Queremos decir que no entienden la diferencia entre la ley y la enmienda constitucional. Por ejemplo, la igualdad salarial en el sector privado no se verá afectada por la enmienda propuesta. La enmienda propuesta sólo se aplicaría a las acciones del gobierno. Además, cuando habló la mujer rubia, No sabía que en la Decimocuarta Enmienda había una cláusula de igualdad de protección que se aplicaba a las mujeres. Para ser honesto, este clip me duele el cerebro. En todo caso Esta es una noticia de última hora. Y, por supuesto, habrá más explicaciones a medida que avancemos. Ver: Trump revela lo que Obama ‘realmente’ le dijo en el funeral de Carter (LOL) Ver: El cofundador de Wikipedia explica cómo el sitio se convirtió en una ‘banalidad’ de basura izquierdista. Malvado:’ JK Rowling critica artículo sobre ideología trans que nubla la ética médica de Joe Biden La incompetencia amenaza con el caos en nuestro sistema (Y deberíamos abrazar el caos.) Ana Navarro Cárdenas ha estado manchada por una historia de mal perdón. (Y hablemos del perdón de los cazadores).