John Liberty/Motivf for Nationhood Lab 1 Las elecciones de 2024 han obligado a un delincuente convicto que planeó un golpe totalitario a pasar varios años en la Oficina Oval. Será el trabajo de una generación reconstruir la democracia estadounidense a partir de los escombros. Considerando lo que está en juego Por tanto, los resultados electorales son muy confusos. No hay ninguna conciencia histórica registrada de nuestra geopolítica. comando extenso ¿O el repentino aumento del entusiasmo autoritario en las encuestas a boca de urna? La democracia está en la votación. Pero muchos votantes eligen en función del precio de los huevos. Desde una perspectiva regional (y eso es una gran parte de lo que estudio), 2024 no se ve muy diferente de las elecciones de 2000 en muchos sentidos. Cuatro siglos de drama y agitación. ambos colgando torre rota guerra para siempre banco colapsado Variedad seria Y la cultura en la mayoría de las regiones del país hace poco para moderar el sesgo partidista. En la mayoría de las regiones Esta fue la mejor elección de Donald Trump hasta el momento, pero su agenda etnocentrista aún tuvo un desempeño inferior al conservadurismo corporativo de George W. Bush, incluso durante la guerra. Como expliqué en mi libro de 2011 Naciones americanas: una historia de las once culturas regionales rivales de América del Norte, estas diferencias El nuestro y su extensión se remontan a proyectos de colonización rivales que colonizaron los bordes este y suroeste de lo que es hoy. Estados Unidos en los siglos XVII y XVIII Estos proyectos en competencia terminaron con grandes partes del continente como entidades separadas. Establece normas y actitudes culturales hacia la autoridad, el honor, la diversidad, el gobierno y la libertad personal. Comunismo, identidad y pertenencia Estas cosas han dado forma a la historia. la estructura de nuestra constitución y, por supuesto, la política electoral pasada y presente. (A menudo he escrito mensualmente sobre las implicaciones políticas durante los últimos 14 años, pero aquí hay un resumen detallado). Las regiones no respetan fronteras estatales o internacionales. Como puedes ver en el mapa en la parte superior de esta publicación… así es como se ven hoy. Esto ha tenido un enorme impacto en nuestra política. Como he mostrado anteriormente sobre las elecciones presidenciales de 2020, 2016 y 2012, las elecciones intermedias de 2022, 2018 y 2014, e incluso las importantes elecciones fuera de año discutidas mensualmente en 2013 y 2011 Lab, un proyecto que fundé en Salve Regina. En el Centro Pell de Relaciones Internacionales y Políticas Públicas de la Universidad, analizamos los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 antes de las vacaciones, desde mi perspectiva. Los resultados finales reflejan el mismo formato regional que hemos visto en prácticamente todas las competiciones de nuestra historia. Incluidas las elecciones del último cuarto de siglo. En la última década Las regiones “azules” votaron por Harris, las regiones “rojas” votaron por Donald Trump y las regiones indecisas como Midlands vieron una vez más a las culturas regionales emerger victoriosas en contiendas como la real. Esta vez Trump recibió 0,5 puntos porcentuales en otras regiones. El margen del candidato ganador ha oscilado entre el seis y el 34 por ciento desde su cómoda victoria. de Harris en Yankee Dom a una victoria aplastante en la costa izquierda Debajo de la superficie, ha habido algunos acontecimientos importantes. Lo más sorprendente es que Trump mejoró su desempeño en 2020 en las nueve regiones principales que se encuentran en su mayoría dentro de las fronteras de los actuales Estados Unidos. y otros tres “enclaves” más pequeños que forman parte de la cultura regional estadounidense, la mayoría de los cuales están ubicados en Canadá, el Caribe, Groenlandia u Oceanía. (Debido a que Alaska no informa resultados a nivel de condado, por lo tanto, fueron excluidos de este análisis. Esto significa que no tenemos datos aquí para la cuarta región «enclave», la Primera Nación). En todas esas regiones menos una, 2024 fue su mejor desempeño hasta la fecha. Es incluso mejor que las cifras de 2016, y sus mejoras más significativas se produjeron en tres regiones étnicamente diversas y con mentalidad comunitaria: Nueva Holanda, El Norte y el Caribe español. Cada uno ha avanzado en su dirección por más de 10 puntos desde 2016. John Liberty/Motivf for Nationhood Lab John Liberty/Motivf for Nationhood Lab Pero si retrocedes El rápido ascenso de Trump también parece menos impresionante. Hemos analizado los números de las elecciones presidenciales, desde la victoria de George W. Bush sobre Al Gore en 2000 hasta la estrecha victoria de Biden hace cuatro años. Para entender mejor eso ¿Cómo se alinean las tres “elecciones Trump” con las tendencias partidistas regionales? El trumpismo, un movimiento étnico totalitario ¿Es más popular que el conservadurismo de «menos impuestos, menos regulaciones» de George W. Bush, John McCain y Mitt Romney? ¿Harris representa una visión menos liberal de la política que los típicos políticos demócratas como Al Gore, John Kerry o Hillary Clinton? Si se utiliza una lente cultural regional La respuesta a ambas preguntas es mayoritariamente «no», como se muestra en esta imagen: John Liberty/Motivf for Nationhood Lab Los márgenes de Trump en 2024 son peores en muchas culturas de la región que los de Bush en 2004. A los tejanos les fue mejor que a Trump en el sur profundo , Far West, El Norte, Tidewater, Costa Izquierda y Gran Polinesia. Romney lo derrotó en el Lejano Oeste en 2012, y tanto Romney como John McCain también obtuvo mejores resultados en Tidewater. Aunque la popularidad de la región se ha disparado durante la última década, Los márgenes de Harris en El Norte, la Costa Izquierda y la Gran Polinesia son mucho mejores que los de Al Gore en 2000 o los de John Kerry en 2004, y sus cifras en la costa izquierda son casi idénticas a las de Barack Obama, aunque sólo unos pocos puntos porcentuales inferiores a las de Biden. y el de Clinton. Las Midlands se comportaron como una región en movimiento durante todo este período. Trump ganó por medio punto este año. Eso está ligeramente por debajo del margen de 0,6 puntos de Hillary Clinton en 2016. Pero es mejor que el margen de 0,1 puntos de Bush en 2004. El margen de victoria de Biden en 2020 (+3,1) es aproximadamente el mismo que el de Gore, dos décadas antes (+2,8). Obama obtuvo mejores resultados que nadie aquí. Sin embargo, su margen en 2008 (+10,5) es la única vez que un candidato ha ganado aquí de manera sólida desde la era Reagan. Pero Trump tiene un sólido historial en otras partes de la federación hasta el mes pasado. Dio la vuelta al Caribe en España. que es el sur de Florida, donde Mar-a-Lago: por primera vez en este milenio Vio una variación de casi 22 puntos con respecto a 2016, lo que le dio a Florida otro 62 por ciento. La población reside en el sur profundo, fuera del comité del Partido Demócrata, de manera muy similar a la transformación conservadora del enclave. Cajún-Borbón Nueva Francia convirtió a Luisiana en un estado rojo. El margen de victoria de Trump este año en el Caribe español (+7,7) es mayor que su margen de victoria en el Sur Profundo (en general) hace cuatro años (+7). promover negocios y el anticomunismo de la comunidad cubana en este enclave. que actualmente es reforzado por los exiliados venezolanos. Trump, que parece haber recuperado el control de la zona por primera vez desde la década de 1980, cuando Reagan y George H. W. Bush ganaron cómodamente todos los enclaves del condado, ha seguido avanzando en otras regiones pobladas por muchos latinos y su ascendencia, como El Norte, donde se encuentran muchos latinos y su herencia. redujo su ventaja entre los candidatos demócratas de 21,8 puntos en 2016 a 20,8 en 2020 a 11,6 este año, están sujetos a un análisis más detallado. Incluyendo la discusión sobre las tendencias rural-urbanas y la militancia de Trump en Nueva Holanda (mencionada por Nate Weisberg aquí) en nuestro trabajo en el Nationhood Lab relacionado.
+ There are no comments
Add yours