Gavin Newsom exagera su historial en prevención de incendios.

Mientras los incendios forestales arrasan Los Ángeles, el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom se enfrenta a un nuevo escrutinio por su historial en materia de gestión forestal. Hasta el jueves por la mañana, varios incendios forestales, incluidos Palisades Fire y Eaton Fire, arrasaban el sur de California. Los incendios provocaron al menos cinco muertes y quemaron más de 27.000 acres, informó Fox News. El sitio web oficial del gobernador ha publicado una lista de acciones que ha tomado Golden State para prevenir incendios forestales. Pero su credibilidad en este tema deja mucho que desear. “El gobernador Newsom ha acelerado el trabajo del estado para aumentar la cubierta forestal y la resiliencia de los bosques. además de agregar recursos sin precedentes para apoyar la respuesta a los incendios forestales”, afirma el sitio web. “Los funcionarios de California están tratando más de 700,000 acres para protección contra incendios forestales en 2023 y dirigiendo más de dos incendios adicionales entre 2021 y 2023” (énfasis en el original). El sitio web señala que California invertirá $200 millones por año hasta 2028 y 2029 en proyectos de protección contra incendios. El estado lanza un panel para rastrear el trabajo estatal de prevención de incendios forestales Y California lanzó 16 helicópteros y recibió siete aviones cisterna C-130. Desafortunadamente, los vientos son demasiado fuertes en los incendios forestales actuales para desplegar esta fuerza de extinción. Mientras que el sitio web afirma «Hay más botas que nunca», señaló también que California “Se está implementando una semana laboral más corta para que los bomberos estatales prioricen su bienestar”, además de agregar 2,000 bomberos adicionales durante los próximos cinco años. El aumento en la gestión forestal puede ser una buena noticia y es algo relevante señalarlo en medio de los incendios forestales de los que el presidente electo Donald Trump ya ha culpado a Newsom. Sin embargo, los medios de comunicación de California han revelado que a Newsom le gusta exagerar este punto. ¿Por qué es importante la gestión forestal? La gestión forestal es importante en la lucha contra los incendios forestales. Crecí en las áridas montañas de Colorado y aprendí de mi padre, bombero voluntario, lo importante que era limpiar el suelo del bosque de maleza y ramas caídas que se incendiarían y amenazarían el hogar de nuestra familia. Los escombros se acumulan debajo y alrededor de los árboles. El arbusto se secará rápidamente y puede quemarse. Como resultado, el fuego puede extenderse. Hay dos formas básicas de gestionar el suelo del bosque: puedes provocar un incendio que vigiles de cerca y evitar que se propague sin control, lo que se llama «quemar». «Quema controlada», o puedes hacer el trabajo que mi hermano y yo hacemos todos los veranos: barrer hojas y arbustos y embolsarlos para retirarlos del área. La gestión forestal es un trabajo ingrato. Y muchas veces parece inútil. Pero también son importantes para prevenir la propagación de incendios forestales. Particularmente en áreas densamente pobladas, los proyectos My Eagle Scout implican limpiar el suelo del bosque sobre grandes tanques de propano. para preservar la casa en la colina sobre el área El récord de Newsom Para su crédito Newsom comenzó su mandato como gobernador en 2019 prometiendo mejorar la estrategia del estado contra los incendios forestales. Desgraciadamente, al gobernador parece gustarle exagerar. Una investigación de 2021 de CapRadio y la sala de redacción de California de NPR encontró que Newsom tergiversó sus logros. Y se gasta menos dinero en la prevención de incendios forestales. El gobernador afirmó que Los 35 «proyectos importantes» dieron como resultado la protección contra incendios en 90,000 acres, pero los datos estatales muestran que el número real es de 11,399. Ha inflado su eficiencia en un 690%, mientras que Golden State ha aumentado la limpieza. comienzo de su administración, pero en 2020 la tasa volvió a caer por debajo de los niveles gubernamentales. Los últimos años de Jerry. marrón en la oficina Newsom también recortó alrededor de $150 millones del presupuesto estatal para la prevención de incendios forestales. Sin embargo, el último informe de Newsom no es del todo exacto. Y el estado de California planea invertir mucho en gestión forestal. Pero puede que no sea suficiente. Equipo de investigación dirigido por Rebecca Miller, de la Universidad de Stanford, descubrió que alrededor del 20% de California, o 20 millones de acres, se beneficiarían de una quema controlada. Esto a pesar de que la Oficina del Analista Legislativo del Estado afirma que el cambio climático es responsable de los incendios forestales. Pero concluyó que la acumulación de combustible (hojas caídas, arbustos y ramas) y el desarrollo en algunas zonas no urbanas. Estimular más incendios forestales El informe de la Comisión Little Hoover de 2018 pedía una gestión más proactiva en la Sierra. cual es la zona donde el fuego afectó Por supuesto, no toda la culpa recae sobre Newsom. mes pasado La jefa de bomberos de Los Ángeles, Christine Crowley, advirtió a los funcionarios de la ciudad que casi $18 millones en recortes al presupuesto de su departamento afectarían su capacidad para prepararse y responder ante una emergencia importante, informa NBC News, informó la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass. Reducir dicha financiación. Para empeorar las cosas, los ladrones robaron cientos de bocas de incendio antes del incendio para vender la chatarra. Informe de la plaza central Los estadounidenses deberían simpatizar con las familias de Angelinos y otros. quien esta perdiendo su hogar y apoyar los esfuerzos de socorro para ayudarlos. Pero deberíamos aprender de esta tragedia la importancia del manejo forestal. e ignorar a los alarmistas climáticos que utilizan las tendencias globales para distraer la atención de los hechos locales. Al final Los californianos deberían exigir más responsabilidad a sus gobiernos estatales y locales.