Imagínese ser el juez de Rudy Giuliani y tener que declararlo en desacato una y otra vez.

Cuatro días después de ser detenido por desacato a un tribunal federal en Nueva York, el troll Rudy Giuliani se tiró pedos odiosos de Covid. ¡Fue declarado culpable de blasfemia nuevamente! Esta vez en D.C. donde hizo un acuerdo de consentimiento donde dijo que hablaría de la mujer que encontró responsable de difamación por parte de sus traviesas mandíbulas. Pero no pudo controlarse. y mintió sobre cuadruplicar las papeletas y hacer vudúes de Black Lady con unidades flash o lo que sea a cualquiera que quisiera escucharlo en el podcast patrocinado por Mike-Lindell. Recientemente, en noviembre pasado, año nuevo, ¡nuevo abogado, el mismo Rudy Giuliani! Entonces regresó a la corte. Comienza con la loca jueza Beryl A. Howell tuiteando mientras él se sienta dentro de ella. Sala del tribunal, 1:06 p. m. ¡Los hechos no se preocupan por tus sentimientos! Los abogados de Ruby Freeman y Shaye Moss podrían pedir que les arrojen el culo en una lata como a tantos turistas el 6 de enero que Howell ya envió allí. Pero querían que él se callara primero y le dijeron a Howell: “No queremos estar aquí hoy. La única razón por la que buscamos una orden judicial en lugar de presentar una nueva demanda es que Lo principal que quiere el demandante es para usted. Giuliani, deja de difamarlos”. Pidieron una multa de 20.000 dólares por infracción. De los bienes privilegiados de Rudy, recordarán que aunque constantemente gritaba sobre la pobreza, Pero también recibió una pensión de 43.000 dólares al mes, que (antes) no podía ser tocada en su quiebra/liquidación. ¡Parece que es hora de que Rudy Giuliani, ‘en bancarrota’, renuncie a The Grande Latte Avocado Toast! Y Howell pareció insinuar que no odiaría darle una muestra de la prisión de D.C. Preguntándole al abogado de la demandante qué condiciones podría soportar. Giuliani le hará cumplir cuando “¿Básicamente se ignoran las sanciones financieras? Porque tengo una idea”. Oh, yo también. Howell se dirigió a él como un adolescente mimado: “Espero que hayamos terminado. Deja de decir mentiras tan engañosas. Especialmente en público”. Si bien se informó que Roodles se burló, resopló y murmuró incoherentemente en la mesa de la defensa, Roodles tenía un nuevo abogado, Eden Quainton (él/él), que estaba tratando de justificar la difamación de su cliente diciendo eso. Giuliani realmente creía lo que decía… y que no importaba. Porque ya se había callado. Sostuvo que Rudy debería tomarse un descanso porque lo necesitaba. Giuliani necesitó una «tremenda autodisciplina» para cumplir con el acuerdo de consentimiento durante los cinco meses y medio transcurridos entre el momento en que aceptó mantener la boca cerrada y el momento en que comenzó. Vuelve y habla de sus tonterías en noviembre, ¡probablemente sea cierto! Quainton luego intentó decir eso porque Giuliani estaba en litigio. Esto le da algunas excepciones especiales que le permiten a Rudy gritar sus mentiras. Según su LinkedIn, Quainton fue a Stanford sólo para decir que estos argumentos no apaciguaron al juez Howell. “Lo que usted dijo es una difamación. Lo creyó en 2020 cuando hizo su declaración original. Así lo creyó durante todo el juicio. Él lo cree hoy. Hace mucho frío”. Howell le preguntó a Rudy cuáles eran sus bienes exentos. Y dijo que no lo sabía, pero ¡ups!, ¡el abogado del demandante guardaba todos los documentos de Nueva York en un maletín! Así que al burro huesudo de Ruddles se le ordenó posarse en las gradas. Donde confirmó que todavía tiene un condominio de $ 3,5 en Florida, más $ 100 000 en una cuenta IRA de Charles Schwab, $ 163 000 en una cuenta IRA de Fidelity 401k y más de $ 1,1 millones en una cuenta IRA de Citibank. Sáltense el café con leche y distribuyan la comida, solo Wells. Tomó unos minutos controlarlo y destruirlo. Como tenía otras tonterías que hacer, mencionó más de una docena de declaraciones que Giuliani hizo en su podcast “America’s Mayor Live” en noviembre. Sobre cómo Moss y Freeman “pasaron por alto estos pequeños discos duros que manteníamos para jugar con las máquinas”, suponiendo que “Infundado”, se lamentó y declaró: “El tribunal sostiene que el acusado Sr. Giuliani violó la orden judicial final y el acuerdo de consentimiento. Por lo tanto, está en desacato a este tribunal. El tribunal encontró pruebas claras y convincentes de que Giuliani violó la prohibición en al menos seis formas. “Es indignante y vergonzoso que el Sr. Giuliani se atrevió a sugerir que él era el que estaba siendo tratado injustamente cuando escuchó las pruebas en el juicio. ¡Esto requiere mucho descaro, Sr. Giuliani!” Howell le dio 10 días para firmar una declaración reconociendo que tuvo todas las oportunidades para interrogar a los testigos en la declaración y en el juicio. Y ha revisado todas las transcripciones del juicio y los testimonios jurados. No hay ningún testimonio o informe del gobierno que contradiga a Moss y Freeman, y si no firma, será multado con 200 dólares por día. Además, también tienes que pagar las tasas judiciales. Y si no lo presiona, CÁRCEL dijo: «Estoy muy preocupado por las declaraciones hechas durante este juicio que el Sr. No se puede persuadir a Giuliani para que deje de hacer declaraciones que violen el decreto de consentimiento en este caso. ¡No hay castigo más severo que este en este caso! El anciano pervertido se tiró un pedo fuera de la corte y dijo más tonterías sobre el juez en las escaleras. Aunque consiga sacarse de la boca a esos pobres funcionarios electorales, esta vez, ¡dos insultos en una semana, yo! Luego, el próximo jueves 16 de enero estará de regreso en el Tribunal de Magistrados de Lyman en Nueva York. para determinar si su residencia era un condominio de $3.5 millones que él repetidamente juró no era su residencia. ¿Y realmente dio esos regalos de Serie Mundial? Toca el timbre al hijo escéptico con su gomina. Y tal vez entonces resuelva el misterio de «¿A dónde fuiste, la camisa de Joe Dimaggio?» Por favor sigue hablando, Rudy. ¡Haz un podcast! Y no, Trump no puede salvarse de todo esto. Incluso si así lo deseara, ¡Hasta la próxima![Jordan Fischer on Twitter/ WUSA/ The Hill/ Freeman v. Giuliani (DC)]¡Sígueme en Bluesky!