¡Prueba sorpresa! Saber las cosas es *bueno* o no, joder, ¿qué es?

9 min read


Hanekawa puede estar poseída por un demonio felino. Pero ella sabe cómo funciona el conocimiento. Últimamente hemos estado pensando un poco en la educación y la realidad. Especialmente la guerra en curso en ambos lados. Esto sólo parece empeorar: Donald Trump se ha comprometido a eliminar el Departamento de Educación. y destruye la educación superior al eliminar la certificación tal como la conocemos, y establecerá la «elección de escuela» en todo el país dando dinero para escuelas públicas a escuelas religiosas privadas. Ah, es cierto, también quiere crear la opción de universidad en línea nacional «no despertó». El tipo es igual de cierto. Sobre su plan para reemplazar Obamacare ¡Oh, estas perras de ‘elección escolar’ de Betsy DeVos! La desconfianza en la educación y en los educados siempre ha sido una piedra de toque de la ideología de derecha. Richard Nixon mencionó infamemente en un memorando de la Oficina Oval de 1972 al doctor de Harvard Henry Kissinger que «nunca debería olvidar que «los medios de comunicación son el enemigo». Los medios son el enemigo, las instituciones son el enemigo. El maestro es el enemigo. El maestro es el enemigo. Escribe eso en la pizarra 100 veces y nunca lo olvides”. Kissinger, por supuesto, estuvo de acuerdo, pero aun así siguió al “Dr. Kissinger”. Pero también reflejaba la visión del mundo de Nixon. Siempre está molesto/se jacta de no haber ingresado a una de las mejores universidades. Pero fue a estudiar a Whittier College. Usando una simple bata de tela del Partido Republicano como lo hace su perrito, Checker Still, por tachar a los académicos de horribles marxistas. Los republicanos al menos una vez vieron algún valor práctico en la educación. Al menos si te especializaste en negocios o administración o en una de las ciencias útiles. En estos días, Trump ama a la gente con poca educación. Porque la mayoría votó por él. Y la derecha está destruyendo la educación superior, o al menos Hillsdaling. Trump ha llevado la anti-experiencia a un nuevo nivel al evitar nombrar expertos para puestos en el Gabinete. Pete Hegseth está en el ejército, pero lo más importante es que está en Fox News, por lo que esa es la única calificación que debe tener en la Administración del Departamento de Defensa. Kennedy, Jr. rechaza la ciencia médica. Así que él y otros activistas antivacunas Será responsable del departamento de salud de la nación. Linda McMahon nunca ha trabajado en una escuela. Así que es perfecta para supervisar el desmantelamiento del Departamento de Educación. A veces, admitimos, Trump sabe cuándo un poco de experiencia puede resultar útil. Mientras haya un mal final Por eso eligió al enfadado director general de la empresa, Chris Wright, como secretario de Energía. Es una ventaja que Wright también piense en el clima. El cambio no es gran cosa. Esto se suma a la hostilidad normal de la derecha hacia los extremistas que ocupan esas posiciones. Hay otra razón por la que el actual establishment republicano es hostil a la educación superior. Como argumentó Celeste Davis en un artículo reciente sobre por qué menos hombres que mujeres se molestaban en estudiar en la universidad, hace años, en la década de 1950, los hombres superaban en número a las mujeres en el campus dos a uno. En la década de 1990 había igualdad. y las mujeres ahora representan casi el 60 por ciento de los estudiantes universitarios. ¿Porqué es eso? Davis se muestra muy escéptico ante las muchas explicaciones posibles ofrecidas por “académicos, periodistas, presidentes de universidades, y los filósofos de Reddit” porque no hay especulaciones. «Exponer lo que realmente ha cambiado en la última década y ha causado el declive es realmente muy simple». Ella razonó que Lo que ha cambiado es el aumento del número de niñas. Cuando miras otras áreas que pasó lo mismo No hace daño que menos hombres vayan a la universidad. Simplemente no hablamos de ello. No es diferente de “Vuelo de blancos”, el fenómeno en el que los blancos abandonan un área a medida que las personas de color comienzan a mudarse y cuando “más mujeres ingresan a una profesión, grupo, pasatiempo o industria. El hombre se irá. Esa industria se ha devaluado”. Esta fuga masculina se ha producido con el tiempo en la profesión veterinaria. En 1969, el 89 por ciento de los estudiantes de veterinaria eran hombres, pero en 1987 la proporción era de 50 a 50 hombres y mujeres después de que el gobierno federal prohibiera la discriminación. mujeres en 1972, en 2009 “la matrícula masculina en las escuelas de veterinaria cayó al 22,4%”. El factor más importante que impide que los hombres ingresen al campo parece ser. “El número de mujeres en las aulas” tiende a hacer que el campo sea visto como “Trabajo de mujeres” y no, los hombres no lo quieren. haciendo eso Un vuelo masculino similar se ve en varios campos. De la docencia a la biología Considerada la especialidad STEM «más fácil», una y otra vez las mujeres han constituido la mayoría en campos que alguna vez estuvieron dominados por los hombres. Los hombres rápidamente comenzaron a irse y “a medida que la institución se volvió mayoritariamente femenina, La percepción pública de su valor disminuirá”. La universidad alguna vez fue para jóvenes decididos que querían hacer algo por sí mismos. Pero cada vez más personas consideran la universidad como estúpida e innecesaria. Especialmente entre los hombres jóvenes en línea Pérdida de tiempo y dinero Será mucho mejor que se dedique al negocio comercial. Asistir a un campo de entrenamiento tecnológico o ser emprendedor No se requiere educación universitaria. Cuando se considera la creciente legitimidad de la clase media en la política de derecha -lamentando la pérdida de la virilidad, «arruinando» a las mujeres, el ejército, Tucker Carlson y su estafa de bronceado- Y algo similar: esto realmente parece ¡Para llevarnos bien! Hipermasculinidad fascismo y menospreciar la educación superior como tres malos gustos Eso sabe mal… ¡juntos! No debería sorprender que mujeres blancas con educación universitaria votaran por Kamala. Abrumadoramente Harris Y aunque Trump está formado en su mayoría por hombres blancos con educación universitaria, Pero el margen fue tan pequeño como 2 puntos porcentuales (por supuesto, los blancos educados que votaron por Trump eran chicos beta). (Al menos según el mundo MAGA). La aceptación republicana del anti-conocimiento aumentó drásticamente durante el primer mandato de Trump, con «hechos alternativos»: la afirmación de Sean Spicer, una afirmación segura de que no es así. La multitud en la toma de posesión de Trump fue vista como más pequeña que el de Obama. Realmente viste la multitud más grande jamás vista. Durante la investigación rusa, Rudy Giuliani soltó: «La verdad no es la verdad», aunque para él la línea entre la estupidez y el engaño es borrosa. Ha empeorado aún más durante la pandemia. Hay un aumento de métodos falsos de tratamiento de COVID. Y mentiras de Trump y sus seguidores. Y, por último, está la gran mentira que se disculpa por las elecciones de 2020 y los republicanos se beneficiaron enormemente de los votantes poco informados. Porque un estudio reciente de la Universidad Northeastern encontró que los votantes de Trump tienen muchas menos probabilidades que los demócratas e independientes de estar informados sobre las noticias y la política no solo de los medios tradicionales. Pero, literalmente, del resto de los medios de comunicación: “Los votantes de Trump y las personas que se inclinan por Trump obtienen gran parte de su información de amigos y familiares. Eso habla de las redes tribales evidentes en la política estadounidense en este momento”, dijo. [study author John] Wihbey, profesor asociado de innovación y tecnología de medios en Northeastern, “se puede ver que la capacidad de los medios de noticias de alta calidad para llegar a un gran número de personas ha disminuido. A ellos les gusta hacer su propia investigación en Twitter utilizando fuentes”. que responde a sus prejuicios Si es un hecho o no Esa es parte de la razón por la que cuando los medios de comunicación y los responsables de las políticas educativas hablan de cómo el cambio climático es responsable de incendios forestales sin precedentes en Los Ángeles, la gente en Twitter lo culpa al desastre de la política de diversidad. No sorprende que el enorme incendio provocado por los vientos huracanados se propagara tan rápidamente: la jefa de bomberos de Los Ángeles, Kristen Crowley, era mujer y gay en ese momento. Ella es claramente una empleada de DEI e incompetente. creer que Hay que fingir que, para empezar, los incendios apocalípticos fueron fáciles de detener. Y no ignoremos el largo historial de Crowley de ascender de rango durante décadas. Verá, todas esas promociones fueron inmerecidas. Por supuesto, una educación universitaria no es la única manera de aprender a distinguir las tonterías de la realidad. Pero la educación en artes liberales realmente se centra en el pensamiento crítico. Crear un conjunto de herramientas para realizar investigaciones y lo que se considera Evidencias válidas y que lo respaldan jaja, ¡nos hemos vuelto a volver elitistas! El peligro no es sólo que las personas que dan miedo crean cosas que no son ciertas. Pero también incluye el rechazo de la educación superior como nada más que un lavado de cerebro liberal. La derecha está atacando activamente la democracia. Lo cual está bien para muchos líderes de MAGA. ShareMark Zuckerberg lidera el desafío ‘Give Donald Trump Lapdance’ ¿Están sus hijos aprendiendo bien y haciendo bien otras cosas? ¡Trump lo arreglará! LibsOfTikTok sabe quién tiene la culpa de los incendios de Los Ángeles: la gente de color, la gente LGBT, las mujeres y… [NPR / Ann Telnaes / Mother Jones / Matriarchal Blessing / Discourse / Times of San Diego]Yr Wonkette se financia en su totalidad con donaciones de lectores. Si puede, considere convertirse en un suscriptor de pago. O si desea hacer una donación única Este es ese botón. Pon tu dinero inteligente aquí.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours