El legado de Carter recibió un trato más amable que el de Reagan en los medios.

Al informar la noticia de la muerte de Jimmy carter triste Los miembros de la audiencia pueden y deben esperar que un tono de compasión flote en los velorios y funerales. Cada presidente actúa como líder de nuestro país. Al soportar la gran carga de los países grandes con un gobierno en constante expansión Pero a veces la deferencia va demasiado lejos, la reportera de la CBS Lesley Stahl, durante el funeral de estado en Washington, lamentó que Carter fuera impopular cuando se convirtió en corresponsal de la Casa Blanca en 1979. Pero afirma que Carter era. “Terminó teniendo más éxito de lo que pensábamos cuando era presidente. Resultó que no era un presidente débil en absoluto”. En la década de 1980, Estados Unidos estaba sumido en la inflación y las crisis de rehenes. y la Unión Soviética se expandió hacia Afganistán. ¿Pero ahora deberíamos fingir que Carter no ha mostrado ninguna debilidad? Esto es bastante diferente de CBS cuando Ronald Reagan murió en 2004. A los pocos minutos de que la noticia de la muerte de Reagan llegara a la televisión, CBS publicó un artículo enlatado con el reportero Jerry Bowen criticando a Reagan por pedir un préstamo hipotecario conveniente y «obtener dinero» con dinero personal. Apariciones tras finalizar su presidencia Fue un tiro muy bajo. Parecía más barato con el dinero que llegó después de las presidencias de Clinton y Obama. Unos días más tarde, Morley Safer, un veterano del programa «60 Minutes» de CBS, criticó airadamente a Reagan en el programa de Larry King en CNN, diciendo: «No creo que la historia tenga ningún sentido. ser amable con él”. Safer quiere que la historia quede sellada en el primer borrador hostil de los medios de izquierda. Reagan recibió una cobertura periodística mayoritariamente positiva, o al menos se mostró sensible cuando llegó su momento. Pero todavía encontramos a los demócratas rascándose la picazón. En el primer episodio, había un mensaje en la pantalla de CNN: “Subproducto de. ‘REAGANÓMICA’: Déficit presupuestario masivo” Sam Donaldson de ABC culpó al enorme déficit de Reagan por su negativa «obstinada» a aumentar los impuestos. Donaldson afirmó más tarde que si usted dice: «Señor presidente, tengo mucha mala suerte». usted su chaqueta. Luego se sentaba con su camiseta sin mangas. Y firmará leyes que expulsen a nuestros hijos. tuyo del programa de almuerzo escolar Quizás tus padres no tengan seguro social. Y, por supuesto, las reinas del bienestar quedan fuera del bienestar”. Beth Fouhy, reportera de Associated Press, ofrece este análisis objetivo: “Al persuadir al Congreso para que apruebe amplios recortes de impuestos para los ricos, Al mismo tiempo, recortaron la asistencia social y otros servicios sociales, como los programas federales de asistencia para la vivienda. Se culpó a Reagan por el aumento masivo de la población pobre y sin hogar de la nación”. Ambas cosas eran ciertas: Reagan hizo explotar el déficit y recortó despiadadamente el gasto para los vulnerables. Las acusaciones de «recortar drásticamente» el gasto social siempre son exageradas, pero las primeras comunicaciones de AP tras la muerte de Carter insinuaron que Carter era un líder muy especial. Bill Barrow y Alex Zaan Z afirma: “Carter forjó un camino que continúa desafiando los supuestos políticos. y se destaca entre los 45 hombres que ascendieron al cargo más alto del país. El 39º presidente aprovechó su ambición con un agudo intelecto. profunda fe religiosa y una gran ética de trabajo” para estos reporteros que elogiaron a Carter como perspicaz, perspicaz y maravilloso cada vez que Carter fue calumniado en retrospectiva. Será malinterpretado. con fines politicos La mayoría de estas imágenes históricas son útiles para que los partidos políticos den forma a su propia imagen. Carter ha sido durante mucho tiempo un lastre para la imagen del Partido Demócrata. Así que intentar «arreglarlo» no es sorprendente. El periodista señaló que los presidentes Joe Biden y Carter sufrieron «desgracias» similares, como la inflación y las crisis externas. Bueno, Biden ha abierto heridas a su partido por su incapacidad para enfrentar la debilidad nacional y global. Una vez más, Lesley Stahl y Sam Donaldson no pueden hacer mucho. . Copyright 2025 CREATORS.COM Publicamos una amplia gama de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.