Los demócratas podrían dar a los republicanos nuevos poderes de inmigración – Mother Jones

El senador John Fetterman (D-Pa.) en el Capitolio de los Estados Unidos. El mes pasado Francis Chung/AP Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. Por culpa de McDonald’s Trump asume el cargo en menos de dos semanas y promete una agenda de deportaciones masivas De modo que los demócratas están a punto de entregar una nueva e importante autoridad sobre la política de inmigración a los republicanos. ¿Por qué todavía están conmocionados por los resultados de las elecciones de noviembre? Pero claramente temen la perspectiva de reelección si no lo hacen. La Ley Laken Riley, que lleva el nombre de una mujer de Georgia de 22 años que fue asesinada el año pasado por un inmigrante venezolano que se encontraba ilegalmente en el país. Fue aprobada por la Cámara con el apoyo de 48 demócratas a principios de esta semana. Los senadores votaron abrumadoramente a favor del proyecto de ley el jueves. Antes de considerar las enmiendas y votar sobre dicho proyecto de ley El proyecto de ley regularía la detención de ciertos inmigrantes ilegales. Y facilita que los fiscales generales republicanos demanden al gobierno federal por cuestiones de inmigración. Es un desafío legal que podría conducir a una decisión importante por parte de un juez de derecha. Los republicanos carecen de los 60 votos necesarios para superar por sí solos el obstruccionismo del Senado. Pero pueden atraer suficiente apoyo de los demócratas para aprobar el proyecto de ley. Los senadores John Fetterman (demócrata por Pensilvania), Rubén Gallego (demócrata por Arizona), Mark Kelly (demócrata por Arizona), Gary Peters (demócrata por Michigan). , Elissa Slotkin (D-Mich.) y Jacky Rosen (D-Jun.-Nev.) ya han manifestado su apoyo al proyecto de ley. La senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.) dijo a The Hill que está «inclinada». » apoyar también este proyecto de ley La voluntad de los demócratas Especialmente aquellos en distritos y estados indecisos. Apoyar un proyecto de ley de este tipo es una señal de lo vulnerables que muchos miembros del partido se perciben ahora ante la inmigración. En lugar de luchar contra la agenda migratoria de Donald Trump como lo hicieron durante su primer mandato, Los demócratas están cada vez más dispuestos a ceder ante esto con la esperanza de protegerse de futuros ataques republicanos. Los legisladores demócratas no se equivocaron al concluir que habían pagado un precio político por años de irregularidades fronterizas que se extendieron a las ciudades. en todo el país durante la administración de Joe Biden, pero el proyecto de ley que están considerando votar no haría nada. Al menos directamente para crear paz y orden alrededor de la frontera Aunque tiene un nombre Pero su disposición más importante tenía poco que ver con Lecken Riley. El proyecto de ley otorgaría a los fiscales generales estatales una autoridad clara para demandar al gobierno federal en una variedad de situaciones. Alegan que los daños menores se deben a una serie de decisiones federales de aplicación de la ley de inmigración. Esto supondría una ruptura con el status quo en el que el gobierno federal tiene un control casi total sobre la inmigración. después de ser demandado Las demandas de los fiscales generales republicanos a menudo son escuchadas por jueces de tribunales de distrito de derecha en estados como Texas. Esos jueces pueden ordenar cambios radicales que tengan importantes implicaciones nacionales e internacionales. Una disposición permitiría al fiscal general demandar al secretario de Estado de Estados Unidos. instar a los jueces a limitar o prohibir las visas de países que se niegan a admitir a ciudadanos que han sido deportados de los Estados Unidos, como Aaron Reichlin-Melnick Un miembro del Consejo Americano de Inmigración explicó en un artículo de opinión en MSNBC que la lista de países que Estos “no alineadores” van desde países pequeños como Cuba hasta grandes potencias mundiales como China e India. Tanto la administración republicana como la demócrata han decidido que vale la pena el costo de prohibir el acceso a todos los ciudadanos de China e India. Más que cualquier beneficio Cualquiera que sea el resultado del aumento de las deportaciones a esos países, «pero la Ley Laken Riley debería convertirse en ley», dijo Reichlin-Melnick. Observar “Es posible que esa decisión ya no esté en manos de los principales diplomáticos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de nuestra nación. Podría estar en manos de un solo juez de un tribunal federal de distrito en Texas o Luisiana”. Una disposición relacionada en el proyecto de ley permitiría al fiscal general demandar al fiscal general de Estados Unidos. y el Secretario de Seguridad Nacional de manera efectiva siempre que los funcionarios federales de inmigración decidan liberar a un individuo de su detención mientras avanza su caso. La ley fue redactada de modo que el fiscal general no pudiera demandar por la decisión de detener a una persona. A pesar de la importancia de estas disposiciones Pero gran parte de la atención se ha centrado en otras partes del proyecto de ley. Esa sección provocaría la detención de inmigrantes indocumentados. Si son arrestados, acusados ​​o admitidos por hurto, hurto y otros delitos relacionado Los republicanos están especialmente centrados en el robo. Por los antecedentes penales de Ibarra En octubre de 2023, él y su hermano fueron arrestados por robar en una tienda en Georgia. Más tarde ese año Se emitió una orden de arresto contra Ibarra cuando faltó a una cita en la corte. dos meses después Él mató a Riley. (en noviembre Un juez de Georgia declaró culpable a Ibarra y lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional). El lenguaje del proyecto de ley viola la ley estadounidense. Muchos de los estatutos exigen que las personas que sean condenadas por ciertos delitos enfrenten una detención obligatoria. También se debe enfatizar que las autoridades de inmigración ya tienen amplios poderes para detener a inmigrantes sin documentos. Incluidos los acusados ​​de robo. Los proyectos de ley que avanzan ahora les exigirían hacerlo. Tampoco existe un estatuto de limitaciones para cuando alguien admite haber robado algo. El resultado son inmigrantes indocumentados que admitieron haber robado en tiendas hace décadas. que puede estar en otro país podrían enfrentar detención forzada si el proyecto de ley se convierte en ley, dijo Sarah Mehta, investigadora principal de políticas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. afirmó en un comunicado que Puede llevar al arresto “Madre admite haber robado pañales para su bebé en la tienda. o una persona mayor que admite haber cometido un robo no violento cuando era adolescente”. Pero transferir el poder a los fiscales generales republicanos y a los jueces aliados con ellos probablemente tenga consecuencias lo más amplias posible, como dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York). .) advirtió recientemente. Esto es sobre este proyecto de ley: «Me temo que sólo cuando llegue a las puertas de las personas se darán cuenta plenamente de lo que la gente ha consentido».