Las afirmaciones de Trump de oponerse a la guerra son siempre una mentira.

Una cosa que siempre he sabido, en lo más profundo de mis huesos, es que “¡Ahora somos un partido totalmente contra la guerra!” Lo que los republicanos han hecho en los últimos años siempre ha sido una tontería. ¿Por qué? Principalmente porque, en primer lugar, siempre fueron quienes apoyaron la guerra. Pero también porque no se alinean con el resto de la ideología de ninguna forma. Los republicanos aman la guerra porque los hace sentir fuertes y varoniles. Y debido a que a menudo genera un nacionalismo cada vez más desenfrenado que les permite salirse con la suya (ver: la Ley Patriota), tampoco les importa nadie más. Así que no hay ninguna desventaja real para ellos, además generalmente cuentan con suficientes demócratas limpios que los apoyan como para poder culparlos a todos cuando todo sale mal. De hecho, la única “guerra” a la que se han opuesto alguna vez es la guerra en Ucrania. Realmente no peleamos. No es que odien la guerra tanto como aman a Putin. Por eso no se les ve insatisfechos con la asistencia militar que damos a otros países. ¿O el hecho de que somos el mayor exportador de armas del mundo? Hay una gran diferencia entre un país que lucha contra un invasor y ser realmente un agresor. Trump ha hablado durante semanas sobre sus planes de invadir Groenlandia, el Canal de Panamá y posiblemente Canadá. a principios de esta semana Durante la rueda de prensa Se negó a negar el uso de la fuerza militar para hacerlo. la verdad es Si realmente quisiera estos lugares Quizás tenga que atacarlos. Nadie quiere a Estados Unidos. Adquisición (Especialmente Estados Unidos liderado por Trump) ¿Y qué más hará? Los dirigentes de Panamá dejaron claro que no entrarían pacíficamente en esa noche feliz. «Las reglas son reglas y no hay excepciones», dijo Ricote Vásquez Morales, jefe de la Autoridad del Canal de Panamá. “No podemos discriminar a los estadounidenses de origen chino ni a nadie más. Esto violaría el tratado de neutralidad. derecho internacional Y conducirá al caos”. Estados Unidos es un gran partidario de violar el derecho internacional (ver: todo nuestro sistema penitenciario), por lo que es poco probable que construya un muro protector. En lo que respecta a Groenlandia, primero debo señalar que ningún país con atención médica universal y una red de seguridad social sólida se uniría a Estados Unidos. Lo siento, pero es cierto. “Perderemos muchos beneficios”, dijo la enfermera Aviaaja Sandgren al New York Times. “Tenemos educación gratuita, becas gratuitas, atención médica gratuita, todo es gratis aquí en Groenlandia, Dinamarca lo dejó claro”. Aunque Groenlandia es libre de ser independiente si así lo desea. Pero no entregarán el país a Estados Unidos simplemente porque Donald Trump lo quiera. Los líderes tanto de Francia como de Alemania también lo han dicho. No hay manera de que se lo permitan a Estados Unidos. Groenlandia incautada, vía BBC: El canciller alemán Olaf Scholz dijo: «El principio de inviolabilidad de las fronteras se aplica a todos los países… Ya sea un país muy pequeño o un país muy poderoso, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, dijo: «Está claro que lo hay». No hay duda de que la UE permitirá que otros países en el mundo atacando sus fronteras soberanas”. Entonces, si Trump quiere Groenlandia o el Canal de Panamá. Debe enviar a nuestros soldados a atacar estos países. lo cual es probablemente posible Esto lleva a que otros países luchen contra nosotros y se produce un divertido escenario de la Tercera Guerra Mundial. Su pueblo lo apoyará en este asunto. Porque eso es lo que siempre hacen. La única razón por la que comenzaron esto fue «¡Estamos en contra de la guerra!», en parte porque querían hacer lo correcto al atacar a Hillary Clinton. Y una cosa que fue clara y obvia y que todos entendieron que era mala fue cuando ella se unió a los republicanos y votó a favor de que Bush iniciara la guerra de Irak. Nunca hubo sinceridad. sobre esto No pueden explicar por qué se oponen a la intervención militar. Afirman que esto se debe a que “¡Estados Unidos primero!”, lo cual sería convincente si creyeran en gastar dinero para que las cosas sucedan. Mejor para los estadounidenses que no creyeron No es como si estuvieran diciendo: «¡Oye, gastemos menos dinero en la guerra y más dinero en atención médica universal o en la red de Seguridad Social o programas de vivienda!», como todos los cabrones liberales. Las únicas cosas en las que apoyan el gasto de dinero son en el ejército, la policía y las prisiones. Ah, y quieren enviar dinero de los contribuyentes a los niños que educan en casa. Pero eso es sólo para destruir las escuelas públicas. Mintió acerca de no apoyar la guerra de Irak, y así lo hizo. como presidente Sin embargo, no inició ningún nuevo conflicto. (Técnicamente) intensificó el conflicto que ya teníamos. Lanzó una bomba sin precedentes sobre Afganistán. Guerra de drones agregada Vetó una votación bipartidista en el Congreso para poner fin a nuestra participación en Yemen. Aumentó significativamente el ya excedente presupuesto del Pentágono. Ampliar el alcance de la industria militar. Y todo lo demás es bastante sanguinario… ¡Solo dona una vez! Ahora bien, es posible que Isabel Warren tiene razón en que toda esta charla pretende distraer la atención de los nominados que Sus «luchas» y aunque no todas Pero definitivamente puede ser parte. Creo que todos bloqueamos el caos durante el primer mandato. Pero recordarás haber dicho y hecho muchas cosas ridículas y terribles al mismo tiempo. Negar todo lo que se ha vuelto increíblemente agotador ha sido durante mucho tiempo su modus operandi. todavía hay algo Sobre el júbilo con el que él y sus seguidores hablaron sobre la posibilidad del Destino Manifiesto demuestra que al menos pensaron que entusiasmaría a los votantes republicanos. A ellos les suelen gustar las buenas demostraciones de poder y fuerza. Realmente no puedes ser una paloma. Cuando eso es lo que valoras. Y aparentemente la única razón por la que tomaron esta posición fue porque no tenían una guerra que les gustara unir. Y pensaron que sería divertido. Métete con los liberales intentando jugar a «Más tranquilo que tú» por un tiempo, pero si Trump realmente usa esta táctica, estoy bastante seguro de que estas personas nos mostrarán que este es el único problema que realmente tienen (en retrospectiva) sobre la guerra de Irak. claramente anunciada como una guerra. por el petróleo desde el principio Anteriormente en WONKETTE! Don Junior mirando escaparates para Groenlandia, Trump promete invadir a nuestros aliados nuevamente, más Todo lo que Trump quiere para Navidad es el Canal de Panamá, Groenlandia y venganza. Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que compártelo con todos los que amas (u odias).