Donald Trump cree que Merrick Garland es un idiota.

PoliticusUSA no tiene publicidad para todos los lectores gracias a nuestros miembros. Apoye nuestro trabajo suscribiéndose En una carta al fiscal general Merrick Garland, los abogados de Trump escribieron en parte: Preparar el informe y hacerlo público violaría la Ley de Transición Presidencial y la doctrina de inmunidad presidencial. Esta Ley prohíbe a todos los funcionarios y personas cometer tales actos. Incluido el Fiscal General y Smith. Al menos en su propia opinión. Intervenir en el proceso de transición en curso inmunidad presidencial Smith reconoció que su desestimación de la demanda era necesaria antes de asumir el cargo, además de prohibirle el proceso penal. Esto incluye revelar cualquier informe o declaración de la fiscalía que intensifique el estigma y el desdén público que rodea a los altos ejecutivos. Y de lo contrario distrae del tiempo y la atención que se dedica. Es necesario completar la transición y la administración del condado. Por lo tanto, publicar un informe sobre los esfuerzos fallidos y abandonados de Smith para interferir en las elecciones sería una violación de la Ley y de la inmunidad presidencial. Finalmente, revelar un informe que sea secreto. Organizado por un ciudadano privado fuera de control que se hace pasar por un fiscal inconstitucional no sería más que un truco político ilegal diseñado para dañar políticamente al presidente Trump. y justificando la enorme cantidad de dinero que Smith gastó ilegalmente en él. En caso de fracaso y sobreseimiento del caso. Bajo esta situación Es evidente que revelar el informe de Smith no es de interés público. Especialmente considerando la victoria contundente del presidente Trump en las elecciones. y la naturaleza sensible del proceso de transición en curso, por lo tanto, porque Smith ha propuesto prácticas ilegales Debes contrarrestar su plan y eliminarlo de inmediato. Si Smith no es eliminado El manejo de su informe debería dejarse en manos del nuevo fiscal general del presidente Trump. En consonancia con la voluntad del pueblo, en opinión de muchos, el fiscal general Garland falló en el procesamiento de Trump al esperar años para investigar. El comportamiento de Trump en torno al 6 de enero Pero Garland no es un idiota. Y sólo un tonto caería en los argumentos que los abogados de Trump presentaron en su carta. El argumento de Trump de que Jack Smith no es un fiscal legítimo. Eso se basó en la decisión de la jueza Eileen Cannon, quien fue su primera novia. Ningún otro fallo ha respaldado las afirmaciones de Trump. Los argumentos de Trump para suprimir el informe son inútiles. Y considerando los planes de Trump para el Departamento de Justicia Es urgente que el informe de Smith y sus pruebas se hagan públicos. Donald Trump aún podría enfrentar cargos por sus acciones el 6 de enero, mucho después de que termine su presidencia. ¿Había vivido para ver el final de su presidencia? Es vital que haya un registro público de lo que se acusa a Trump de hacer. El presidente electo parece muy preocupado por la publicación del informe Smith. Si es inocente, no hay por qué preocuparse1/6 Seguirá a Trump dondequiera que vaya. Incluso en la Oficina Oval, Donald Trump no puede borrar la historia. Y no pudo escapar 1/6 ¿Qué? ¿Echas de menos el intento de Trump de bloquear el informe 1/6 de Jack Smith? Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación.