Los subsidios al petróleo y al gas son otra prueba del detector de mentiras para DOGE Bros – Mother Jones

Elon Musk y su precioso hijo Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk. El presidente electo Donald Trump ha prometido repetidamente derrocar al gobierno federal. Y ha contratado a bomberos como Elon Musk y Vivek Ramaswamy para que le ayuden a conseguirlo. Ambos hombres encabezarán el Ministerio de Eficiencia Gubernamental. y pretende recortar el presupuesto estadounidense en 2 billones de dólares. Eso es aproximadamente un tercio de todo el gasto federal. Y ambos también creen que pueden reducir la fuerza laboral del gobierno en un 75 por ciento. Al anunciar la oficina, conocida como DOGE, Trump dijo: “Estos maravillosos estadounidenses” “desmantelarán” la burocracia, “recortarán” las regulaciones, recortarán el gasto “despilfarrador” y “reestructurarán” las agencias. Ramaswamy acude a X para prometerlo. «No seremos amables». En general, eso podría ser una mala noticia para la política ambiental de Estados Unidos. y el histórico proyecto de ley sobre cambio climático de la administración Biden, el proyecto de ley para combatir la inflación. Pero existe la posibilidad de que si DOGE utiliza sus cortacéspedes a una escala lo suficientemente grande, De hecho, el departamento podría complacer a los ambientalistas al deshacerse de algo que han detestado durante mucho tiempo. Incluidos los subsidios a los combustibles fósiles. «Esta es una verdadera prueba de todas sus declaraciones», dijo Matthew Tejada, ex funcionario de la Agencia de Protección Ambiental. “Estas donaciones se entregan a la industria del petróleo y el gas. Esto proporciona a estas empresas multinacionales miles de millones de dólares en ingresos anuales. Frente a todo lo que dicen”. El alcance de estas filiales federales, según cómo se cuenten, Fossil Fuel Subsidy Tracker lo cifra en casi 18 mil millones de dólares en 2023. El Fondo Monetario Internacional lo estima en 757 mil millones de dólares. Esto incluye los llamados subsidios «implícitos», como la subestimación del daño ambiental. Mientras se debate el número exacto, Pero está claro que acabar con estos intereses industriales podría generar miles de millones en ingresos. “El mayor subsidio es permitir que estas empresas cuiden nuestra salud de forma gratuita”. “Las enormes donaciones que seguimos dando a una industria que ya absorbe decenas de miles de millones de dólares de nuestro país. Definitivamente está en algún punto de su mira”, dijo Tejada. “Hay docenas de subsidios diferentes”. Una gran exención fiscal permite a las empresas deducir la mayor parte de los costos de perforación de nuevos pozos de petróleo y gas. El Comité Conjunto de Impuestos, una comisión no partidista en el Congreso. Se estima que la cancelación del Este «costo intangible de perforación» podría añadir 6.000 millones de dólares en ingresos adicionales para 2032. Otro es un porcentaje más bajo de deducciones fiscales. Permite a los productores independientes recuperar los costos reducidos de desarrollo de las reservas de petróleo, gas y carbón. Y ha estado en los libros desde 1926. Eliminarlo podría generar $7.3 mil millones adicionales. «No sé cuánto pueden reducir los subsidios del código tributario», dijo Mark Jacobson, profesor de ingeniería civil y ambiental en la Universidad de Stanford. Continuó: Las empresas de petróleo y gas ejercerán presión con éxito para proteger sus intereses. Y argumentó que El mayor beneficio que obtienen del gobierno es su capacidad de contaminar. Eso está fuera de las órdenes de DOGE. «No se refieren a subsidios ocultos», dijo Jacobson. «El mayor subsidio es permitir que estas empresas brinden nuestra atención médica de forma gratuita». Ni el equipo de transición de Trump ni el Instituto Americano del Petróleo respondieron a múltiples solicitudes de comentarios. Tanto Tejada como Jacobson dijeron que sus deseos para DOGE irán más allá de los combustibles fósiles. subsidios, una fecha límite que Tejada espera llegar esta primavera. ¿Cuándo terminarán los primeros recortes de impuestos de la administración Trump? Dejar pasar estas cosas podría ser una forma en que el gobierno pueda trabajar hacia un presupuesto equilibrado. Otro tema que a menudo se pasa por alto, dijo Jacobson, es el apoyo de Washington al combustible de etanol a base de maíz. Los gobiernos han gastado miles de millones en combustible, que según los estudios tiene un mayor impacto en el clima y el medio ambiente que la gasolina. y actualmente representa el 45 por ciento de todo el maíz cultivado en los Estados Unidos. Pero dijeron que, por ahora, persiste la esperanza de que DOGE aborde las preocupaciones ambientales. «Es posible que terminen recortando menos de lo que necesitan», dijo Jacobson.