Voto para modificar el Seguro Social

Durante los días de ensueño entre Navidad y la semana laboral normal del Año Nuevo. Es fácil creer que todo es posible. Disfrute de todo el pastel que desee: esta resolución de comer sano en 2025 le ayudará a mantener el equilibrio. Para la mayoría de nosotros Esto es un autoengaño inofensivo. Desafortunadamente, el Congreso tiene la misma idea. y ha creado un gobierno inflado que pronto no podrá pagar lo prometido a los contribuyentes Al Seguro Social y Medicare les quedan unos 10 años antes de que se acabe el fondo fiduciario. Y ya no proporcionarán todos los beneficios. El Parlamento conoce los plazos: cada año le informa un informe de los administradores del proyecto. Las últimas cifras muestran que la Seguridad Social se agotará en 2035 y que Medicare le seguirá el año que viene. Pero esa estimación de mayo ya está desactualizada. Porque el Senado decidió aprobar el asunto en 2024 con una propuesta que dejaría menos endeudado al Seguro Social. y empeoró los detalles durante todo el año. Un proyecto de ley bipartidista aprobado en diciembre haría ilegal el ingreso de personas que ya tienen pensiones del gobierno estatal, local o federal. Tener derecho a recibir más prestaciones de seguridad social que antes. Lo que realmente necesita el programa Si puede sobrevivir en otras generaciones. es el enfoque opuesto. Es decir, la prueba consiste en hacer coincidir recursos limitados con personas que los necesitan. En cambio, amplía los pagos a personas con otros recursos. en jubilación Mientras su colega interpreta a Santa Claus, el senador Rand Paul corre el riesgo de ser etiquetado como el Grinch. Proponiendo modificaciones para alargar progresivamente la vida de la Seguridad Social. El aumento de la edad de jubilación a 70 años sólo incluyó a dos compañeros republicanos: Mike Lee de Utah y Cynthia Lummis de Wyoming. quien apoya sus esfuerzos El resto del Senado, republicanos y demócratas, parecen ver la Seguridad Social (y Medicare) como una futura resolución de Año Nuevo. Donald Trump ha dicho muchas veces que no permitiría la deducción de la Seguridad Social. Pero no hacer nada (o peor aún, aumentar la carga del proyecto) en realidad El Congreso está concediendo alivio a los recortes. y se considera un asunto serio Antes de la propuesta de extensión de diciembre Se espera que la Seguridad Social cumpla solo el 83% de sus obligaciones después de 2035, lo que resultará en una reducción general del 17% desde entonces. Esta situación es similar a Medicare, que sólo podrá pagar alrededor del 89% de sus obligaciones de seguro hospitalario después de 2036. ¿Qué dirían las personas mayores si los candidatos propusieran explícitamente recortar Medicare en un 11% si el Congreso no pudiera tomarse en serio la reforma? derechos Las elecciones de principios de la próxima década estarán llenas de crisis. que se enfrentará a la elección de concesiones importantes. impuestos más altos o rápidamente, rara vez — Aumentar la edad de elegibilidad. u operación significa probar Cuanto más posponga el Congreso la consideración, más dolorosa se vuelve. Y cuanto mayor es la amenaza, la próxima generación de Bernie Sanders convierte la emergencia en una guerra de clases. El miedo progresivo significa prueba. Porque perpetúa el concepto de Seguridad Social y Medicare como únicamente ahorros o seguros. Más que transferencia de riqueza No tiene sentido enviar un cheque del Seguro Social a un millonario o multimillonario. Pero las subvenciones basadas en las necesidades no tienen una base amplia de destinatarios y no cuentan con mucho apoyo político. Como la campaña de Kamala harris muestra Los demócratas entienden que hacer campaña abiertamente a favor de impuestos más altos para todos es una estrategia perdedora. Pero aumentar los impuestos a algunas personas, como los ricos, para pagar más beneficios a todos es algo que podría ordenar a la mayoría en una emergencia. La posibilidad aumenta a medida que las carreteras se hacen más cortas. Es hora de evitarlo. Pero con la nueva Cámara de Representantes muy dividida Por lo tanto, una reforma masiva es casi inimaginable. Aquí es donde entran Elon Musk y Vivek Ramaswamy. Las agencias gubernamentales de eficiencia tienen la tarea de frenar el gasto discrecional derrochador. No se trata de una reforma de los derechos, pero el poder de DOGE es mucho mayor de lo que sugieren sus responsabilidades oficiales. Musk posee una de las plataformas de noticias y opinión más importantes del país: Twitter DOGE puede ser tanto un educador como un auditor. Simplemente llama la atención sobre las realidades fiscales que se aplican en todo el gobierno federal. Derechos y gasto discrecional Musk y Ramaswamy podrían acelerar la acción del Congreso Dejado a tus propios dispositivos Pospondrá el trabajo duro hasta el último minuto. Reformas como propósitos de Año Nuevo Dentro de cinco años o más tarde, Musk, Ramaswamy y sus aliados podrían cambiar la opinión pública sobre la Seguridad Social y la solvencia de Medicare ahora, si es que lo hacen. Washington podría tardar años en ponerse al día. Pero los funcionarios electos actúan más rápido que su propia voluntad. Y podría ser lo suficientemente rápido como para evitar un desastre. COPYRIGHT 2024 CREATORS.COM Publicamos una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.