Se está gestando una crisis existencial para TikTok a medida que se acerca la fecha límite del 19 de enero para que comiencen las inmersiones. A menos que intervenga la Corte Suprema (ByteDance, la empresa matriz de TikTok con sede en Beijing, Vender una plataforma de redes sociales con más de mil millones de usuarios activos mensuales. (De lo contrario, tiene prohibido operar en Estados Unidos). Nueve días antes, el 10 de enero, la Corte Suprema celebraría una audiencia de dos horas. del debate sobre el destino de la plataforma si TikTok pierde, las tiendas de aplicaciones como Apple, Google y otras tendrán prohibido ofrecer TikTok a nuevos usuarios. Una sentencia de muerte tecnológica para todos los efectos. Esta orden, que se convirtió en ley en abril, Surge del temor de que el Partido Comunista Chino utilice TikTok para acceder a datos personales y espiar a los estadounidenses. “Las aplicaciones de comunicaciones propiedad y operadas por empresas controladas por países adversarios extranjeros claramente representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos”, en palabras del comité de la Cámara. Las historias de TikTok muestran tensiones dentro del Partido Republicano, reveladas por primera vez por el presidente Donald Trump en una orden ejecutiva de 2020, pero los escenarios apocalípticos volvieron a surgir la primavera pasada. Trump, a su vez, está promoviendo TikTok, lo que contradice la prohibición que recibió anteriormente. También le da crédito a la aplicación por desempeñar un papel en su resurgimiento político. “Tengo un lugar cálido en mi corazón por TikTok porque me gané a los jóvenes por 34 puntos”, dijo en una conferencia de prensa el 16 de diciembre. “Y hay gente que dice que TikTok tiene algo que ver con eso”. Ese mismo día recibió al director ejecutivo de TikTok, Shou Chew, en Mar-a-Lago. Para tales estadísticas Trump no logró ganar votantes menores de 30 años en noviembre. Pero hizo una gran actuación. De todos modos, su orden ejecutiva de 2020 crea un objetivo para la aplicación. “La difusión en Estados Unidos de aplicaciones móviles desarrolladas y propiedad de empresas de la República Popular China (China) continúa amenazando la seguridad nacional. política exterior y la economía estadounidense”, anunció en ese momento. “Se deben tomar más medidas para abordar meticulosamente la amenaza que representa una aplicación móvil, TikTok”, durante las primarias presidenciales republicanas de 2024. La ex gobernadora del Sur, Nikki Haley Carolina, y la embajadora de Trump en la ONU durante el primer mandato se enfrentaron a aún más amenazas en TikTok en medio de un contexto. de los ataques de Hamás contra Israel y los disturbios en las universidades. Sostuvo que la ubicuidad de la aplicación era antisemita. Las medidas de austeridad dirigidas a TikTok finalmente han resurgido como parte de un paquete de ayuda más amplio para Israel y Ucrania. Como se sabe, la Ley para la Protección de los Estadounidenses contra Solicitudes Adversariales Extranjeras ha calificado a China, Rusia, Irán y Corea del Norte como “Enemigos extranjeros” por si alguien necesitaba un recordatorio. Hay dinero en juego: Goldman Sachs estima que «la economía de los creadores impulsada por aplicaciones tendrá un valor de medio billón de dólares para 2027». TikTok es una parte importante, pero no exclusiva, de ella. Con una base de 170 millones de usuarios y creadores en Estados Unidos, no tiene intención de perderlos. Ingresa Jeff Yass, cofundador de Susquehanna International Group, una empresa comercial. Una participación del 15 por ciento en ByteDance vale alrededor de 26 mil millones de dólares. Quiso el destino que Susquehanna sea también el mayor inversor institucional en Digital World Acquisition Corporation, que se fusionó con Trump Media & Technology Group, conocido como Truth Social, a finales de marzo. (Para que conste, Susquehanna y otras firmas de inversión estadounidenses, incluidas BlackRock, General Atlantic y otras, poseen el 60 por ciento de ByteDance). Ya sea que esto explique o no el ataque de Trump a ByteDance, la historia se vuelve más espesa. en marzo Trump se reúne con Yas y deshacerse de la animosidad anterior hacia el pueblo chino propietario de la plataforma “Si te deshaces de TikTok, Facebook y Zuckerschmuck, duplicará su negocio”, publicó Trump en Truth Social. El competidor de mi enemigo es mi amigo. «No quiero que a Facebook, que manipuló las elecciones anteriores, le vaya mejor», añadió. “¡Son los verdaderos enemigos del pueblo!” del país, sea o no TikTok un competidor de su plataforma X. A finales de la primavera, TikTok y ByteDance iniciaron impugnaciones legales contra la prohibición. Argumentando que el ataque legislativo no logró capturar la Constitución, el escrito amicus curiae trasciende las divisiones habituales entre liberales y conservadores y entre izquierda y derecha. Para mostrar a Zephyr Teachout, partidario de Bernie Sanders y ex rival de Andrew Cuomo para la nominación demócrata a gobernador de Nueva York. Autor de esta revista. Participó en una sesión informativa de amigos de la corte en apoyo de la presentación del gobierno por Mark Meador, ex asistente del senador Mike Lee, republicano de Utah. y un antiguo amigo de la Heritage Foundation, Matt Stoller, ex miembro del personal de Sanders en el Comité de Presupuesto del Senado y defensor antimonopolio. también se unió Del mismo modo Una coalición bipartidista de miembros del Congreso también apoya la legislación: Marco Rubio, la elección de Trump para secretaria de Estado; Elise Stefanik, la elección de Trump para embajadora ante la ONU; y el líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise. Apoye este consejo junto con la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el representante Ritchie Torres y Elissa Slogin, la senadora demócrata electa de Michigan. En la otra mitad de la división, el liberal Instituto Cato (un importante beneficiario del grupo de Yass), el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, la Federación Asiático-Americana, la Fundación de la Herencia Hispana y el Consejo Musulmán de Asuntos Públicos han apoyado a TikTok. La diversidad intelectual y demográfica llena el aire. A principios de diciembre Un panel de apelaciones de tres personas falló en contra de Yass & Co. “La Primera Enmienda existe para proteger la libertad de expresión en los Estados Unidos. En este caso, el gobierno actuó únicamente para proteger la libertad de una nación extranjera hostil. y limitar la capacidad de los adversarios para recopilar información sobre personas en Estados Unidos”, escribió el juez Douglas Ginsburg, designado por Reagan. “Porque los detalles del gobierno y del peticionario no se contradicen. Por lo tanto, China está involucrada en una agresiva campaña global de operaciones de influencia contra los intereses estadounidenses. Depende en gran medida de Internet y las plataformas de redes sociales”. Es importante destacar que el tribunal también señaló que el poder judicial normalmente remite a las decisiones del ejecutivo y del Congreso sobre cuestiones de seguridad nacional. en esas situaciones «La evaluación de los hechos por parte de un gobierno» es un «derecho que debe respetarse», comentó Ginsburg. de la extensión del tiempo Es poco probable que la Corte Suprema declare inconstitucional la prohibición de TikTok. Lo cual es un recordatorio de que en 2018, el Tribunal Roberts pospuso el uso del privilegio ejecutivo y confirmó la llamada prohibición de viajar a los musulmanes. Con el frente y centro de la seguridad nacional Por lo tanto, parece improbable que se produzca una reversión en este caso. No importa cuáles sean los resultados Tensiones entre Estados Unidos Y China sigue siendo una cuestión clave. Para evitar un cierre del gobierno Por lo tanto, el Congreso eliminó disposiciones de la última resolución que habrían restringido la inversión estadounidense en China. A los ojos de la Cámara de Representantes Las conexiones de Musk con Beijing desempeñaron un papel clave a la hora de asegurar un acuerdo presupuestario provisional. Dato curioso: Tesla de Musk es el único fabricante de automóviles extranjero al que se le permite operar en China sin un socio local. «Su resultado final depende de estar a la altura de las buenas intenciones de China», dijo el senador Jim McGovern, demócrata de Massachusetts. Escribe al hombre más rico del mundo. “Él también quiere construir allí un centro de datos de inteligencia artificial. Esto podría poner en peligro la seguridad de Estados Unidos. Ha hecho todo lo posible para hacerse amigo de los líderes chinos”, dijo la representante Rosa DeLauro, una demócrata de alto rango de Connecticut. Escribe una carta diciendo “Es profundamente preocupante que Musk intente cancelar este importante acuerdo de negociación. Derogar las disposiciones bipartidistas que regulan la inversión estadounidense en China para proteger su billetera. y el Partido Comunista Chino a expensas de los trabajadores, los innovadores y las empresas estadounidenses”. A cambio, Musk pidió que el miembro que pronto cumpliría 18 mandatos fuera expulsado de la Cámara. llamando a DeLauro «un “Mala criatura” Para Trump, su relación con la libertad de expresión sigue siendo tensa. Por si alguien lo olvidó En enero de 2018, Trump criticó duramente al autor de Fuego y Furia, Michael Wolff, el primero de una serie de historias que emanan de su Casa Blanca. Trump amenazó con emprender acciones legales después de que The Guardian publicara un extracto del libro previo a la publicación. sin hacer referencia a ningún contenido falso o preocupaciones de seguridad nacional Nadie confunde Fuego y Furia con los Papeles del Pentágono, y nadie debería asumir que la última posición de Trump sobre TikTok será la última. No hay duda de que Trump es muy consciente de que el apoyo popular a restringir TikTok es escaso: menos de un tercio de los estadounidenses apoyan una prohibición. Eso es menos que la mitad en marzo de 2023. Los cambios trascienden las líneas partidistas. El apoyo de los republicanos a las restricciones de TikTok cayó del 60 por ciento al 42 por ciento. Los demócratas vieron una caída similar de dos dígitos, del 43 por ciento al 24 por ciento. presidente Irónicamente, la pérdida de Yass, TikTok y Trump en la corte todavía beneficia al presidente electo: más poder. Si el tribunal confirma la prohibición El tribunal apoyará la visión expansiva de Trump sobre el poder ejecutivo y sus poderes. Esto a pesar de que se trata de una prohibición legal. Porque ampliaría el alcance de las consideraciones de seguridad nacional en el discurso. En caso de que alguien lo haya olvidado, ha estado contemplando convertirse en dictador durante al menos un día. relacionado
ByteDance y la confusa pirueta de TikTok de Trump
Posted on by admin
10 min read
You May Also Like
El juez Breyer ha fracasado en la cuenta atrás.
enero 7, 2025
Trump explica la visita de Don Jr. a Groenlandia
enero 7, 2025
+ There are no comments
Add yours