El año 2025 comienza con el terrorismo Trump Musk.

Captura de pantalla de video de un Cybertruck ardiendo después de que explotaran fuegos artificiales y materiales inflamables en su plataforma el miércoles. Video amateur de Alcides Altune vía NBC News en YouTube Otro Conductor asesinado a tiros por la policía. Los atacantes están claramente radicalizados en línea y pueden tener cómplices. el investigador dijo Hasta esta mañana no se habían realizado arrestos. Unas horas más tarde Son alrededor de las ocho de la mañana en Las Vegas. Un hombre de Colorado condujo un Tesla Cybertruck alquilado hasta la entrada del Hotel Trump en Las Vegas y detonó una bomba en la parte trasera de una camioneta llena de “morteros estilo fuegos artificiales”. lata de aceite y tanques de combustible para acampar”. El conductor murió en la explosión. Pero nadie más murió. Siete transeúntes sufrieron heridas leves. Aún no se sabe si los dos ataques están relacionados o cuáles fueron los motivos del hombre de Colorado. Puede que no haya ninguno, porque el mundo está lo suficientemente loco como para que dos personas se hayan separado y hayan decidido que el día de Año Nuevo sería el momento adecuado para el terrorismo. En respuesta a los ataques en Nueva Orleans, el presidente electo Donald Trump No soñamos con eso. Se ha conectado a Internet para criticar a inmigrantes y demócratas. Simplemente inventó historias en sus sitios de redes sociales. Trump escribió: “Cuando digo que los crímenes que están llegando son mucho peores que los crímenes que tenemos en nuestro país. Esa afirmación ha sido rechazada sistemáticamente por los demócratas y los medios de noticias falsos. pero resultó ser verdad” lo cual no pertenece a la verdad real; El atacante, Shamsud-Din Jabbar, de 42 años, nació y creció en Texas. y sirvió en el ejército real tailandés La declaración de Trump siguió a una historia inexacta de Fox News. Se afirma que una camioneta de alquiler Ford F-150 Lightning EV fue conducida desde México a Texas. lo cual nunca sucedió Más tarde, Fox se retractó de la historia, como explica el Daily Beast: «El vehículo entró a los Estados Unidos desde México el 1 de noviembre, 16, conducido por un hombre que no estuvo involucrado en el horrible incidente del miércoles», pero había estado en México. Entonces ese debe ser el origen de su asesinato. O tal vez los vehículos eléctricos harán que las personas se conviertan en asesinos. ¿Alguna vez has pensado en eso? Esta mañana, Trump se levantó temprano y se volvió a dormir, afirmando que “Trump tiene razón en todo” y publicando más mensajes insultantes. Dijo que Estados Unidos “es un desastre, un hazmerreír en todo el mundo”. ¡Esto es lo que sucede cuando tienes fronteras abiertas! con un líder débil no efectivo y casi no hay”. La frontera no estuvo involucrada en ningún ataque. Pero tal vez todas las fuerzas del orden del país podrían haber evitado el ataque en Nueva Orleans si sólo «el Departamento de Justicia, el FBI y los fiscales estatales y locales demócratas» hubieran prestado atención a la frontera. (o procesado con una conexión a Internet) en lugar de gastar Cada hora de su vida atacando ilegalmente a sus oponentes políticos, ME se centra en proteger a los estadounidenses desde fuera y dentro de la ESCUM violenta que impregna todos los aspectos de nuestro gobierno y de nuestra propia nación. Entonces eso fue una perorata. Es importante saber que todo esto tiene que ver con Donald Trump, la verdadera víctima. Y no deberías olvidarlo. Afortunadamente, el ataque en Las Vegas mató nada menos que al conductor del Cybertruck alquilado, quien ha sido identificado como Matthew Livelsberger, un veterano militar de Colorado Springs, Colorado, informó Denver7, filial local de ABC. Muchas fuentes indican. Livelsberger» y que tiene al menos una «múltiple dirección de Colorado Springs asociada con él» que el FBI está vigilando. Hasta el momento, no hay evidencia concreta que vincule los dos ataques. Aunque hubo coincidencias, como que dos de los atacantes eran veteranos del Ejército. y el hecho de que la pareja usó la aplicación de alquiler Turo para alquilar la camioneta que estaban usando. Un portavoz de Turo dijo que la compañía no cree que ninguno de los inquilinos. «Tienen antecedentes penales que podrían indicar que son una amenaza para la seguridad», al menos no en lo que respecta a la aplicación. Además, el presidente Elon Musk también se apresuró a explicar que la explosión en el Cybertruck fue causada por una carga en la plataforma. No fue la batería del camión, tuiteó: «Ahora confirmamos que la explosión fue causada por un fuego artificial muy grande y/o un dispositivo explosivo en la plataforma de un Cybertruck alquilado y no estaba relacionado con el vehículo». , ABC News fue cauteloso y señaló que «No se sabe si las afirmaciones de Musk han sido verificadas de forma independiente», señaló también que Una “información oficial sobre la investigación” dijo que la explosión “no fue una batería de litio”, por lo que fue un alivio que Musk también estuviera personalmente involucrado en las consecuencias, informó ABC News, señalando que “el sheriff Kevin McMahill de la Policía Metropolitana de Las Vegas. Departamento”. Así es, Sheriff del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas. Debido a que Las Vegas integra la aplicación de la ley estatal y del condado, Musk dijo a los periodistas que ayudó en la investigación desbloqueando el camión después de que se bloqueó automáticamente cuando ocurrió la explosión. y proporcionó a los investigadores un video de un sospechoso en una estación de carga a lo largo de una ruta de Colorado a Las Vegas. Lo que ayuda a explicar una línea que nos desconcertó en la cobertura del Washington Post sobre Asuntos mencionados “El miércoles por la tarde El fallecido todavía estaba en el vehículo en llamas, dijo McMahill”. Parece que el asesino estaba atrapado en el camión cuando explotó. Y la compañía tuvo que desbloquear los artículos para que las autoridades pudieran recuperar su cuerpo. Así leemos. Pero no somos abogados que puedan leerlo de otra manera. El artículo también señaló que McMahill dijo que el hecho de que la explosión ocurriera en un Cybertruck «en realidad limitó el daño» al hotel porque la explosión atravesó el camión. Dijo que las puertas de cristal de la torre se habían salvado. El propio Musk recurrió ayer a Twitter para alardear de que las calaveras malvadas eligieron el vehículo equivocado para el ataque terrorista. De hecho, el Cybertruck controló la explosión y le ordenó que explotara hacia arriba. Ni siquiera las puertas de cristal del vestíbulo están rotas. Elmo también ofrece este truco a los posibles atacantes: compre el camión de carreras del perdedor. “Los cibercamiones son la peor opción para los coches bomba. Porque su blindaje de acero inoxidable absorberá la explosión mejor que cualquier otro vehículo comercial”, afirmó. No, no es una tontería. Esos son sólo hechos, ¿vale? Luego se tomó el tiempo para especular que demandaría a todos los medios de comunicación que describieran el incidente como un «desastre». “Bomba Cybertruck” en lugar de una explosión de Cybertruck. Gracias a Dios todos tenemos claras nuestras prioridades. Personas influyentes de derecha también se reunieron en la plataforma para elogiar al Cybertruck por manejar la bomba, y Musk los retuiteó. No está claro si Musk demandará a Trump Hotels o a su fallido candidato, Eric Trump. Ambos describieron este incidente como “Denunciar incendio de coche eléctrico” en las redes sociales Esto provoca una gran explosión (¡la bomba, no la batería! ) parte de la historia El propio gran líder Donald Trump aún no ha comentado sobre el ataque de Las Vegas. Pero sin duda también se culpará a los inmigrantes, o al menos a los demócratas.[AP / NBC News / Daily Beast / CNN / NYT / ABC News / Denver7 / WaPo]Yr Wonkette se financia en su totalidad con donaciones de lectores. Si puede, considere convertirse en un suscriptor de pago. O empieza el nuevo año con una sola donación. ¡Va a ser un año estúpido!