El Centro de Participación Global es una oficina ubicada dentro del Departamento de Estado y tiene como objetivo prevenir la desinformación y la desinformación. Obligado por el Congreso a cerrar la tienda No es ningún misterio por qué el GEC, financiado por los contribuyentes, ha desafiado las órdenes de trabajar sólo en el extranjero y ha caído en complicidad con la represión de la libertad de expresión en Estados Unidos. Así es como se fundó el GEC en 2016, y técnicamente es el resultado de una orden ejecutiva antiterrorista de la era Obama. Termina en diciembre y perdió fondos del Congreso. en los últimos dos años Mi informe de investigación en el Washington Examiner, así como el informe del reportero de Racket News Matt Taibbi, abrieron el telón sobre los vínculos de GEC con ONG nacionales y extranjeras que buscan proteger a los medios de comunicación que, según dicen, trafican con desinformación, incluido RealClearPolitics. Mis informes muestran que el GEC y el Fondo Nacional para la Democracia, financiado por el Departamento de Estado, donaron juntos casi un millón de dólares al Índice de Desinformación Global Británico, que crea una lista negra de sitios web estadounidenses. que publican contenidos que GEC pretende impulsar La «narrativa opuesta» luego presiona a los anunciantes para que cierren. (Piense en la historia de la computadora portátil de Hunter Biden y la hipótesis de la fuga de laboratorio de COVID-19). GEC también participa con Election Integrity Partnership, un consorcio de organizaciones sin fines de lucro, universidades y agencias federales sin fines de lucro que presionaron a Twitter y Facebook para eliminar al Partido Republicano. -Contenido alineado en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020. GEC también financia la empresa de seguimiento NewsGuard, con sede en Nueva York. La “desinformación”, que se suma al Índice Global de Desinformación, se encuentra en el centro de una demanda de The Federalist, The Daily Wire y el estado de Texas contra GEC por supuestamente financiarla. Taibbi, ex escritor de Rolling Stone Muestra que GEC presionó a las plataformas de redes sociales en los primeros días. del brote de COVID-19 Proporciona un filtrado de contenido exhaustivo. Será probado por el Congreso en marzo de 2023. “Aprendimos que Twitter, Facebook, Google y otras empresas Desarrollar un sistema formal para recibir ‘solicitudes’ filtradas de todos los rincones del gobierno: el FBI, el DHS, el HHS, el DOD, el Centro para la Compromiso Gubernamental Global, incluso la CIA. A su vez, estas y otras divulgaciones». Culminó con una campaña de presión de alto nivel en diciembre que resultó en que GEC perdiera un año de vida a través de un paquete de gastos del Congreso. Elon Musk y Vivek Ramaswamy se unieron al presidente Donald Trump para votar a favor del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien inicialmente negoció un acuerdo controvertido. para que GEC siga recibiendo más dinero de sus impuestos. Eliminar las disposiciones pro-GEC Cuando este poderoso trío se manifestó en contra de más financiamiento del GEC, el clavo estaba completamente en el ataúd. No ayudó a Johnson que influyentes oponentes conservadores en Trump World, como Dan Bishop, a quien Trump eligió para un alto puesto en la Oficina de Administración y Presupuesto, se manifestaran firmemente en contra del proyecto de ley. El proyecto de ley pronto murió, y también el GEC. Mientras Taibbi y yo investigamos el GEC, una oficina financiada por los contribuyentes publicó un aviso interno destinado a desacreditar nuestros informes. y vinculó injustamente al congresista que entrevisté con la agencia de noticias estatal rusa. Esta saga, de la que informó por primera vez el New York Post, muestra hasta dónde llegará el GEC para salvarse del escrutinio de la Primera Enmienda. La campaña fracasó en gran medida. Definitivamente fue devuelto. Y el congresista objetivo, Jim Banks, ha iniciado una investigación del Congreso sobre el asunto. En una carta al Secretario de Estado Antony Blinken, «En respuesta al Sr…. Kaminsky informa que el Departamento de Estado ha enviado un aviso a los medios defendiendo los esfuerzos para tomar medidas enérgicas contra las organizaciones de noticias estadounidenses. Ese fue un cambio engañoso en mi declaración a Gabe Kaminsky y al Washington Examiner, quien criticó a GEC. «Las citas erróneas intencionales me hicieron sentir como si estuviera hablando con una fuente de propaganda rusa», le escribió Gunners in Indiana a Blinken en una carta reciente. Luego, el grupo de vigilancia presentó una solicitud según la Ley de Libertad de Información solicitando más detalles sobre el memorando interno y el representante Darrell Issa, quien anteriormente había ayudado a dirigir la investigación del GEC sobre sus aparentes vínculos con la censura. Blinken también escribió una carta para presionar al GEC para que cierre sus puertas al asunto. “Censura inmediata de los estadounidenses por parte del Departamento de Estado bajo su mandato”, “etiquetando a cualquiera que no esté de acuerdo con esta red como un títere ruso. Esta red permite a los ciudadanos estadounidenses Confundido con el enemigo de Estados Unidos. Mientras el Departamento de Estado planteaba esta cuestión a mi colega, el representante Jim Banks, y a los periodistas galardonados Gabe Kaminsky y Matt Taibbi, con la astucia de Eso no limita las opiniones políticas y los informes basados en hechos. Eso es contraproducente pero no irrefutable”, dijo Issa, miembro de alto rango del comité de asuntos exteriores del Partido Republicano de California. escribió en una carta de declaración a Blinken en septiembre, a pesar de que el GEC ya no existe. Pero los empleados que ayudaron a dirigir la oficina a lo largo de los años están siendo reasignados a otras partes del gobierno de Estados Unidos. que debería estar en el Ministerio de Asuntos Exteriores La agencia dijo en un expediente judicial reciente que el hecho de que GEC no haya obtenido la reautorización valida nuestros informes de lo que parece ser una actividad ilegal. Pero no nos equivoquemos: estaremos atentos a los funcionarios federales acusados ante el tribunal de facilitarlo. «Una de las acciones gubernamentales más atroces para censurar la prensa estadounidense en la historia de la nación» terminó a continuación en manos de los contribuyentes. La luz del sol es el mejor desinfectante. Este artículo fue publicado por primera vez por RealClearPolitics y publicado a través de RealClearWire Publicamos una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.
+ There are no comments
Add yours