‘¡No puedo creer que esto sea real’! Los neoyorquinos advierten que Kash Patel usará armas del FBI, no como J. Edgar Hoover – Twitchy

Como tú sabes Desde Donald Trump nominó a Kach Patel es el próximo director del FBI. También hay quienes en la izquierda afirman que Patel apuntará políticamente a los «enemigos» de Trump. Se trata de una proyección ridícula procedente de los demócratas que apoyan a Trump y que llevan años atacando a Trump con esfuerzos legislativos masivos. Este mes el New Yorker lleva ese enfoque al siguiente nivel. Probablemente hayas oído la historia. «Trump es peor que Hitler» pero conozcamos «Kash Patel es peor que J. «Edgar Hoover»: J. Edgar Hoover convirtió al FBI en un gigante poderoso pero inconformista. De lo contrario El principal objetivo de Kash Patel es convertir la oficina en un arma para proteger a Donald Trump y vengarse de los enemigos de la administración. https://t.co/cUkJ28esXh — The New Yorker (@NewYorker) 24 de diciembre de 2024 ¿Van a defender los liberales el honor del difunto director del FBI? Ahora lo hemos visto todo. La nota comunitaria también es impresionante. “Good Guy J. Edgar Hoover” es interpretada con la misma ferocidad por casi todo el mundo. Pero especialmente de un equipo increíblemente políticamente liberal como The New Yorker https://t.co/PCiOu6SZfY pic.twitter.com/YTQcZuzXlv – Enguerrand VII de Coucy (@ingelramdecoucy) 26 de diciembre de 2024 Nunca pensé que los liberales serían los elegidos. dando dinero al FBI cuando era niño— Jakethecrazy🦬 (@Jakethecrazy19) 25 de diciembre de 2024 Todo ha dado un vuelco en los últimos años. No puedo creer que esto sea real.— Mollie (@MZHemingway) 26 de diciembre de 2024 ¡Y todavía está aquí! La historia se publicó poco antes de que el actual director del FBI, Christopher Wray, anunciara que dimitiría el próximo mes. Y se reduce a esto: sugiere que, si Trump destituye a Wray, violaría normas de larga data para distinguir al director del FBI de otros candidatos presidenciales. Esto se debe a que es posible que tengan que investigar a la propia administración. Por lo tanto, deberían ser más independientes y estar menos presionados por la Casa Blanca. La aprobación de Patel por parte del Senado no está garantizada en absoluto. ¿Pero qué pasa si el Senado acepta los deseos de Trump? Patel también intentará utilizar la oficina para servir. “Rey Donald” sin duda Los objetivos potenciales son algo que debe preocuparnos. Quizás logre cerrar la sede del FBI y dispersar sin fin a miles de empleados. Aunque no pasó nada, Patel pudo cantar victoria. Por su propia lógica Cualquier oposición a sus ideas o a su nombramiento sólo demostraría que el Estado profundo es aún más siniestro de lo que temía. Sería un «precedente de larga data» que el FBI allanara las casas de los opositores políticos del actual presidente. Usando fuerza letal si es necesario. Extienda documentos en el suelo para tomar fotografías para el consumo de los medios. ¿Y también en el armario de su mujer? J. Edgar Hoover trata al FBI como su propia vendetta personal – Jon 🔬 (@JonnyMicro) 26 de diciembre de 2024 TDS ha elegido a The New Yorker para revivir y reconstruir a J. Edgar Hoover y su fenomenal mandato como líder del FBI https://t.co/. iETIDC3rtM – Boris Ryvkin (@BRyvkin) 26 de diciembre de 2024 “Increíble” y algo más. Pero no es demasiado sorprendente dados los niveles de TDS que hemos visto desde las elecciones. Este importante «periodista» está tan enojado porque Kash es un indio-estadounidense y un nacionalista de clase trabajadora. Ella no lo conoce en absoluto, pero anhela que alguien de una clase de la Ivy League sea confirmado. Y restaurará la integridad del FBI https://t.co/BvCXXg4a1F – Richard Grenell (@RichardGrenell) 26 de diciembre de 2024 Si Patel, izquierdista y liberal, empuja antes de dirigirse al FBI, imagine la explosión de cabeza cuando Kash comienza a revelarse. Las conclusiones: Esto es lo que realmente preocupa a la izquierda. Bajo el pretexto de la preocupación de que Patel sería un «peligro» para el Estado de derecho. Toda persona razonable está extremadamente preocupada. Acerca de Patel al frente del FBI Caso concreto: el ex subdirector del FBI de Trump y analista legal senior de CNN, Andrew McCabe, dijo el jueves que Rogers sería una «selección razonable y razonable» para nombrarlo para dirigir la agencia. Destacando su conocimiento de la comunidad de inteligencia y su experiencia en el FBI, McCabe advirtió contra el empoderamiento de Patel, diciendo en «The Source» de CNN que «ninguna parte de la misión del FBI es Sería seguro para Kash Patel ocupar cualquier posición de liderazgo dentro el FBI, y ciertamente no como subdirector”. “No puedo imaginar a un extraño sin experiencia en la organización. La falta de conocimiento del trabajo y de la jurisdicción relevante podría realizar el trabajo adecuadamente”, dijo McCabe, a quien Trump despidió antes de su retiro en 2018. Abundan las predicciones: el director interino del FBI fue deshonrado y despedido, quien fue remitido para un proceso penal por el Departamento de Justicia. El inspector general del Departamento de Justicia ofrece su opinión sobre por qué Patel es una «mala elección» y advierte sobre el hecho de que el FBI «intimida e intimida» a los estadounidenses. pic.twitter.com/H6J9RP3Cwt – Katie Pavlich (@KatiePavlich) 1 de diciembre de 2024 “Acusar a tus enemigos de tu culpa” es la filosofía de vida de estas personas.