Trump inicia temporada de venganza amenazando a Liz Más Cheney

7 min read


¿Cuáles son los precios de las tiendas de comestibles? Ahora ha sido elegido. El ex y futuro presidente también tiene otras cosas en mente, como robar al establishment, vengarse y nombrar a un secuaz risueño para un puesto que lo ayudará en los dos primeros. El objetivo número uno en su lista de venganza, Liz Cheney, a quien fumó, debería haber estado en la cárcel desde marzo, y recordó con Tucker Carlson cómo se sentía. “Cuando el arma le apunta a la cara”, ya sabes, es divertido. Un ejercicio de pensamiento. El pobre y callado Donald Trump fantaseando con Liz Cheney y Firing SquadBoy no es normal. Al menos no en los Estados Unidos del Grupo A, aunque Vladimir Putin lo llamará Vtornik (martes) y los republicanos del Congreso estarán encantados de ayudar. Porque están siendo exigidos por venganza y por un tirano que siente curiosidad por sí mismo. La semana pasada, los republicanos del Subcomité de Administración de la Cámara de Representantes, encabezados por el presidente Barry, Leche de luder de Georgia emitió un informe de 128 páginas pidiendo una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia sobre el trabajo de Liz. Cheney en el comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero porque se están reuniendo. Imagínese a Liz. Cheney presentó algunas pruebas de manipulación contra Cassidy Hutchinson con la ayuda de Mark Meadows. No hubo pruebas. de cualquier irregularidad por parte de Cheney, por supuesto, y la audiencia del 6 de enero no es un juicio, pero a Loudermilk le gustaría que todos creyeran que «Hutchinson ha probado historias no verificadas y no verificadas que se ajustan a la narrativa anti-Trump del comité selecto», y es fácil olvidar que todos vimos los disturbios de ese día 6 de enero en la televisión en vivo. ¿Y cómo ver el testimonio de Hutchinson? Y juzguemos la credibilidad por nosotros mismos. Loudermilk también señaló que Cheney le dijo específicamente a Hutchinson que no hablaría con ella sobre su testimonio. y en su lugar le dio una lista de abogados. Y después de que Hutchinson tuviera un abogado no remunerado de Donald Trump que supuestamente la instó a ignorar la citación como Steve Bannon, Hutchinson de repente tuvo mucho más que decir, así que básicamente QED y listo, Cassidy Hutchinson mintió. Y el comité del 6 de enero ocultó pruebas de que Donald Trump, el adorable cordero, estaba exento antes de que Liz Cheney pudiera hacer algo al respecto. Confíen en Loudermilk, por supuesto. En el informe para culpar a todos. Excepto Trump y él mismo desde al menos 2022, y en 2023 Loudermilk se declaró convenientemente absuelto ¿De qué? ¡Ah, y aquí hay un video de Barry Loudermilk dando un recorrido por el Ayuntamiento el 5 de enero de 2021, mientras el edificio estaba cerrado a los visitantes debido a la pandemia! Su recorrido fue tan detallado que cubrió todo el pasillo. Túneles subterráneos, escaleras y controles de seguridad de Rayburn Lo que el turista promedio de Des Moines quiere ver Uno de esos turistas anónimos disfrutó tanto del recorrido de Loudermilk que regresó al día siguiente e hizo una película para Facebook mostrando a su amigo caminando hacia un edificio con un asta de bandera con una punta afilada. Cuando empezó a amenazar “Están entrando. Entra como arroz blanco para Pelosi, Nadler, Schumer, incluso para ti AOC”. ¿Y qué pasa con Pelosi? Tal vez programe otra cita. Cuando termine contigo Tienes que tener el pelo brillante en esa cabeza calva”. ¿Cómo llegó Barry Loudermilk a conocer a estos violentos Heehawks? ¿Cuánto sabía él sobre lo que habían planeado para el día siguiente? y/o qué tan involucrado estuvo en la planificación. Y si sabes cuanto Probablemente nunca lo sabremos. Trump recibió un impulso de la práctica de escritura creativa de Loudermilk tan pronto como su dedo meñique tocó Truth Social: ¡Anule la selección del Comité de Matones Políticos! Además, felicitaciones y gracias a Mark Levin por difundir su parodia de la justicia. Esta es una historia de que los medios de noticias falsos distorsionan la verdad. Necesitamos más guerreros como Barry y Mark para exponer la corrupción masiva que prevalece en nuestro país y “¡Liz Cheney expuesta en un informe provisional al Congreso!” del Comité de No Selección del J6 que había cometido un delito grave e impensable. Ayudó a los demócratas a perder las elecciones brindándoles su apoyo. Ella es impopular y repugnante. ¡Verdaderamente una perdedora! ¡Nunca ha oído hablar de frases, palabras y discusiones sobre inmunidad! La Constitución prohíbe específicamente que senadores y representantes sean arrestados por hablar o debatir. Porque a la otra rama no le gustó lo que dijo. Se supone que existe para ayudar a garantizar la independencia de la legislatura federal. Por lo tanto, el poder ejecutivo o el poder judicial no seguirán al poder legislativo en la promulgación de leyes. Es una sentencia bastante fuerte para la senadora Lindsay. Graham argumentó que no debería tener que responder a una citación del gran jurado en una investigación de fraude electoral en el condado de Fulton, Georgia. Porque estaba aplicando una sanción legal especial cuando supuestamente llamó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. Para hacer la pregunta, ¿podría Georgia desechar algunos de sus votos legales que hirieron los sentimientos de Trump y contribuyeron a convertirlo en perdedor? (Aunque la Corte Suprema finalmente dijo que Graham debía hacerlo.) ¿La doble fantasía de Loudermilk y Trump encerrándola va a alguna parte? Por supuesto que no debería. Pero Trump es una de sus obras maestras escritas por fantasmas. Se explica que esto envía un mensaje a los demás. Hace que la vida de las personas sea miserable. y obligándolos a gastar dinero en honorarios legales. ¡Y fácilmente lo hace feliz! Y si Cash Patel se convierte en jefe del FBI, parece decidido a encontrar una manera de vengarse. ¡Ese es el estilo de Trump! Al salir por la puerta, apretando sus pequeños puños y con la intención de amenazar a cualquiera que hiriera sus sentimientos o cuestionara su autoridad, demandó a la encuestadora de Iowa Ann Selzer. Su empresa encuestadora, el periódico Des Moines Register y su empresa matriz Gannett, han sido acusadas de violar la Ley de Fraude al Consumidor de Iowa. Cuando publicaron una encuesta que lo hacía parecer un perdedor, demandó a George Stephanopoulos y a ABC y recibió de ellos 16 millones de dólares. Ha amenazado al New York Times, al Washington Post, a la CBS y a “60 Minutes”, a Penguin Random House, al Daily Beast… sí, demandar o amenazar son solo algunas de sus cosas favoritas anteriormente. ¿Se ha ido al infierno el cuarto poder? Al menos todavía no estamos en el verdadero nivel de totalitarismo de tiroteos masivos, ¿verdad? ¡Intenta mirar el lado positivo![Washington Post archive link / Columbia Journalism Review]¡Sígueme en Bluesky! ¡Comparte, dona una vez!

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours