Richard Marles no logró realizar mejoras dramáticas en defensa.

4 min read

El Ministerio de Defensa ha intensificado sus esfuerzos para ocultar su incompetencia al público. Pero sólo ha logrado insistir en que ahora está gestionando proyectos clave peor que el gobierno anterior. El Auditor General publicó ayer el último Informe de Proyecto Principal (MPR). Esto permite una evaluación del desempeño del Departamento de Defensa en la gestión de sus adquisiciones más importantes. Reportado por última vez en febrero. muestra que A pesar del claro compromiso del secretario de Defensa, Richard Marles, de mejorar la eficiencia, las cosas se han deteriorado claramente durante el gobierno anterior. También muestra que Defensa ha intensificado sus esfuerzos para ocultar al público detalles de su bajo desempeño. Las cosas solo empeoraron a lo largo de 2024 en ese sentido, según el Auditor General: Marles, que era un flotador sin consideración de los medios. Leer más Durante la preparación del MPR 2023-24, Defensa brinda orientación a la ANAO. [Australian National Audit Office] Decidir si cierta información es relevante para la fecha del pronóstico. Información de entrega de capacidad Datos de varianza y riesgos y problemas No publicado (NFP) y no se incluirá en datos relacionados. [Project Data Summary Sheets] Para 20 de los 21 proyectos, lo que representa un aumento con respecto a los 12 proyectos reportados en el MPR 2022-23 y los cuatro proyectos reportados en el MPR 2021-22”, es decir, Defensa está tratando de ocultar evidencia de desempeño deficiente para proyectos clave. Casi todos los proyectos son evaluados por la ANAO. Afortunadamente, la ANAO todavía tiene acceso a datos limitados para poder determinar si hay proyectos. ¿Cómo procede? y la evidencia no es buena Las desviaciones del cronograma en todo el proyecto son ahora de 442 meses, una disminución de 11 meses con respecto al informe de febrero. Pero esto es mayor que el retraso de 405 meses cuando Peter Dutton era Secretario de Defensa en los últimos días del gobierno de Morrison. El retraso promedio por proyecto se mantiene en 25 meses, dos meses más que los costos del proyecto de Dutton. Sigue aumentando: “Presupuesto total aprobado. para 21 grandes proyectos ha aumentado en 40.900 millones de dólares (74,4%) desde la primera y segunda aprobación del gobierno”, cifras comparables en febrero de 22.800 millones de dólares. Nueve proyectos son poco probables o no cumplirán todos los requisitos de capacidad inicialmente requeridos. Eso se compara con 11 proyectos en febrero y 11 bajo Dutton, que es la única área de mejora desde que despidieron al gobierno de Morrison. “La información de la Oficina Nacional de Auditoría de Australia y el asesoramiento del Departamento de Defensa muestran que los proyectos clave de defensa Varios proyectos con un presupuesto aprobado que suma más de 69 mil millones de dólares se enfrenta a importantes retrasos en el cronograma y cambios presupuestarios”, dijo Richard Marles en octubre de 2022. “Este bajo rendimiento de Los proyectos de defensa no son el resultado de una caótica administración de defensa por parte de gobiernos de coalición anteriores… El problema durante el gobierno anterior fue que el Secretario de Defensa no proporcionó el liderazgo necesario para gestionar eficazmente esos riesgos”. Marles fracasó espectacularmente según sus propios estándares. El único cambio en Defensa es que se compromete a ocultar actuaciones aún más vergonzosas. ¿Cuándo nos desharemos de su estupidez? ¿Y qué pasa con el departamento que dirige? ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours