Todo lo que aprendí durante meses escribiendo Forget the Frontbench

Cuando comencé a escribir la columna Forgotten Frontbench todas las semanas, explorando a los actores que sacudían el monopolio de los principales partidos de Australia. Un parlamento sin mayoría parece posible. el año pasado Todo se está convirtiendo en algo seguro, con el último MRP de Accent/Redbridge elevando las probabilidades por encima del 98%, por lo que es vital controlar una tercera fuerza en crecimiento: los «taladros» que no pueden. otros”, como suelen hacer las encuestas y los gráficos. Entonces, ¿qué he descubierto tras seis meses de conversaciones con nuestro nuevo Crossbench de amplio alcance? Aquí hay cinco cosas que he aprendido o confirmado en esta columna hasta ahora. No todo el mundo puede describirse como «verde azulado». «Verde azulado» sigue siendo un término útil. Cuando se usa para invocar un arquetipo azul-verde específico (como Zali Steggall, Monique Ryan, Zoe Daniel, Kate Chaney, Kylea Tink, Sophie Scamps y Allegra Spend en My Profile de Nicolette Boehle, un ejemplo es un pájaro verde azulado). Yo los defino como “Los independientes centrados en el clima que compiten por escaños liberales ricos” están hartos de la falta de representación moderada. Pero lo que los periodistas suelen decir cuando escriben «cerceta» es «comunidad autónoma», una categoría que también incluye a la cerceta. Pero cubre una gama más amplia de solicitantes. Nominada en la categoría “Voces de Indi”, por ejemplo, la parlamentaria india Helen Haines no es un verde azulado, aunque en 2022 un verde azulado la honrará (¿WWHD?). Puede que haya incluso más “CI” en 2025. Hay campañas desafiantes. en las tres ramas principales. Incluyendo en la región y los independientes estuvieron cerca en Wannon y Cowper la última vez. Mientras tanto, figuras como Dai Le señalan que los locales populares pueden derrocar a los miembros que compiten por sus escaños multiculturales sin mucho presupuesto, y lo harán. La teoría es que quienes ocupan escaños mayoritariamente musulmanes querrán probarlo el próximo año. Sin mencionar influencias como Punter’s Politics y Purple Pingers, que al igual que muchos votantes Ha declarado que los dos partidos principales están tratando de entrar en el Parlamento este año a través de canales muy diferentes. La «izquierda» y la «derecha» son menos claras en sus bancadas. Una de las cosas que más me gustó de las entrevistas de este año fue la inmersión profunda en las ideologías. de ello en el banco, o lo intentó, como lo expresó brevemente Bob Katter. Por razones de claridad, «izquierda y derecha» no pueden capturarlo con precisión. ambos sindicalistas conservadores o un grupo de pájaros verde azulado Katter, ampliamente considerado como la izquierda social y la derecha económica, que ha ganado todas las elecciones desde que desertó de los Nacionales en 2001, habla en nombre de Kennedy con su peculiar estilo. De hecho crossbenchers Es difícil ubicar a muchos de ellos claramente en el espectro izquierda-derecha. Como muchos australianos que ya no se alinean con la dicotomía laborista-confederada, Rebekha Sharkie, de Mayo, tiene sus cartas reservadas. Al definirte a ti mismo como «centro razonable» que es comprensible Dado que ella fue elegida originalmente por Center Alliance (pero ¿alguien puede explicarle el conteo de 2PP?), Jacqui Lambie y su ex compañera de cuadra Tammy Tyrrell podrían haberlo hecho con una ideología más clara. A menudo se habla de tópicos populistas sobre la lucha por “Pequeño” sea quien sea Dios sabe cuando se trata de Le. (Ella canceló nuestra entrevista en el último minuto.) El ex liberal y querido de Sky News ha pedido al Partido Laborista que reforme la tercera fase de recortes fiscales progresivos. Pero no tengo ninguna duda de que cada uno pretende hablar en nombre de sus electores. Las estrictas normas de unidad del Partido Laborista no son adecuadas por el momento. En la primera columna de este artículo. Me pregunto si la senadora laborista Fatima Payman abandonará el ALP por Gaza. dos meses después ella hizo eso Al decirle a los medios que vio “No existe ninguna posición” dentro del partido que vincule su voto bajo un estricto código de conducta. El episodio plantea dudas sobre los 120 años de gobierno del Partido Laborista. Esto parece inconsistente con nuestra diversa sociedad moderna. Como resultado, los senadores jóvenes e impresionables quedaron atrás. Salieron a hablar personas importantes de muchos partidos. antes de que el problema se resolviera rápidamente nuevamente. Como escribí en ese momento El ascenso de los independientes representa un marcado contraste con el ALP, lo que pone de relieve que se espera que los parlamentarios laboristas se unan al partido. No importa lo que piensen los votantes. Esto se debe a que los votantes ven cada vez más a los votantes hablar directamente en su nombre. La fuerte unidad del Partido Laborista puede terminar siendo un lastre alrededor de su cuello. Esto da como resultado votantes que quieren tener más voces que números en el pleno parlamentario. Valdría la pena que los partidarios de la línea dura del Partido Laborista señalaran que hoy en día los indios tienen más probabilidades de obtener escaños «seguros» que escaños marginales. Esto se debe a que el sistema político bidireccional está cada vez más patas arriba. Las organizaciones independientes trabajan cada vez más juntas. Con razón, Sky News Australia no se equivoca cuando acusa a los «débiles» de actuar como un «partido» a pesar de que los independientes son agentes independientes. Pero a menudo comparten consejos y recursos. Como han señalado los académicos Mark Riboldi, Ben Spies-Butcher y Phoebe Hayman, Son cada vez más elegidos. Con la ayuda de estructuras “parecidas a partidos” que brindan “beneficios organizativos para campañas electorales que hasta ahora se han considerado exclusivos de los partidos”, han surgido organizaciones como Cathy McGowan y el “Proyecto de Independientes Comunitarios” de Climate. para apoyar campañas independientes, o eso dijo Holmes à Court mientras criticaba las reformas de los donantes laboristas. “Equitar el campo de juego para que los independientes que se alineen con nuestros valores tengan Una oportunidad para luchar contra la maquinaria del partido”. Algunos independientes incluso se presentan a las elecciones de ACT, y el líder de “Independiente para Canberra” (y ex miembro del personal de David Pocock), Tom Emerson, promueve las ventajas de serlo. La diputada verde azulado de Nueva Gales del Sur, Jacqui Scruby, que anteriormente trabajó para Steggall, cree que esta vez tuvo éxito en Pittwater, en parte porque los votantes del Norte tuvieron una idea de lo que puede ser un consultor eficaz. No se trata sólo de la campaña. La ex senadora de los Verdes, Lydia Thorpe, me dijo que asiste periódicamente a reuniones con los indios de ambas cámaras. Así fue como obtuvo el apoyo de todos los sectores para sus llamados a la acción sobre las muertes bajo custodia. El veterano jockey Andrew Wilkie incluso organizó una capacitación postelectoral sobre cómo utilizar el privilegio parlamentario de denuncia de irregularidades. Al enseñar a sus nuevos colegas sus viejos trucos, los australianos (podrían) ser lo suficientemente maduros para hacer frente a los temores venideros sobre el “riesgo” de que un parlamento dirigido por el gobierno aumente a medida que se acerquen las elecciones. La mayoría lo considera cada vez más improbable para ambas partes, pero como argumentaron Richard Denniss y Bill Browne del Instituto de Australia en un informe de debate cronometrado, «El Parlamento está diseñado para compartir el poder». Compartir el poder es parte de nuestra democracia. Nueve jurisdicciones han experimentado esto de una forma u otra durante las últimas dos décadas. A menudo se comparte entre partidos políticos. dentro de un partido político y en toda la Cámara y el Senado. que varios partidos políticos Apenas una mayoría Rob Oakeshott, un ex diputado que ayudó a los laboristas a formar una minoría en 2010, dijo que compartir el poder es un mejor modelo. La senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young, cree que las mujeres tienden a negociar mejor. Esto se debe a que los partidos secundarios están revisando cómo abordar su próxima agenda. Sin embargo, es posible que la clase política no esté dispuesta a aceptar que un parlamento sin mayoría haya llegado para quedarse. Pero los votantes también parecen ser así. La votación de los principales partidos continúa en una trayectoria descendente. ¿Qué disfrutaste de esta columna este año? ¿Qué más te gustaría ver? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.