La reacción de MYEFO muestra que todo el déficit está relacionado con la energía.

La inevitable cacofonía de los comentarios económicos sobre el gasto que Los déficits «fuera de control» y presupuestarios que siguieron a las Perspectivas Económicas y Fiscales de Mitad de Año (MYEFO) de ayer tienen que ver con el poder: quién lo tiene y quién no en la política australiana. Sí, los déficits ocurren. el grupo Forwards: más de 20 mil millones de dólares, y sí, fue impulsado por un mayor gasto. (Especialmente el próximo año Proyecta un déficit de hasta 46 mil millones de dólares) en las proyecciones actuales. El presupuesto no volverá a equilibrarse hasta 2035, pero MYEFO realmente no nos dice nada. Lo que no sabemos: queremos que el gobierno gaste entre el 26 y el 27 % del PIB, pero queremos gastar sólo alrededor del 25,5 % del PIB en impuestos y otros ingresos, y el gobierno quiere gastar aún más: AUKUS será un monstruo de valor: más de 400 mil millones de dólares que se gastarán en las próximas décadas. (Ya hemos comprometido 2 mil millones de dólares para la planificación de desastres totales.) Peter Dutton tiene un desastre nuclear de 400 mil millones de dólares que viene a causar estragos en nosotros. Aunque fue abandonado «Fuera del presupuesto» en la cuenta de capital Por tanto, no figura en el déficit. Chalmers revela que el déficit se reducirá este año Y además miles de millones en déficits. Leer más Buena suerte encontrando ahorros para compensar todo eso. Críticos y medios Muchos se quejaron de la necesidad de controlar el déficit y querían sus propias ayudas. El Consejo Empresarial de Australia (BCA) y el patrocinador Financial Review continúan solicitando «Reforma fiscal», que significa reducir los tipos del impuesto de sociedades ¿Cómo se pagará? (BCA solía decir «aumentar el GST», pero finalmente interpretó eso). De hecho, los intereses corporativos y los medios de lectura como AFR asienten sabiamente a otra columna más sobre demasiado gasto en salud y atención. es parte del problema Son los beneficiarios de generosas exenciones fiscales que impiden al gobierno Tener fondos suficientes para gastar Tienen inversiones o activos con apalancamiento negativo. Así se desprende del último informe sobre gastos fiscales y de las opiniones del Ministerio Federal de Finanzas. Le costará al presupuesto una cifra récord de 26.500 millones de dólares este año fiscal. antes de subir a 32.400 millones de dólares para 2027-28, o exigen una deducción del alquiler que generaría otros 26.500 millones de dólares en ingresos. Muchas personas ricas disfrutan de dos de las mayores exenciones fiscales: los fideicomisos (los ingresos netos declarados por los contribuyentes procedentes de fideicomisos aumentarán este año en más del 12%, o 7.000 millones de dólares). a un récord de $ 67 mil millones este año) y créditos de franqueo ($ 22,6 mil millones, que 3,3 millones de residentes reclamaron en sus declaraciones de impuestos personales de 2021-2022; 13,4 mil millones de dólares de ellos se recibieron directamente. El resto es indirecto a través… Medios de comunicación enteros están dedicados a representar intereses poderosos y financieramente tóxicos en oposición a una reforma fiscal significativa. Al mismo tiempo, pidieron reducir el gasto de quienes tienen menos poder en la comunidad. Todo tiene que ver con la autoridad y la corrupción australianas. Una industria mediática moribunda En los mejores comentarios sobre MYEFO ayer, Stephen Smith, socio de Deloitte Access Economics, escribió: Junto con la publicación de la Declaración de gastos tributarios y las perspectivas para 2024-25, el presupuesto actualizado se publicó hoy. También muestra que las preferencias fiscales de Australia se están volviendo más desiguales. Casi la mitad de todos los ingresos recaudados por el gobierno federal proviene de impuestos personales. al mismo tiempo Gastos tributarios importantes, como la tributación concesional de las contribuciones a las pensiones y los ingresos. y descuentos en el impuesto sobre las ganancias de capital Beneficiará desproporcionadamente a los australianos más ricos”, y la forma en que se distorsiona el “debate fiscal” en los medios garantizará que la desigualdad siga empeorando. a costa de los australianos más jóvenes y pobres y los intereses de los australianos mayores y más ricos. Puedes eliminar los engranajes negativos usando este extraño truco Leer más Todas las partes culpan a los políticos por falta de coraje para cerrar la brecha entre impuestos y gasto. Ignorándolos a todos, cualquier político perjudicaría los beneficios obtenidos de la cancelación de las concesiones fiscales. Pregúntenle al Partido Laborista, que llegó a las elecciones de 2019 con un paquete de reforma fiscal moderado y sensato. Sólo para que los medios de comunicación, desde News Corp y AFR hasta ABC, hagan campaña unidamente contra ellos en nombre de las personas mayores y los contribuyentes codiciosos. Como señala el economista Saul Eslake en su comentario sobre MYEFO, la política australiana no está dispuesta a hacerlo. Mantenga una «conversación de adultos» con los australianos sobre cómo se debe pagar todo este gasto adicional. Como resultado, por defecto Se paga mediante una combinación de mayores impuestos sobre la renta personal adeudados. ‘lastre fiscal’ (que recae más fuertemente sobre los asalariados que sobre otras formas de ingresos) y mayores déficits presupuestarios En ambos casos La carga se reducirá desproporcionadamente para la nueva generación. (Las mismas personas a las que les resulta mucho más difícil ser propietario de una vivienda que a sus padres o abuelos). Las reformas políticas menos dolorosas siguen estando en el ámbito de las pensiones. Consideremos, sin embargo, la excesiva molestia que causa una propuesta tan simple. La decisión del Partido Laborista de eliminar los impuestos sobre los superbalances de más de 3 millones de dólares es a pesar de esto. Según la declaración de gastos tributarios. La concesión individual más importante son las pensiones. Esto le costará al presupuesto 55.500 millones de dólares en ingresos anticipados este año financiero. Esta cifra aumentará a 64.900 millones de dólares en 2028 (la principal objeción a reducir el costo de las concesiones fiscales es “Deja de jugar con tu súper. (Hay demasiados cambios.» – Sorprendentemente, nunca se escucha a los críticos decir que deberíamos dejar de jugar con las características del NDIS porque cambia muy a menudo.) Super es el gorila de 4 billones de dólares en las habitaciones. Pocos espacios en la economía australiana Este es un mercado que está en continuo crecimiento. No importa lo caliente que se ponga el superfondo industrial en los medios de derecha. distorsión de la economía La demanda de los consumidores y el sistema tributario tienen enormes impactos que son invisibles para la mayoría de nosotros. Cuando las súper contribuciones vuelvan a aumentar el próximo año En algún momento podemos encontrar que incluso pequeños ajustes al atractivo fiscal del super podrían brindarnos más formas de cubrir la brecha entre impuestos y gasto. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.