Los suecos intentaron advertirnos.

El líder de Suecia nos envió un mensaje. Miembro de la Real Academia Sueca de Ciencias, Premio Nobel de Economía. Los premios se utilizan a menudo para centrar la atención mundial en cosas que consideran descuidadas. A principios de este otoño El comité otorgó el Premio Nobel de Ciencias Económicas a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson por su trabajo. Enfatiza que los países y democracias con severa desigualdad económica socavan la confianza de los ciudadanos. Cuando la economía de un país democrático deja de funcionar para el público A menudo recurren a líderes que están dispuestos a derrocar las instituciones que sustentan el sistema. En su obra histórica Why Nations Fail, Acemoglu y Robinson muestran que el buen funcionamiento de las instituciones políticas que fomentan el crecimiento económico compartido son un determinante importante de la prosperidad económica de un país. Estas “instituciones integrales” incluyen: “La Cámara de Representantes Buenas escuelas públicas, mercados abiertos y un sistema de patentes sólido: instituciones inclusivas. (que sirven) para educar a su gente Invertir en infraestructura Luchar contra la pobreza y las enfermedades. “Promover la innovación”, dijo Greg Rosalsky de Planet Money de NPR, hace una década. Cuando escribieron Por qué fracasan las naciones, los autores elogiaron a Estados Unidos (a pesar de nuestras malas acciones) como un éxito: “Un lugar donde se celebran elecciones libres y justas. y universidades de renombre mundial; Un refugio para inmigrantes, nuevas ideas y nuevos modelos de negocio. y países que responden a los movimientos sociales por una mayor igualdad. Afortunadamente para Estados Unidos (y para la economía), las instituciones generales de este país están funcionando mal”. Pero el mensaje enviado por los votantes el día de las elecciones es que nuestras instituciones no están funcionando. Cuando los ciudadanos sienten que el “sistema” no funciona, dan la bienvenida a quienes lo reemplazarán. Estos economistas (Y los suecos que intentan llamar nuestra atención con el Premio Nobel) ven esto en los informes de Rosalky de NPR que le dijeron hace meses que Acemoglu y Robinson vieron la creciente marea contra la democracia liberal en Estados Unidos como una respuesta a nuestro fracaso político para lidiar con la democracia liberal. problemas económicos. En su opinión, nuestras instituciones se están volviendo menos inclusivas. Y nuestro crecimiento económico actual sólo beneficia a un pequeño porcentaje de la población. Algunas de las mejores investigaciones económicas de las últimas décadas lo confirman. El crecimiento de los salarios se ha estancado en gran medida. Se ha mejorado la movilidad social. Nuestro mercado laboral se divide en dos partes: aquellos con educación universitaria prosperan. Y quienes no tengan calificaciones educativas verán disminuidas sus oportunidades. La automatización y el comercio con China han destruido millones de empleos que alguna vez les proporcionaron buenos salarios y dignidad. Estas condiciones han sido creadas. Cuando hace varios años se le pidió que describiera actos antidemocráticos como el 6 de enero, Acemoglu dijo: “No creo que el 6 de enero sea un día de fracaso singular. Lo que me sorprende es por qué tomó tanto tiempo hasta el 6 de enero”. Condiciones y agravios similares entre los votantes de la clase trabajadora están estallando en las democracias de todo el mundo. Como escribí a principios de este año, 2024 es el año que lo llamamos. En un “año electoral” con la democracia en las urnas en más de 70 países, hemos visto resultados mixtos. Sin embargo, los resultados tienen una cosa en común: son fundamentalmente una respuesta a la desigualdad económica no satisfecha. Es decir, la brecha fundamental de oportunidades dentro del país continúa creciendo. El malestar económico y la ira ante un sistema ineficaz vuelven a los votantes en contra de quienes están en el poder. Incluso están dispuestos a apoyar a grupos extremistas antidemocráticos. El apoyo a los líderes etnonacionalistas de derecha y sus políticas es fuerte en todas las regiones. Dentro de la democracia hubo una vez una clase media fuerte y comunidades vibrantes. Pero hoy en día está en relativo declive. Lo mismo ocurre en Michigan, Wisconsin y Pensilvania. La victoria de Trump apunta a esta reacción de la clase trabajadora. Porque los votantes ansiosos envían un mensaje que trasciende las fronteras étnicas y raciales. Incluso antes del día de las elecciones, Jack Herrera señaló a Politico: Trump logró avances entre los latinos por la misma razón por la que tuvo un buen desempeño entre los votantes blancos en las ciudades industriales de Pensilvania en 2016. : Ansiedad económica Los multimillonarios del sector inmobiliario pueden avivar el resentimiento de la clase trabajadora como pocos políticos pueden hacerlo. Casi el 80 por ciento de los latinos son de clase trabajadora. Y muchos están de acuerdo con el mensaje populista central de Trump: que los inmigrantes indocumentados los obstaculizan. Y los demócratas son una élite desconectada que envía empleos al extranjero. La ironía (y la tragedia) de las elecciones es que la administración Biden-Harris está haciendo cosas que podrían cambiar la dinámica a medida que pasa el tiempo. Los ansiosos votantes de la clase trabajadora culpan a Biden-Harris por la alta inflación. Lo cual es kriptonita política para los titulares. (Los precios más altos no se deben a las políticas de Biden-Harris Pero fue causado por la epidemia. (Esto ha provocado un aumento vertiginoso de los precios en todo el mundo). Las políticas de la Administración Biden-Harris son parte de una notable integración del trabajo en toda nuestra democracia. para cerrar la desigualdad económica interna incluso a través de la mayor inversión en la historia de Estados Unidos en infraestructura regional crítica. Ciencia, innovación y educación (¡elementos que los ganadores del Premio Nobel dicen que son esenciales para la prosperidad compartida y la fe en la democracia!) Trump puede intentar recuperarlo todo. Es de esperar que su victoria subraye que brindar oportunidades a personas y lugares que faltan. sigue siendo una tarea urgente. Las poblaciones afectadas por el cambio seguirán apoyando el populismo y el nacionalismo que ofrecen protección contra dinámicas confusas. Quizás por fin estemos escuchando lo que los suecos intentan decirnos. relacionado