Legacy Media merece sufrir por la victoria de Trump

La reelección de Donald Trump ha causado un abrumador descontento entre los medios. Para Trump, son lo opuesto al toque de Humpty Dumpty. Los medios son el caballo del rey y los hombres del rey. Y no pudieron separar a Humpty. Dumpty aparte Su perorata sobre las amenazas sólo le servirá bien, Lesley Stahl, reportera de CBS News desde hace mucho tiempo, estaba charlando en 92nd Street Y en la ciudad de Nueva York con la columnista Peggy Noonan y la pareja. Coincidiendo en que los medios tradicionales han estado «desgastándose» durante los últimos 20 años. Noonan es inflexible: «Estoy muy preocupada por los medios», dijo Stahl, mientras sacaba a la luz sus historias habituales sobre Trump y las críticas de los medios. “Una vez le pregunté a Donald Trump, ¿por qué sigues atacando a los medios? Esto fue justo después de su victoria en 2016… Es bastante aburrido. Si hablas de las mismas cosas de siempre ¡Una y otra vez, ganas! ¡Es hora de tirarlo a la basura! Esta fue una demanda extraña. Como nadie en los medios declaró que “Trump ganó, es aburrido criticarlo diciendo lo mismo una y otra vez”, Stahl dijo que le preguntó por qué hizo eso. Y Trump respondió: “Lo hice y lo repito. Porque cuanto más hago eso Cuanta menos gente te crea cuando dices cosas negativas sobre mí… y ¡Ha sucedido! Los índices de confianza del público en los medios son los peores de la era de la televisión. Los supuestos comentarios de Trump no fueron transmitidos por CBS, aunque Stahl sacó la anécdota como si fuera atroz. Es lo opuesto a un truco de Stahl si ataco a Trump y lo repito. Eso significa que cuanto más hago Es menos probable que la gente le crea a Trump cuando ataca a los medios. Pero ganó esa batalla. «Estoy realmente desesperado. Estoy muy preocupado», dijo Stahl. «Estamos en un punto en el que si el presidente de Estados Unidos dijera: ‘Los viejos medios están muertos’… ahora están un poco tambaleantes. Y no sé cómo se recuperará. Soy muy oscuro al respecto”. Noonan comete el error de vincular a los medios impopulares con el fin de la libertad de prensa, que no son lo mismo. La Primera Enmienda no concede automáticamente la santidad a la prensa. Se puede pensar que los medios están haciendo un trabajo terrible sin poner fin a la Primera Enmienda. Eso es libertad de expresión. Noonan no respondió a Stahl. Puede preguntar si CBS y “60 Minutes” alguna vez han hecho algo malo para erosionar la confianza en los medios. Dan Rather ofreció al país documentos falsos sobre George W. Bush en “60 Minutes II”. Conferencia de Trump en 2020 No se puede informar sobre la computadora portátil de Hunter Biden porque no se puede verificar. La reportera de CBS Catherine Herridge revisó la computadora portátil en 2022. Y ya no está en CBS, a pesar de que Stahl fue muy grosero con Trump. Pero la entrevista de Scott Pelley con el presidente Joe Biden suena promocional. En octubre de 2023, Pelley preguntó con simpatía: “Señor presidente, considerando estas dos guerras y la decadencia del Congreso, (Imagínese que se eliminan todas las divagaciones de Biden). En octubre, los espectadores de «Face the Nation» de CBS vieron una típica respuesta de ensalada de Kamala Harris, pero en el horario estelar de «60 Minutes». especial un día después, CBS hizo las paces con un sonido más corto y consistente. Cuando los periodistas empezaron a quejarse de su impopularidad. Quien pregunta debería presionarlos para que exploren qué podrían hacer para merecer su impopularidad. Este tipo de discusiones dan la impresión de que los periodistas egoístas son incapaces de realizar una introspección. Publicamos una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representa las opiniones de The Daily Signal Publicado originalmente por. RealClearPolitics