Trump tiene poco poder para realizar cambios importantes en la votación.

Donald Trump tiene ideas audaces para cambiar nuestras elecciones. Sin embargo, la mayoría de sus propuestas empeorarían nuestras reglas de votación. Pero todavía hay ventajas. Considerando la naturaleza descentralizada de nuestro sistema electoral. Por tanto, tenía poca autoridad formal para hacer cumplir las nuevas reglas que apoyaba. En un evento el 7 de diciembre, Trump dijo: “Queremos tener boletas de papel. un día votando tarjeta de identificación de elector y prueba de ciudadanía”. Esta declaración refleja una de las prioridades que enumeró en el sitio web de su campaña: “Asegurar nuestras elecciones. Incluida la votación el mismo día. Identificación de votantes boleta de papel y prueba de ciudadanía”. Trump no tiene autoridad para organizar elecciones. La Constitución de los Estados Unidos establece que las legislaturas estatales determinarán “el momento, el lugar y la forma de celebrar las elecciones” para el Congreso. Incluso si el Congreso entra Puede «establecer o cambiar» esas reglas. La Constitución no otorga al presidente el poder de votar. Más allá de firmar o vetar la legislación del Congreso, los estados protegen meticulosamente su autoridad constitucional para regular las elecciones. A menudo se oponen a las regulaciones federales que establecen las reglas para administrar las elecciones. Sin duda, el Congreso ha aprobado algunas de las reglas de votación más importantes de nuestra historia. La Ley de Derecho al Voto de 1965 derribó las barreras en las urnas para las minorías. La Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 (a menudo denominada “Ley de Votantes”) aumenta las oportunidades de registro. La Ley Help America Vote de 2002 respondió a cuestiones de una disputada elección de 2000 en Florida. La Ley de Autorización de Votantes Militares y en el Extranjero (“MOVE”), promulgada en 2009, facilita el voto a los votantes que viven en el extranjero. Pero el Estado sigue determinando varios aspectos. Cada día de la administración electoral El proceso de descentralización es defectuoso. Especialmente porque podría conducir a un trato desigual de los votantes. Pero también podría representar un obstáculo para las iniciativas del presidente entrante para reducir el alcance de los derechos de voto. Además, la mayoría de las propuestas de Trump ya están en uso o no están vigentes. Trump dice que quiere boletas de papel. La buena noticia: casi todas las jurisdicciones (alrededor del 98 por ciento) ya utilizan boletas de papel. Los votantes pueden marcar sus elecciones en una boleta de papel que ingresan en la máquina para ser contada. o verifique sus opciones en la máquina que creó el registro en papel. Los funcionarios electorales dicen que estos procesos representan las mejores prácticas en la administración electoral, en contraste con el recuento manual de todos los votos. A menudo causa discrepancias. Trump dice que quiere “Votación en un día” para encontrar una manera de cancelar la votación anticipada Y no hay excusa para que la gente no vote. Pero muchos votantes Incluyendo su partido apoya firmemente las oportunidades de votación anticipada, y a pesar de que Trump presionó al Congreso para que aprobara una legislación que prohibiera la votación anticipada en las elecciones federales Pero el Congreso no tiene la autoridad para cancelar la votación anticipada o en ausencia en las elecciones estatales. La mayoría de los estados ajustan sus reglas electorales federales y estatales para permitir que todas las elecciones se celebren a la vez sin procesos separados. Sería una lástima que los estados no pudieran permitir que los votantes emitieran sus votos en las elecciones federales. Cuando permiten la votación anticipada para las elecciones estatales y locales, algunas constituciones estatales en realidad exigen la no votación o la votación anticipada. Las preocupaciones sobre una administración electoral eficaz harán que a Trump le resulte más difícil convencer al Congreso de que promulgue este tipo de cambios. Además, los republicanos aceptaron la votación anticipada en 2024 y ganaron, por lo que la idea de eliminarla resultó tan impopular incluso entre los partidarios de Trump. Trump dice que quiere usar Casi tres cuartas partes de los estados exigen que los votantes muestren una identificación al votar. Nuevamente, esta es una decisión estado por estado. Y Trump no puede hacer cumplir leyes estrictas de identificación de votantes para los estados que eligen otros medios para asegurar sus elecciones. En última instancia, Trump quiere. «Prueba de ciudadanía» para los votantes Ésta es un área en la que puede tener éxito. Mientras el Congreso considera la legislación este año Eso es lo que la Ley SAVE exigiría que hicieran los estados. Se debe pedir a los votantes que presenten prueba de ciudadanía cuando se registren para votar en las elecciones federales. El Congreso no tiene los votos para aprobar esta legislación en 2024, y la ventaja republicana en la Cámara será menor en 2025, por lo que está claro que hay un camino para promulgarla una vez que Trump asuma el cargo o no. Pero si se aprueba, se aprobará. puede hacerlo más difícil para algunas personas. especialmente las minorías raciales en la votación Esto se debe a que no tienen fácil acceso a pruebas de ciudadanía. Además, es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales. Y no hay evidencia de que muchos no ciudadanos intentaran votar. ¿Puede Trump utilizar una orden ejecutiva para implementar estos cambios? Probablemente no. La Constitución establece claramente que la Legislatura tiene autoridad primaria para regular las elecciones federales. El Parlamento puede emitir regulaciones a nivel nacional si lo desea. El poder inherente del presidente no debería extenderse a áreas donde la Constitución claramente delimita la autoridad a otros. Todo esto no significa que la presidencia de Trump no tendrá un impacto importante en los derechos de voto. Ciertamente planea nominar al Departamento de Justicia a funcionarios que niegan la validez de las elecciones de 2020 y que anteponen la lealtad a Trump. Por otras consideraciones, es probable que el Departamento de Justicia se niegue a dar prioridad a derechos de voto fuertes e igualitarios. Sus candidatos judiciales pueden tener opiniones muy estrechas sobre los derechos de voto. Pudo indultar a los alborotadores el 6 de enero, lo que significa que ellos (como él) enfrentarán pocas consecuencias por intentar socavar la democracia. Puede causar estragos mediante la desinformación y la discordia. Ya ha sugerido en un impactante manifiesto demócrata que quiere encarcelar a quienes se le oponen. Aunque no podría hacerlo solo. Pero para políticas específicas relativas al derecho de voto El Estado sigue siendo primordial. Por supuesto, Trump puede usar el púlpito para intimidar al presidente. Pero hay una gran diferencia entre la retórica y la realidad. El hecho es que el propio Estado debe implementar los cambios que quiera. Y los tribunales deben apoyar esos cambios. Los votantes desempeñan un papel importante en este debate. Las legislaturas y los tribunales estatales pueden llegar a ser aún más importantes para defender los ideales democráticos. Los republicanos en particular tendrán que pronunciarse a favor de las reglas electorales que desean, como la votación anticipada. Las elecciones tienen consecuencias. Porque Trump no puede actuar por sí solo. Por lo tanto, los legisladores estatales deberían conocer las consecuencias si siguen las ideas de Trump para limitar nuestro proceso democrático. relacionado