Kash Patel afirma que desempeñó un papel clave en el caso de Bengasi. Antiguos compañeros de trabajo dicen que él no lo hizo -Madre Jones.

Ilustraciones de Mother Jones; Tom Williams/CQ Roll Call/Zuma; Ajay Suresh/Wikimedia Luche contra la desinformación: Suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. En su libro de 2023 Government Gangsters, que afirma que el Estado Profundo ha estado conspirando contra Donald Trump durante años, Kash Patel, a quien Trump eligió para reemplazar a Chris Wray como director del FBI, recordó su período de tres años como un importante centro de abogados. En el Ministerio de Justicia, para él, la exposición fue una intensa experiencia de aprendizaje. Durante ese tiempo, Patel escribió que había llegado a ver a altos líderes gubernamentales como Patel ha sido descrito como un “matón político, fraude e hipócrita”. Sin embargo, en libros y entrevistas, Patel ha embellecido su propio trabajo en el departamento. Fue abogado de la División Antiterrorista del Departamento de Justicia desde finales de 2013 hasta después de las elecciones de 2016. En su libro. el lo llamo “Un trabajo de ensueño para cualquier abogado joven y ambicioso”, y dijo que desempeñó un papel clave en el caso Bengasi, en el que el FBI y el Departamento de Justicia localizaron a los responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2012 contra la embajada de Estados Unidos en Libia. Resultó en la muerte de cuatro estadounidenses, incluido el embajador Christopher Stevens. “Dirijo la acusación en el Tribunal Principal de Washington, D.C.”, escribió Patel. El caso de Bengasi dijo que esta descripción era una exageración. Cuando se le preguntó sobre la caracterización de Patel, el ex agente especial del FBI que ha estado bajo investigación durante años exclamó: “Dios mío, no, en ese caso no. No en Benghazi”. “Kash afirma que ha tomado algunas decisiones sobre qué delitos deben ser acusados ​​y cuáles no. Él no tomó esas decisiones. No tuvo ningún papel”. El ex espía dijo que el departamento antiterrorista jugó un papel pequeño. En la investigación de Bengasi, intervinieron principalmente el FBI y la Fiscalía Federal. en Washington, D.C., está manejando el caso. «No recuerdo que Patel haya tenido ninguna influencia en este asunto», dijo. Contó una reunión durante la investigación a la que asistió Patel en la que el abogado principal de la investigación no lo tomó en serio. “El tema es si tenemos o no la información necesaria para imputar”, afirmó el exrepresentante. “No es un abogado con mucha experiencia. y fue despedido por algunos de los abogados sentados a la mesa. El mensaje es que no nos importas”. Un ex funcionario del departamento antiterrorista señaló que Patel “trabajó brevemente” en el caso de Bengasi pero “no tomó ninguna decisión importante”, afirma Kash. ha tomado algunas decisiones sobre qué delitos deben imputarse y cuáles no. Él no tomó esas decisiones. No jugó ningún papel”, dijo Andrew McCabe, un ex alto funcionario del FBI que supervisó gran parte de la investigación de Bengasi. Dijo que no recuerda que Patel haya tenido ningún papel en ese caso. “Estuve profundamente involucrado en ese caso y en las reuniones. instrucciones y muchas interacciones con jueces y personal del departamento. No creo haber conocido a este hombre. Aunque es posible que nos hayamos conocido o hayamos tenido el mismo encuentro. Pero él no es uno de muchos. Personas con las que trabajé estrechamente mientras supervisaba la investigación a largo plazo del ataque por parte del FBI (en su libro, Patel incluye a McCabe en una lista de supuestos Deep Staters anti-Trump que merecen “una investigación”. Patel ha prometido vengarse). Los oponentes de Trump, y Trump sugirió recientemente que espera que Patel tome tal acción si se convierte en jefe del FBI). Desde que escribió su libro 2023, Patel ha declarado repetidamente que estaba ‘Fiscal jefe’ en el caso Bengasi “Soy el fiscal jefe de Bengasi”, dijo Patel en una entrevista en YouTube a principios de este año. NBC News informó más tarde que “El Ministerio de Justicia anunció en 2017 que Libia [Ahmed Abu Khattala] acusado en el ataque Y su condena en el juicio federal de 2019 no especificó si Patel era el fiscal principal o parte del equipo de fiscalía. El New York Times informó que Patel “afirmó repetidamente que lo era”. “Fiscal General” en el caso Benghazi, pero “un funcionario subalterno del Departamento de Justicia en ese momento Y no formó parte del equipo del juicio. “En su libro, Patel afirma que abogó por un procesamiento más vigoroso del caso Benghazi. y argumentó que la investigación estuvo indebidamente influenciada por decisiones políticas tomadas para proteger a la administración Obama. Pero ex funcionarios antiterroristas cuestionan esto, diciendo que no hubo “interferencia política” y que Kach no formó parte de las discusiones donde se tomaron decisiones críticas. En un correo electrónico a Patel, Mother Jones le pidió que respondiera al testimonio de ex funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia que cuestionaban su explicación sobre su participación en el caso de Benghazi. Trump respondió a Patel, abordando únicamente los comentarios de McCabe: “A Kash se le asignó el liderazgo. fiscal principal de Justicia en D.C. sobre el caso Benghazi como parte de su papel como fiscal de seguridad nacional en el Departamento de Justicia de Obama, Andrew McCabe fue despedido del FBI después de mentir a los investigadores. Estaba claramente descontento de que Kash reformara la agencia (un informe del Inspector General del Departamento de Justicia de 2018 concluyó que McCabe “carecía de franqueza”). incluyendo múltiples juramentos” cuando fue interrogado sobre las filtraciones del Wall Street Journal. Poco después, fue despedido del Departamento de Justicia. (En Government Gangsters, Patel también aumentó su papel en otro caso de terrorismo). La tarde del 11 de julio de 2010, explotaron bombas en un restaurante y club de rugby etíope en Kampala. Uganda donde los clientes ven la final de la Copa del Mundo Más de 70 personas han muerto, incluidos estadounidenses que trabajan para la ONG Al Shabaab, un grupo terrorista somalí vinculado a Al Qaeda. salió a reclamar la responsabilidad dentro de unos días La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo de Nueva York del FBI desplegó un equipo de agentes, analistas y expertos forenses del FBI a pedido de las autoridades de Uganda. Para ayudar en la investigación, finalmente se encontró a nueve cómplices. Incluidos los acusados ​​de planear Detenido y condenado en un tribunal de Uganda por diversos delitos relacionados con el atentado. Recibieron sentencias que van desde cinco años hasta cadena perpetua. Esta fue una gran victoria para la lucha contra el terrorismo, ya que la BBC dijo que era «la primera condena importante de un sospechoso de al-Shabaab fuera de Somalia». En su libro, Patel se jactaba de haber «sido el fiscal principal del Departamento de Justicia» en Somalia. el caso, pero no se ha presentado ningún proceso en los Estados Unidos relacionado con el atentado. «Kash está ayudando al pueblo de Uganda», dijo el ex funcionario antiterrorista. “No hay procedimientos legales contra el Departamento de Justicia. Él ha estado liderando el trabajo del Departamento de Justicia con los ugandeses durante algún tiempo. Pero si esa descripción te hace pensar que él está procesando el caso, Eso no es correcto”, afirmó un ex agente del FBI que trabajó en investigaciones en Uganda durante muchos años. “Nadie en el equipo lo consideraría el fiscal jefe. Tal vez lo haga”. En su respuesta a Mother Jones, Pfeiffer no abordó estos comentarios sobre la participación de Patel en el caso de Uganda, pero sí señaló que “Kash Patel recibió el Premio a la Excelencia del Fiscal General en 2017 por sus esfuerzos. ayudar a Uganda a procesar y condenar a los terroristas de al-Shabab responsables de los atentados de la Copa Mundial de 2010”, en respuesta a una pregunta sobre la declaración de Patel de que pretende vengarse de los oponentes políticos y periodistas de Trump, Pfeiffer dijo: “El FBI apuntará al crimen organizado. . No es la persona que Kash dirige la oficina”, y afirma que “Kash está comprometido con “Protegiendo los derechos de los estadounidenses bajo la Primera Enmienda” El exfuncionario antiterrorista señaló que Patel era un trabajador capaz cuando trabajaba en el Departamento de Justicia: “Estaba bien, estaba haciendo su trabajo. Exagera lo que ha hecho por nosotros. Pero no tengo ningún problema con él, se lleva bien con el FBI y los militares con los que trabaja a menudo. No tuvieron ningún problema con él. Él no es el problema. “Se cometió un error en Houston” Ese error se produjo cuando Patel tuvo que ser trasladado rápidamente desde Tayikistán a una sala del tribunal en Houston para una audiencia en un caso que involucraba a un sospechoso de ISIS acusado de planear bombardear una tienda departamental en Estados Unidos. El juez reprendió a Patel por no llevar corbata y lo echó de la habitación. Este alboroto llamó la atención de los medios. Y en su libro, Patel lamenta amargamente que sus superiores en el departamento no lo defendieran. “Un cobarde”, escribió, el exfuncionario de contraterrorismo señaló que él y otros. Quienes trabajaban con Patel en el Departamento de Justicia se sorprendieron por la transformación de Patel en un autoproclamado guerrero contra lo que él llamó el Estado Profundo. “Dejó el departamento de contraterrorismo para trabajar para Devin Nunes. [then the pro-Trump California Republican chairing the House Intelligence Committee]Y el resto es historia”, dijo. “Hasta entonces era un empleado de tiempo completo. No habla mucho de política en la oficina. Nada explica ahora su opinión de que el Departamento de Justicia debería perseguir a los enemigos de Trump. No vi venir esto. Nadie con quien trabajé vio venir esto. Me sorprendió cómo era”.