El presidente electo Donald Trump se ha acostumbrado a demandar a sus críticos Matt Bishop/imageSPACE vía ZUMA Press Wire Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. La semana pasada, Jamie Raskin (D-Md.) y Kevin Kiley (R-Calif.) presentaron una legislación federal contra el Swatting. para proteger a los periodistas denunciante y usuarios individuales de Internet de aquellos que utilizan las demandas como táctica de intimidación. Juicios SLAPP, formalmente conocidos como juicios estratégicos contra la participación pública. Está diseñado para impedir que las personas ejerzan su libertad de expresión. Un ejemplo común es el de un individuo que demanda a un medio de comunicación después de una cobertura desfavorable. Tratando de arruinar a los periodistas con honorarios legales Aunque los medios finalmente ganaron el caso. Este tipo de demandas ya son ilegales en 34 estados, pero a nivel federal, No existe tal ley. El proyecto de ley de Raskin y Kiley, llamado «Ley de Protección de la Libertad de Expresión», permitiría a las personas demandadas por conducta verbal presentar una moción especial para desestimar el caso, clasificando el caso como un SLAPP. La parte que presentó la demanda SLAPP tendría que pagar la parte del demandado. honorarios legales Hay prisa por redactar el proyecto de ley antes de que asuma el cargo el próximo presidente. Trump y su empresa han demandado a varias empresas de medios por difamación. Desde el New York Times hasta una estación de televisión local de Wisconsin, Trump presentó recientemente una demanda contra la CBS por la edición de una entrevista de “60 Minutes” con Kamala Harris, insistiendo en que la presentación de la entrevista era “inapropiada”. “Fraude al consumidor” (CBS está trabajando para que se desestime la demanda antes de que Trump asuma la presidencia) Los nominados de la administración Trump caminan tras los pasos del maestro Días después de su nombramiento como secretario de Defensa, Pete Hegseth fue acusado de acoso sexual. Ahora dice que demandará a sus acusadores por extorsión. Si no se confirma su cargo, Kash Patel, la elección de Trump para dirigir el FBI. Amenazado con demandar a ex colega de la Casa Blanca por difamación Después ella lo acusó de tener la costumbre de mentir. “Creo que estas amenazas son un buen ejemplo de por qué es importante contar con protecciones legales como este proyecto de ley federal”, me dijo la litigante de la ACLU Vera Eidelman. “No deberíamos tener que preocuparnos de que defender una demanda requiera tiempo, dinero y dinero. estrés para hacer eso. Simplemente porque queríamos decir algo sobre un tema de interés público”. Raskin introdujo una legislación similar en 2022, pero no ha sido aprobada desde entonces. También se han promulgado más proyectos de ley anti-swatting a nivel estatal. Los seguidores creen que esta vez tienen más posibilidades. La coalición que impulsa este proyecto de ley bipartidista incluye organizaciones que a menudo se enfrentan entre sí: Responsabilidad Corporativa figura junto al Instituto para la Libertad de Expresión, que es bien conocido por promover gastos corporativos poco éticos. David Keating del Instituto para la Libertad de Expresión dice que eso se debe a que. “Todos conocen a alguien o alguna organización que ha tenido que lidiar con este tipo de casos ridículos que intentan excluir a la gente. A nivel estatal, las leyes anti-SLAPP a menudo se aprueban casi por unanimidad”. Y Keating dijo que ahora alrededor del 60 por ciento de la población estadounidense está bajo tal ley Agregó que las personas que presentan estos casos generalmente lo hacen en un tribunal federal. “Porque hay tantos discursos en Internet. Así que pueden tratar de afirmar que esto no es una disputa entre dos personas en la misma situación”, dijo después de que Tom Cotton (R-Ark.) bloqueara en el Senado la Ley de PRENSA, un proyecto de ley de protección de periodistas, el 1 de diciembre de 2019. 10. El proyecto de ley de Raskin es una de las pocas opciones que quedan para proteger a los periodistas de demandas de aquellos con mucho más poder y dinero. Más que nunca ahora que Trump ha vuelto al poder. “Hay un viejo dicho que dice que se puede demandar por un sándwich de jamón, ¿verdad?”, dijo Keating. “Quiero decir, es así en un tribunal federal. No importa lo estúpido que seas”.
+ There are no comments
Add yours