El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, permaneció inmóvil frente a las cámaras recientemente, junto con las edades relativamente altas de ambos candidatos presidenciales. Hace que los votantes estadounidenses piensen en la edad de los políticos. Drew Angerer/Getty Images Los presidentes están envejeciendo. El expresidente Donald Trump fue la persona de mayor edad en asumir el cargo cuando prestó juramento el 1 de enero el 20 de septiembre de 2017, y el presidente Biden rompió ese récord cuatro años después. Si alguno de ellos es reelegido el próximo año, con 78 y 81 años, respectivamente, serán mayores que el poseedor del récord anterior, Ronald Reagan, que tenía 77 años cuando dejó el cargo. viejo en la boleta presidencial es Muchos estadounidenses están preocupados, tal vez porque no es sólo la presidencia la que está envejeciendo. Congreso actual Con una permanencia promedio de 65 años en el Senado y 58 años en la Cámara, es el parlamento más antiguo de la historia. La semana pasada, cuando el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, de 81 años, pareció quedarse helado mientras hablaba por segunda vez en dos meses. Nuevamente hubo llamados para que se hiciera a un lado. Y la senadora de California Dianne Feinstein, de 90 años, está bajo un escrutinio similar después de una serie de problemas de salud. La ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, que tiene 51 años y se postula para la nominación republicana. Pidió una prueba competitiva para candidatos mayores de 75 años y su oponente Vivek Ramaswamy. El empresario de 38 años dijo que es hora de que la nueva generación Da un paso adelante y sé un líder. Los votantes están preocupados por la edad de los candidatos y funcionarios electos. Especialmente cuando se trata de Biden, una encuesta de AP-NORC en agosto mostró que la mayoría de los adultos estadounidenses, el 77 por ciento, dijo que era demasiado viejo para permanecer en vigor por otros cuatro años. El 57 por ciento de los votantes registrados cree que la edad limita la capacidad del presidente Biden para hacer su trabajo en la encuesta de Economist/YouGov. Mucho desde agosto Se hicieron preguntas similares sobre Feinstein y McConnell, y el 60 por ciento dijo lo mismo. Pero, ¿comenzarán realmente los votantes a rechazar candidatos por su edad? Hay muchas razones por las que los políticos de mayor edad todavía ostentan el poder. Y la estructura de nuestro sistema político hace que sea difícil obligarlos a dejarlo ir. A pesar de que aumentan las preocupaciones de los estadounidenses sobre el envejecimiento del liderazgo político del país, Por eso es posible que los estadounidenses sigan apoyando a los políticos de mayor edad. Cuando están en la cabina de votación Aunque dijeron que querían un grupo de líderes más jóvenes. Los estadounidenses están cada vez más preocupados por la edad de los políticos. Biden puede ser el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos. Pero la preocupación es si el presidente es demasiado mayor para el puesto. He estado preocupado desde hace un tiempo. Los estadounidenses se preocuparon cada vez más por la edad de Reagan durante su mandato. Cuando comenzó su segundo mandato en 1985, el 33 por ciento de los que respondieron a una encuesta de El ABC/Washington Post dijo que Reagan era demasiado mayor para ser presidente, pero en 1987 esa cifra había aumentado al 42 por ciento, y una encuesta de enero de 1987 realizada por Louis Harris & Associates encontró un 48 por ciento. Los encuestados estuvieron de acuerdo con la afirmación de que Reagan era demasiado mayor. ser presidente. en la era moderna Los presidentes suelen revelar detalles sobre su salud. Y el público exige transparencia. Porque este trabajo es un trabajo que requiere tanto cuerpo como mente. Y los votantes quieren estar seguros de que la persona que elijan sea la que lo haga. Ansiedad basada en eventos pasados: presidente Woodrow Wilson pudo ocultar los efectos del derrame cerebral de 1919 a la mayor parte del público estadounidense. y su esposa, Edith, sirvió como presidente de facto. hasta que terminó su segundo mandato en 1921. En 1967, la 25ª Enmienda a la Constitución describió lo que sucedería si el presidente muriera o quedara incapacitado. Pero los presidentes no siempre brindan información. En ausencia de un diagnóstico Los votantes a menudo dependen de señales externas que indican que su candidato podría no ser capaz de hacer el trabajo. Quizás la más obvia sea la edad del solicitante. Simplemente porque nos enfrentamos a mayores posibilidades de sufrir problemas de salud graves y muerte a medida que envejecemos. Pero en la práctica Dibujar líneas brillantes es difícil. Esto se debe en parte a que el envejecimiento dista mucho de ser saludable. Algunos políticos de mayor edad son vistos como más competentes que otros: el 34 por ciento de los votantes cree que la edad del senador Bernie Sanders, de casi 82 años, limita su capacidad para hacer su trabajo. El 28 por ciento dijo que la edad limitaría la capacidad de Trump para convertirse en presidente si fue reelegido. Estas diferencias sugieren que no es sólo una cuestión de edad. Pero también son las condiciones de salud específicas de ciertos políticos las que se informan en los medios de comunicación a las que responden los votantes. O en el caso de Biden Informe cada tropiezo en las escaleras al Air Force One. Condiciones de salud que pueden ocurrir con la edad. Incluso las enfermedades crónicas que requieren adaptaciones Esto no significa necesariamente que los funcionarios electos no puedan prestar un servicio eficaz. Esto aborda cuestiones más amplias sobre cómo los votantes hacen suposiciones sobre la idoneidad de un candidato para el cargo. Por ejemplo, las personas con discapacidades físicas y mentales están subrepresentadas en el gobierno. y sólo 1 de cada 10 representantes electos tiene una discapacidad. mientras que casi el 16 por ciento de los adultos de la población general tienen uno. Según un estudio de la Universidad de Rutgers, mientras que la campaña del senador de Pensilvania John Fetterman demostró que Los solicitantes pueden enfrentar discriminación cuando una discapacidad está relacionada con capacidades intelectuales. La necesidad de adaptaciones no significa que los representantes electos no puedan realizar su trabajo. “Tampoco queremos perder la participación potencial de personas mayores pero con mucho talento. y ahora tengo el beneficio de compartir esa experiencia», dijo James M. Curry, politólogo de la Universidad de Utah. Sin embargo, algunos votantes piensan que deberíamos tener reglas más claras sobre cuándo un político es demasiado mayor para votar. El sesenta y siete por ciento de los encuestados apoyó o apoyó en cierta medida la limitación de la edad para servir en el Senado en una encuesta de YouGov/UMass Amherst realizada en junio, y el 58 por ciento de los adultos pensó que limitar la edad para servir como presidente sería una buena idea para tomar el voto marista. encuesta del pasado mes de noviembre. En una encuesta de YouGov/Yahoo realizada en febrero, el 68 por ciento de los encuestados estuvo a favor de las pruebas de capacidad mental para los solicitantes mayores de 75 años. Una encuesta de CBS/YouGov de junio encontró que el 48 por ciento pensaba que el puesto de presidente es demasiado exigente para las personas mayores de 75 años. Líderes más jóvenes: alrededor de la mitad de los estadounidenses cree que la edad ideal para un presidente es alguien alrededor de los 50 años, según el informe del Pew Research Center El riesgo de que los políticos no puedan hacer su trabajo no es lo único que puede impulsar estas percepciones. La edad de los votantes y los miembros del Congreso que eligen significa que los proyectos y temas son importantes para los votantes mayores. Del Seguro Social al abuso de personas mayores Suelen recibir más atención que cuestiones más importantes para los votantes jóvenes, como los préstamos estudiantiles. “Creo que la principal razón por la que los estadounidenses más jóvenes quieren gente más joven es que sienten que no están bien representados por los estadounidenses mayores. Ya sea desde la perspectiva de en qué podría centrarse o hablar un agente mayor, las cosas son diferentes de lo que podría hacer un candidato más joven. hablar de ello”, sino también porque, como todos los estadounidenses Quieren verse representados en el gobierno, dijo Curry. Los estadounidenses más jóvenes carecen de esa representación en este momento. “Esto los hace menos satisfechos con el gobierno representativo. y menos satisfechos con la democracia», dijo. También puede ser que, a pesar de lo que dicen, Los electores optaron por reelegir a quienes tenían experiencia y antigüedad. “La Constitución establece una edad mínima para ejercer como presidente y para la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos. Pero no hay una edad mínima», dice William J. Cole, autor del libro de próxima aparición «The Big 100: The New World of Super-Aging». «Y hay que creer que a los redactores les importa, claramente tienen más experiencia que los jóvenes. Eso es parte de nuestro ADN de alguna manera, políticamente”. Pero nuestro sistema puede garantizar que los políticos de mayor edad permanezcan en el poder. Hay algunos factores que influyen en nuestra política envejecida. Y estos factores también proporcionan pistas sobre por qué los votantes eligen candidatos de mayor edad. Aunque en la encuesta afirmaron que querían a alguien más joven. El primero es la demografía simple. Los votantes mayores tienen más probabilidades de votar y más probabilidades de votar por candidatos cercanos a su edad. Los votantes jóvenes no superaron a la generación Baby Boom hasta 2018. Los Millennials ahora superan a los Baby Boomers como la generación más grande en Estados Unidos, pero los Millennials más jóvenes, que ahora tienen 25 años, ahora son suficientes para postularse para un cargo federal. La constitución estipula que los candidatos a la Cámara de Representantes deben tener al menos 25 años y al menos 30 años para el Senado. Y la mayoría de los solicitantes tienen experiencia previa antes de postularse para esos puestos costosos. También necesitan crear reconocimiento de nombre y una base de recaudación de fondos. Como resultado, incluso Gen ocupando casi la mitad de los puestos Y también es difícil obligar a las generaciones mayores a renunciar al poder si no quieren hacerlo. Existe un fuerte sesgo hacia los cargos federales. Y la estructura actual del Congreso premia la antigüedad. Esto permite que los miembros de larga data asignados a los comités principales reciban más atención a las necesidades de los votantes. En el siglo pasado La duración promedio del servicio de los miembros del Congreso ha aumentado a medida que es más probable que los miembros busquen y ganen la reelección. El costo de la tenencia también ha aumentado. Y los políticos en el poder tienen una enorme ventaja en materia de recaudación de fondos. en los Estados Unidos La decisión de presentarse o no a la reelección depende en gran medida de los propios candidatos. En países con diferentes sistemas. Los reguladores pueden ser más representativos Esto se debe a que los partidos políticos pueden ejercer más presión sobre los candidatos para que renuncien. y seleccionar a miembros jóvenes para el servicio gubernamental de manera más eficiente. Puede ser que los votantes estadounidenses no estén eligiendo candidatos más jóvenes. Porque no tenían otra opción frente a ellos. A medida que los estadounidenses viven más tiempo, Éste puede ser sólo el futuro de la política. “Creo honestamente Depende de los líderes mayores ser lo suficientemente conscientes de sí mismos como para encontrar tiempo para escapar”, dijo Cole. Mary Radcliffe participó en la investigación.
Source link
+ There are no comments
Add yours